上訴人（原審被告）：李山正，男，1966年12月10日出生，漢族，現(xiàn)住山東省肥城市。
委托訴訟代理人：賀建華,河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：邯鄲市峰煤建材有限責(zé)任公司，住所地峰峰礦區(qū)鼓山中街30號(hào)。
法定代表人：陳敏，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：申曉峰，該公司職員。

上訴人李山正因與被上訴人邯鄲市峰煤建材有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)峰煤建材公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院（2017）冀0406民初235號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
李山正上訴請(qǐng)求：1、依法撤銷(xiāo)（2017）冀0406民初235號(hào)民事判決，改判李山正與峰煤建材公司之間存在勞動(dòng)合同關(guān)系，并判決峰煤建材公司為李山正安排工作；2、一、二審案件受理費(fèi)由峰煤建材公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：1、一審判決認(rèn)定李山正與峰煤建材公司不存在勞動(dòng)合同關(guān)系屬于事實(shí)認(rèn)定和適用法律錯(cuò)誤。李山正于1986年8月從北京煤炭工業(yè)學(xué)校畢業(yè)后分配到峰峰礦務(wù)局建材廠工作，1995年李山正與峰峰礦務(wù)局建材廠簽訂了十年期勞動(dòng)合同，合同到期后，雙方于2005年7月1日續(xù)訂了十年期勞動(dòng)合同至2015年6月30日止，在此期間雙方并未解除勞動(dòng)合同，根據(jù)法律規(guī)定，自2015年7月1日起雙方應(yīng)視為訂立了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。2、一審法院認(rèn)定李山正和峰煤建材公司之間勞動(dòng)關(guān)系于2015年6月30日到期終止，并以李山正勞動(dòng)仲裁已經(jīng)超過(guò)了仲裁時(shí)效為由判決雙方之間自2015年6月30日起不存在勞動(dòng)合同關(guān)系是錯(cuò)誤的，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。首先，根據(jù)法律規(guī)定峰煤建材公司應(yīng)自2015年6月30日起，應(yīng)當(dāng)與李山正簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同而未簽訂，應(yīng)視為雙方存在無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，雙方勞動(dòng)合同關(guān)系并未到期。其次，李山正在2016年9月28日在邯鄲市勞動(dòng)和社會(huì)保障局檔案館經(jīng)查詢(xún)檔案才得知，李山正與峰煤建材公司之間簽訂的勞動(dòng)合同自2005年7月1日至2015年6月30日止。根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定，應(yīng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。綜上，李山正申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁未超過(guò)仲裁時(shí)效期。請(qǐng)求二審法院依法支持李山正的上訴請(qǐng)求。
峰煤建材公司辯稱(chēng)，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求維持原判。
峰煤建材公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求確認(rèn)李山正勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)已經(jīng)超過(guò)仲裁時(shí)效，李山正的勞動(dòng)仲裁請(qǐng)求應(yīng)予以駁回。2、請(qǐng)求判令確認(rèn)李山正與峰煤建材公司之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，峰煤建材公司無(wú)需按照邯?jiǎng)谌酥侔竅2016]331號(hào)裁決書(shū)為李山正安排工作崗位。3、請(qǐng)求判令由李山正承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2002年11月21日峰煤建材公司成立。2005年6月30日李山正與峰煤建材公司簽訂勞動(dòng)合同，合同期限為2005年7月1日至2015年6月30日。李山正向峰煤建材公司提供勞動(dòng)，峰煤建材公司向其支付勞動(dòng)報(bào)酬。2006年11月，李山正離開(kāi)工作崗位。另查明，1986年8月李山正在原峰峰礦務(wù)局建材廠參加工作。2005年峰峰集團(tuán)孫莊礦業(yè)有限公司被宣告破產(chǎn)，李山正以混崗集體工身份參加峰峰集團(tuán)孫莊礦業(yè)有限公司的破產(chǎn)，2003年11月23日簽訂終止、解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)，同日領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金44000元。2007年9月10日，峰峰集團(tuán)孫莊礦業(yè)有限公司被宣告終結(jié)破產(chǎn)程序。2016年9月30日李山正向邯鄲市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，仲裁請(qǐng)求為：一、請(qǐng)求仲裁確認(rèn)李山正與峰煤建材公司的長(zhǎng)期勞動(dòng)合同關(guān)系有效存續(xù)，并安排工作。二、請(qǐng)求依法仲裁峰煤建材公司承擔(dān)李山正在2007年元月至安排工作之日期間的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。同年12月16日該委作出邯?jiǎng)谌酥侔竅2016]331號(hào)仲裁裁決書(shū)。峰煤建材公司不服，遂提起本案訴訟。一審?fù)徶?，李山正表示自愿放棄?duì)仲裁請(qǐng)求第二項(xiàng)要求峰煤建材公司承擔(dān)在2007年元月至安排工作之日期間的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹鲝?。一審法院認(rèn)為，勞動(dòng)關(guān)系是指機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織（統(tǒng)稱(chēng)用人單位）與勞動(dòng)者個(gè)人之間，依法簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者接受用人單位的管理，從事用人單位安排的工作，成為用人單位的成員，從用人單位領(lǐng)取報(bào)酬和受勞動(dòng)保護(hù)所產(chǎn)生的法律關(guān)系。本案中，李山正與峰煤建材公司簽訂勞動(dòng)合同，合同期滿日為2015年6月30日。2006年11月，李山正離開(kāi)工作崗位。2015年6月30日勞動(dòng)合同到期，雙方未續(xù)訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)關(guān)系終止。故2015年6月30日即為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日。李山正仲裁請(qǐng)求第一項(xiàng)，請(qǐng)求確認(rèn)其與峰煤建材公司的長(zhǎng)期勞動(dòng)合同關(guān)系有效存續(xù)，并安排工作。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。李山正主張其曾于2016年4、5月份申請(qǐng)過(guò)勞動(dòng)仲裁，因李山正未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)李山正該主張不予采信。如前所述，2015年6年30日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日，李山正于2016年9月30日申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，已經(jīng)超過(guò)一年的仲裁時(shí)效期間。李山正與峰煤建材公司的勞動(dòng)關(guān)系于2015年6月30日勞動(dòng)合同到期而終止，現(xiàn)李山正要求確認(rèn)其與峰煤建材公司的長(zhǎng)期勞動(dòng)合同關(guān)系有效存續(xù)，并安排工作，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，故對(duì)李山正此項(xiàng)請(qǐng)求依法不予支持。判決：1、確認(rèn)李山正與邯鄲市峰煤建材有限責(zé)任公司自2015年6月30日起不存在勞動(dòng)合同關(guān)系；2、駁回李山正要求邯鄲市峰煤建材有限責(zé)任公司安排工作的仲裁請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由李山正公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)，依據(jù)原審卷宗材料、當(dāng)事人陳述，二審認(rèn)定事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致。
另查明，李山正二審期間提出對(duì)2005年6月30日《續(xù)訂勞動(dòng)合同書(shū)》有異議，并向本院書(shū)面申請(qǐng)對(duì)“李山正”的簽字進(jìn)行鑒定。本院認(rèn)為，該鑒定不影響本案結(jié)果不予準(zhǔn)許。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案是否超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題。李山正勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)時(shí)，陳述2005年6月30日與單位簽訂十年固定期限勞動(dòng)合同，自2005年7月1日至2015年6月30日止，但是2006年11月23日李山正以混崗集體工身份參加了峰峰集團(tuán)孫莊礦業(yè)有限公司的破產(chǎn)，并簽訂終止、解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)，領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金44000元，開(kāi)始享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇，在此之后，李山正既沒(méi)有在峰煤建材公司上班，峰煤建材公司也未支付過(guò)勞動(dòng)報(bào)酬，李山正對(duì)此應(yīng)是明知的，現(xiàn)李山正提出2016年9月27日才知道單位侵犯了自己的權(quán)利與事實(shí)不符。即使李山正二審對(duì)2005年6月30日簽訂的《續(xù)訂勞動(dòng)合同書(shū)》真實(shí)性有異議，但是不影響上述事實(shí)，因此李山正勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)已超過(guò)一年仲裁時(shí)效期間。李山正上訴提出未超過(guò)勞動(dòng)仲裁時(shí)效期間的請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。綜上所述，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由李山正負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　溫永國(guó) 審判員　　劉　勇 審判員　　常　虹

書(shū)記員：高晨陽(yáng)