原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住湖北省丹江口市。委托訴訟代理人:王羽,十堰市丹江口市新港法律服務所法律工作者。代理權限:一般代理。被告:徐某某(又名徐濤),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè)。住湖北省丹江口市。委托訴訟代理人:衡建廣,湖北潤京律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行調解、和解,提出上訴、代為簽收法律文書等特別授權。被告:鄭家林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住湖北省丹江口市。委托訴訟代理人:鄭園明雙,男,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省丹江口市。系鄭家林之子。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行調解、和解,提出上訴、代為簽收法律文書等特別授權。被告:武漢信德網(wǎng)絡技術工程有限公司丹江口市分公司。住所地:湖北省丹江口市丹江大道(電信大樓**樓)。統(tǒng)一社會信用代碼:91420381MA4879LN63。法定代表人:李玉玲,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:胡天賜,湖北三豐律師事務所律師。代理權限:一般代理。委托訴訟代理人:王超,系該公司副經(jīng)理。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行調解、和解,提出上訴、代為簽收法律文書等特別授權。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令連帶賠償醫(yī)療費13725.36元、住院伙食補助費3840元(96天×40元/天)、營養(yǎng)費2400元(120天×20元/天)、護理費16338.50元(180天×89.63元/天)、誤工費47121元(365天×129.10元/天)、殘疾賠償金101800元(12725元/年×20年×40%)、精神撫慰金20000元,鑒定費2500元、交通費432元、復印費27元,合計208183.86元。庭審中,原告變更訴訟請求,將護理費變更為17366.40元(180天×96.48元/天)、誤工費49510.80元(360天×137.53元/天)、殘疾賠償金82872元(13812元/年×20年×30%),合計192673.56元。2、案件訴訟費由被告承擔。事實與理由:2017年4月28日,被告徐某某雇請原告李某某在丹江口市架網(wǎng)線工作,每天工資220元。2017年6月8日上午11時許,原告工作中因水泥桿斷裂摔下受傷,被送到十堰市太和醫(yī)院武當山分院住院治療,住院96天,花醫(yī)療費61437.81元,其中原告支出了13000元,被告徐某某支出48437.81元。2018年1月15日,經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定,原告?zhèn)殍b定為柒級傷殘,需誤工期12個月、護理期6個月、營養(yǎng)期4個月。經(jīng)了解,該丹江口市網(wǎng)線工程是被告武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司承包的,又分包給沒有相應資質的被告徐某某施工。由于被告沒有盡到安全保障義務,水泥桿斷裂造成原告受傷致殘,留下嚴重后遺癥,各被告應連帶賠償原告的相關損失。被告武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司辯稱,1、原告要求按2018年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》當庭增加訴訟請求沒有法律依據(jù)。2、武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司將工程發(fā)包給被告鄭家林,鄭家林又將該工程轉包給被告徐某某,原告在徐某某施工過程中受傷,武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司不負賠償責任。3、原告?zhèn)橐呀?jīng)過復核鑒定,原告?zhèn)橛善饧墏麣垙秃藶榘思墏麣?,誤工費和傷殘賠償金都應以復核鑒定后的結論為準。被告徐某某口頭辯稱,1、被告徐某某只是鄭家林的義務幫工人,既不是原告的雇主,也不是武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司的分包人,原告向被告徐某某主張權利主體錯誤。2、武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司將光纖建設工程發(fā)包給的被告鄭家林,應審查其資質,武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司應承擔連帶賠償責任。3、原告李某某在工作中不按規(guī)范操作,在水泥桿上架設光纜時搖晃線桿,導致水泥桿斷裂自己摔傷,原告本身存在重大過錯,應當承擔一定的責任。4、原告起訴的誤工費應按農(nóng)村居民收入標準計算,因原告無固定職業(yè),誤工費不能按建筑行業(yè)標準計算。原告精神撫慰金請求20000元,明顯超出法律規(guī)定,同時,原告在2017年受傷,不應按2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》賠付。被告鄭家林口頭辯稱,該光纜架線工程是鄭家林與武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司簽訂的承包合同,活干了沒幾天,鄭家林就中風了,工程就委托徐某某代為管理,工程后面的事情鄭家林就沒有參與,原告受傷后住院費用48437.81元是鄭家林出的。關于原告的訴訟請求同意武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司的答辯意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)本院認定如下:2017年4月28日,原告李某某經(jīng)被告徐某某介紹到丹江口市從事光纜網(wǎng)線架設工作,每天工資220元。2017年6月8日上午11時許,原告在水泥桿上作業(yè)時,因水泥桿年久陳舊,從距離地面約30公分處斷裂,原告從水泥桿上摔下受傷,立即被送到十堰市太和醫(yī)院武當山分院住院治療,原告因中重型顱腦損傷、肺部挫傷、全身多處軟組織損傷等住院96天,花醫(yī)療費61437.81元,其中原告支出了13000元,被告鄭家林支出48437.81元。原告出院后支出檢查費、藥費725.36元,合計花費醫(yī)療費62163.17元。2018年1月15日,原告?zhèn)榻?jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定,為柒級傷殘,需誤工期12個月、護理期6個月、營養(yǎng)期4個月,原告支出鑒定費2500元。經(jīng)被告武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司申請重新鑒定,武漢福田愛民司法鑒定中心做出司法鑒定意見書,原告?zhèn)楸昏b定為八級傷殘,誤工期360天。被告武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司支付鑒定費3000元。丹江口市光纜網(wǎng)線架設工程是被告武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司從湖北省廣播電視信息網(wǎng)絡股份有限公司十堰分公司承包的工程,后又轉包給被告鄭家林,被告武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司(甲方)與鄭家林(乙方)簽訂有《內(nèi)部施工責任協(xié)議書》(含附件1:《安全生產(chǎn)責任協(xié)議》;附件2:《安全告知》),該內(nèi)部施工責任協(xié)議書第三條(一)甲方的職責(2)約定:提供施工所需要的合格材料、施工設備、工器具等,保證乙方能正常、安全施工。該協(xié)議書第六條安全施工第一條約定:乙方應按甲方要求采取嚴格的安全防護措施保證施工人員安全施工。附件1《安全生產(chǎn)責任協(xié)議》第七條約定:施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)實行施工項目經(jīng)理負責制,由乙方承包負責。施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)管理,乙方為主要責任人。第十條約定:施工現(xiàn)場的作業(yè)人員,必須經(jīng)建設行政主管部門或者法律法規(guī)規(guī)定的有關行政主管部門以及甲方組織安全生產(chǎn)教育培訓,經(jīng)考核合格后,方可上崗作業(yè)。附件2:《安全告知》(一)高處作業(yè)安全須知第四條約定:上桿前應認真檢查桿根有無斷裂痕跡,如存在混凝土脫落、露筋、傾斜或不牢固現(xiàn)象,未加固前禁止攀登。電桿未回填夯實前,嚴禁上桿作業(yè)。第五條約定:高處作業(yè)應有專人在地面守護,守護人員應在桿根半徑3米以外;高處作業(yè)人員與地面人員間不準扔拋工具和材料等。根據(jù)上述規(guī)定,高處作業(yè)人員在上崗前需由甲方組織安全生產(chǎn)教育培訓,經(jīng)考核合格后,才能上崗作業(yè)。高處作業(yè)人員上桿前應認真檢查桿根有無斷裂痕跡,在發(fā)現(xiàn)斷裂情況后應及時加固或更換電線桿,否則禁止攀登。被告鄭家林雇請被告徐某某為該光纜網(wǎng)線架設施工管理人員。工程開工約10天左右,被告鄭家林因中風治療,該光纜網(wǎng)線架設工程由被告徐某某負責管理施工。
原告李某某訴被告徐某某、鄭家林、武漢信德網(wǎng)絡技術工程有限公司丹江口市分公司(以下簡稱:武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司)提供勞務者受害責任糾紛一案,本院2018年4月4日立案后,經(jīng)被告徐某某申請,依法追加了鄭家林作為被告參加訴訟。本院依法適用簡易程序,于2017年7月24日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王羽,被告徐某某及其委托訴訟代理人衡建廣、被告鄭家林委托訴訟代理人鄭園明雙,被告武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司委托訴訟代理人王超、胡天賜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護。關于原告要求的醫(yī)療費13725.36元(含原告出院后支出的檢查費、藥費725.36元)的請求,本次事故產(chǎn)生醫(yī)療費用62163.17元,原告本人已支出的醫(yī)療費13725.36元,被告鄭家林已墊付住院費48437.81元,對該住院費用62163.17元,原、被告均予以認可,本院予以支持。本次事故產(chǎn)生醫(yī)療費用62163.17元,本院予以確認。關于原告要求的住院伙食補助費3840元(96天×40元/天)、營養(yǎng)費2400元(120天×20元/天)、護理費17366.40元(180天×96.48元/天),合計23606.40元,均符合法律規(guī)定,本院予以確認。關于原告要求的誤工費47121元請求,原告為農(nóng)業(yè)戶口,因無證據(jù)證實其長期從事建筑行業(yè),本院按2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中農(nóng)村居民人均可支配收入標準賠付其誤工費,該誤工費為13622.80元(13812元/年÷365天×360天)。關于原告要求的殘疾賠償金82872元請求,因李某某傷情經(jīng)重新鑒定為八級傷殘,殘疾賠償金按農(nóng)村居民人均可支配收入計算為82872元(13812元/年×20年×30%),該請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。關于原告要求的交通費432元、復印費27元的請求,因原告住院、鑒定、訴訟等需一定的費用支出,對交通費請求本院酌情予以支持300元。復印費27元的請求,本院予以支持。關于原告的鑒定費2500元的請求,屬原告的實際支出,本院予以確認。被告武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司申請重新鑒定,支出鑒定費3000元,本院也予以確認。關于原告要求的精神損害撫慰金20000元的請求,因原告李某某傷情經(jīng)重新鑒定為八級傷殘,原告精神受到了一定程度的損害,承擔責任的被告應當予以賠償,根據(jù)侵權人及受害人對事故的發(fā)生的過錯程度,本院依法酌情支持6000元。綜上,原告李某某受傷所產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失為194091.37元,其中:醫(yī)療費用62163.17元、住院伙食補助費3840元、營養(yǎng)費2400元、護理費17366.40元、誤工費為13622.80元、殘疾賠償金82872元、交通費300元、復印費27元、鑒定費5500元、精神損害撫慰金6000元。丹江口市光纜網(wǎng)線架設工程系被告武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司承包后,又轉包給被告鄭家林施工。原告李某某為被告鄭家林雇請從事該網(wǎng)線架設工程作業(yè)人員。原告李某某作為高處作業(yè)施工人員,施工過程中有責任按《安全告知》中的規(guī)定對水泥桿先行檢查,發(fā)現(xiàn)具有危險性的斷裂水泥桿應更換后再攀登施工,因自己的疏忽使自己的工作處于危險狀態(tài)之中,最終導致自己摔下水泥桿受傷致八級傷殘。原告李某某作為雇員,未注意謹慎注意義務,此次事故中應自己承擔相當于10%的責任。被告鄭家林作為雇主,在原告李某某施工過程中,未進行安全施工管理、未保障設施安全和人員安全,李某某高處作業(yè)時,地面也無專人守護負責安全,違反了《安全生產(chǎn)責任協(xié)議》、《安全告知》中的相關約定,被告鄭家林作為雇主應承擔相當于85%的賠償責任。被告武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司將該架線工程轉包給被告鄭家林,上崗前應對施工人員進行安全生產(chǎn)教育培訓,進行考核確認合格后,才能允許施工人員上崗作業(yè),同時,被告武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司在該工程施工過程中也未盡到安全施工監(jiān)督管理責任,違反了《安全生產(chǎn)責任協(xié)議》中的相關約定,應對被告鄭家林承擔的賠償責任承擔連帶賠償責任。被告徐某某為該工地施工管理人員,不是雇主,在本案中不承擔賠償責任。三被告在答辯中共同辯稱,本案不應按2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》賠付原告李某某護理費、誤工費的辯解理由,不符合《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百三十二條的規(guī)定,本院不予支持。本案中,原告自己承擔各項損失為18259.14元【(194091.37元-鑒定費5500元-精神損害撫慰金6000元)×10%】,被告鄭家林承擔各項損失為164332.23元【(194091.37元-鑒定費5500元-精神損害撫慰金6000元)×90%】,并承擔精神損害撫慰金6000元和鑒定費3850元(5500元×70%),合計,被告鄭家林承擔174182.23元(164332.23元+6000元和3850元),被告武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司對該175273元承擔連帶賠償責任,在履行過程中扣減被告武漢信德網(wǎng)絡丹江口市分公司已支付的鑒定費3000元和被告鄭家林已支付的醫(yī)療費48437.81元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十三條第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭家林在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某某各項損失174182.23元,履行過程中扣減被告鄭家林已墊付的醫(yī)療費48437.81元;二、被告武漢信德網(wǎng)絡技術工程有限公司丹江口市分公司對上述各項損失174182.23元承擔連帶賠償責任,履行過程中扣減被告武漢信德網(wǎng)絡技術工程有限公司丹江口市分公司已支付的鑒定費3000元;三、被告徐某某在本案中不承擔賠償責任。四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期限履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4423元,減半收取2211.50元,由原告李某某負擔711.50元,被告武漢信德網(wǎng)絡技術工程有限公司丹江口市分公司、被告鄭家林共同負擔1500元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
成為第一個評論者