李某某
李三校
孟某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司
劉旭騰（河北凌眾律師事務(wù)所）
王立強(qiáng)（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李三校，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司。
負(fù)責(zé)人安紅波，系該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130184807952037W。
地址:新樂(lè)市新開西路267號(hào)。
委托代理人劉旭騰、王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告孟某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月23日受理后，依法由審判員趙海峰獨(dú)任審判，于2016年12月20日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人李三校，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司的委托代理人劉旭騰到庭參加了訴訟,被告孟某某經(jīng)合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年12月8日18時(shí)50分，孟某某駕駛冀Ａ×××××小型客車與由北向南對(duì)向李某某駕駛的無(wú)牌照摩托車相撞，致使兩車不同程度受損，李某某及摩托車載乘車人李若森、趙田受傷的交通事故。
該事故經(jīng)公安交警認(rèn)定，孟某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
李若森、趙田無(wú)事故責(zé)任。
該事故將原告撞傷后，被送醫(yī)院住院治療，出院后經(jīng)與被告協(xié)商調(diào)解未果，故向法院起訴要求依法判令被告賠償原告因交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、等共計(jì)10000元。
被告孟某某應(yīng)訴后未出庭參加訴訟，也未提交書面答辯材料。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司辯稱，孟某某駕駛的事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份，且不計(jì)免賠，對(duì)于原告合理合法的損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
不足部分由商業(yè)險(xiǎn)在限額內(nèi)承擔(dān)不超過(guò)70%的賠償責(zé)任。
如果事故發(fā)生時(shí)，我方被保險(xiǎn)車輛沒(méi)有合法有效的行駛證或其駕駛?cè)藳](méi)有合法有效的駕駛證，我公司依約定不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，由于在本次事故中，因其他方也有損失，我方為其預(yù)留賠償款額。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我方不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
”最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”被告孟某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告李某某駕駛的摩托車發(fā)生道路交通事故致原告等人受傷，該事故被告孟某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告孟某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任進(jìn)行賠償。
原告方請(qǐng)求的損失范圍應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)1787.7元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（每天按100元計(jì)算，住院3天），誤工費(fèi)參照2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每日54.18元計(jì)算，住院三天為162.54元；護(hù)理費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)也為162.54元；摩托車損失895元，綜上，共計(jì)3307.78元。
其中原告的醫(yī)療費(fèi)1787.7元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告方155元【（1787.7+300）÷（1787.7+300+112488.03+3379.34+11700+5000）×10000】；原告的摩托車損失895元應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告；剩余其他損失2257.78元，因被告孟某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告方70%即1580.45元，剩余30%即677.33元由原告李某某自負(fù)。
被告孟某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告請(qǐng)求的其他與被告孟某某車輛有關(guān)的損失，與本案不是同一法律關(guān)系，本案不予處理，當(dāng)事人可另訴解決。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣2630.5元。
上述款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，摩托車損鑒定費(fèi)200元，合計(jì)225元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)158元，原告李某某負(fù)擔(dān)67元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
”最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”被告孟某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告李某某駕駛的摩托車發(fā)生道路交通事故致原告等人受傷，該事故被告孟某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告孟某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任進(jìn)行賠償。
原告方請(qǐng)求的損失范圍應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)1787.7元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（每天按100元計(jì)算，住院3天），誤工費(fèi)參照2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每日54.18元計(jì)算，住院三天為162.54元；護(hù)理費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)也為162.54元；摩托車損失895元，綜上，共計(jì)3307.78元。
其中原告的醫(yī)療費(fèi)1787.7元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告方155元【（1787.7+300）÷（1787.7+300+112488.03+3379.34+11700+5000）×10000】；原告的摩托車損失895元應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告；剩余其他損失2257.78元，因被告孟某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告方70%即1580.45元，剩余30%即677.33元由原告李某某自負(fù)。
被告孟某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告請(qǐng)求的其他與被告孟某某車輛有關(guān)的損失，與本案不是同一法律關(guān)系，本案不予處理，當(dāng)事人可另訴解決。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣2630.5元。
上述款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，摩托車損鑒定費(fèi)200元，合計(jì)225元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)158元，原告李某某負(fù)擔(dān)67元。

審判長(zhǎng)：趙海峰

書記員：段彥茹