原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。原告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。上述二原告共同委托訴訟代理人盧萬鈞，安陸市府城法律服務所法律工作者。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住湖北省廣水市。被告：亞某財產保險股份有限公司武漢市東西湖支公司，住所地武漢市東西湖區(qū)梨花路339號。負責人：鎖鋒，該公司經理。委托訴訟代理人：王瓊，該公司員工。

原告李某某、姚某某向本院提出訴訟請求：一、請求依法判決上述被告賠償原告親屬姚國堂因交通事故死亡造成的各項損失共計154057.5元；二、保險公司在承保范圍內承擔賠償。事實與理由：2017年11月11日17時25分許，茌新3**國道65公里安陸市洑水鎮(zhèn)望城村路段，姚國堂駕駛無號牌二輪摩托車由北向南行駛至事發(fā)處左拐彎時，與由南向北直行徐某某駕駛的鄂Ａ×××××號小型轎車（載葉菊花）相撞，造成姚國堂受傷經醫(yī)院搶救無效死亡，葉菊花受傷，雙方車損的道路交通事故。此次事故經安陸市公安局交通警察大隊認定徐某某、姚國堂負事故的同等責任，葉菊花無責任。另經查，徐某某駕駛的鄂Ａ×××××號轎車已在亞某財產保險股份有限公司武漢市東西湖支公司投保了第三責任保險，保險額度62萬元（保險期限：自2017年2月3日起至2018年2月2日止），事故發(fā)生在2017年11月11日17時，屬保險期間。綜上所述，依所我國《中華人民共和國道路交通安全法》、《侵權責任法》及相關法律法規(guī)，原告現具文訴至法院，請求判如所求。被告徐某某未發(fā)表答辯意見。被告保險公司辯稱，事故車輛在保險公司投保交強險及商業(yè)險，保險公司愿意在保險責任內依法賠付。鑒定費、訴訟費保險公司不承擔。交通事故發(fā)生及責任劃分無異議。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。本院經審理認定事實如下：2017年11月11日17時25分許，茌新3**國道65公里安陸市洑水鎮(zhèn)望城村路段，姚國堂駕駛無號牌二輪摩托車由北向南行駛至事發(fā)處左拐彎時，與由南向北直行徐某某駕駛的鄂Ａ×××××號小型轎車（載葉菊花）相撞，造成姚國堂受傷經醫(yī)院搶救無效死亡，葉菊花受傷，雙方車損的道路交通事故。此次事故經安陸市公安局交通警察大隊認定徐某某、姚國堂負事故的同等責任，葉菊花無責任。鄂Ａ×××××號小型轎車在被告亞某財產保險股份有限公司武漢市東西湖支公司投保機動車交通事故強制保險及商業(yè)第三者責任保險50萬元，并約定不計免賠，保險期間自2017年2月2日0時起至2018年2月1日24時止。原告所駕車輛在事故中損失經湖北循其本價格鑒定評估有限公司評估為1820元。因賠償內容各方協(xié)商未果，形成訴訟。另查明，原告李某某系事故死者姚國堂之妻，姚某某系事故死者姚國堂之女。姚國堂生于1943年9月12日，事故發(fā)生時年滿74周歲。
原告李某某、姚某某與被告徐某某、亞某財產保險股份有限公司武漢市東西湖支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告保險公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告徐某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認定：1.原告主張的交通費，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，本院酌情確定為600元；2.原告主張的財產損失部分，保險公司雖對鑒定意見持有異議，但并未申請重新鑒定或舉證證明鑒定意見有何違法之處，故本院對原告主張的財產損失予以支持；3.原告主張的精神損害撫慰金，根據事故責任，本院酌情確定為20000元。結合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據，根據《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定如下：死亡賠償金76350（12725×6），喪葬費25707.50元，精神撫慰金20000元，交通費600元，財產損失1820，共計124477.50元。因本案肇事車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，同時約定了不計免賠率，故原告的損失首先由保險公司在交強險死亡傷殘限額內賠償110000元，在財產損失限額內賠償1820元，余下部分由保險公司在商業(yè)三者險范圍內根據事故責任比例予以賠償50%，計算為6325.25元[（124477.50-110000-1820）×50%]，保險公司賠付的總額為118145.25元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告亞某財產保險股份有限公司武漢市東西湖支公司賠償原告李某某、姚某某損失118145.25元；上列應付款項，于本判決生效后5日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。二、駁回原告李某某、姚某某的其他訴訟請求。本案受理費1270元，減半收取635元由被告徐某某負擔440元，由原告李某某、姚某某負擔195元。受理費已由原告李某某、姚某某預交，由被告徐某某在執(zhí)行中直接給付原告李某某、姚某某440元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　徐　斌

書記員：胡建毅