原告李某某。
委托代理人駱修鋒、李清兵，湖北長久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告黎某。
被告宜城市興隆糧棉貿(mào)易有限公司（下稱興隆公司），地址，宜城市隨南路。
法定代表人黎某。
被告宜城市宜祥墻體材料有限公司（下稱宜祥公司），地址，宜城市隨南路。
法定代表人黎某。
被告宜城市興農(nóng)糧油專業(yè)合作社（下稱興農(nóng)合作社），地址，宜城市鄢城街道辦事處鐵湖9組。
法定代表人黎炳龍。
被告黎炳龍。

原告李某某訴被告黎某、興隆公司、宜祥公司、興農(nóng)合作社、黎炳龍民間借貸糾紛一案，于2015年6月25日向本院提起民事訴訟。本院受理后，依法向被告黎某、興隆公司、宜祥公司、興農(nóng)合作社、黎炳龍送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和開庭傳票。本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人李清兵到庭參加訴訟。被告黎某、興隆公司、宜祥公司、興農(nóng)合作社、黎炳龍經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告黎某在原告李某某處借款人民幣200萬元是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效的借款合同。原告李某某已按照借款約定向被告黎某履行了借款義務(wù)，雙方并約定償還借款的時(shí)間，原告在借款到期后讓被告償還借款符合法律規(guī)定，本院予以支付。原告李某某要求被告黎某支付100000元律師服務(wù)費(fèi)，雙方在借款合同中相關(guān)約定，符合法律規(guī)定，但律師服務(wù)費(fèi)偏高，應(yīng)依照《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（暫行）》規(guī)定適當(dāng)予以核減。被告黎某沒有履行還款義務(wù)，違反了合同的約定，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。原告李某某要求被告黎某比照同期人民銀行貸款利率四倍進(jìn)行計(jì)算，從2014年11月4日計(jì)算至還清之日，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告李某某要求被告興隆公司、宜祥公司、興農(nóng)合作社、黎炳龍承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黎某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告李某某借款本金200萬元及利息（從2014年11月4日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算至本判決生效給付期限屆滿之日止）。
二、被告黎某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告李某某的律師服務(wù)費(fèi)83000元。
三、被告宜城市興隆糧棉貿(mào)易公司、宜城市宜祥墻體材料有限公司、宜城市興農(nóng)糧油專業(yè)合作社、黎炳龍承擔(dān)借款本金及利息和律師服務(wù)費(fèi)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23600元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)28600由被告黎某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級人民法院，賬號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　　龔開宇 審判員　　王慶祖 審判員　　張東輝

書記員：張風(fēng)鳴