原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。
委托代理人張艷宇,河北王廣有律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人馮敏華,廊坊市廣陽區(qū)銀河北路法律服務(wù)所法律工作者。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。住所地廊坊市吉祥小區(qū)北門20號(hào)樓12號(hào)門市。
負(fù)責(zé)人周爭(zhēng)光,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉永超,該公司職員。
原告李某某與被告王某某、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法由審判員張莉莉獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人張艷宇、被告王某某的委托代理人馮敏華、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉永超均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年12月31日15時(shí)0分許,被告王某某駕駛冀R×××××號(hào)小客車沿廊坊市西昌路由北向南行駛,當(dāng)行駛至廊坊市××與××路交口處向東左轉(zhuǎn)彎時(shí),該車左前部與沿廊霸線由南向北行駛的非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽胬钅衬绸{駛電動(dòng)自行車左側(cè)相撞,造成雙方車輛損壞、原告李某某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:“駕駛?cè)送跄衬硲?yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)死钅衬巢粦?yīng)承擔(dān)此事故的責(zé)任”。
事故發(fā)生后,原告李某某被送往廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院進(jìn)行住院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷為:“1、左脛骨平臺(tái)骨折;2、左內(nèi)踝、左跟骨開放性骨折;3、頭皮血腫;4、雙側(cè)髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎;5、全身多處皮擦傷;6、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)”。原告住院治療130天,自2013年12月31日至2014年5月10日止,支付醫(yī)療費(fèi)96503.48元。醫(yī)囑建議:“住院期間需陪護(hù)壹人,建議每月門診復(fù)查,休息玖個(gè)月,加強(qiáng)營養(yǎng),待骨折愈合后行二次手術(shù)取內(nèi)固定物”。2013年12月31日、2014年6月11日、2014年7月17日、2014年9月25日、2014年11月25日,原告分別在廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院、廊坊安次區(qū)醫(yī)院進(jìn)行門診治療,支付醫(yī)療費(fèi)3022元。被告王某某為原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)52000元。綜上,原告因此次交通事故共支付醫(yī)療費(fèi)99525.48元(含被告王某某為原告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)52000元,被告王某某認(rèn)為應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司一并賠償。)
原告住院期間由其子李強(qiáng)進(jìn)行護(hù)理,護(hù)理人員李強(qiáng)系廊坊市安次區(qū)呈祥紫園八號(hào)烤場(chǎng)餐館店員,月工資3400元。原告李某某系廊坊市臻麗物業(yè)服務(wù)有限公司職工,月工資1530元。
另查明,2014年10月28日,原告在安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定,評(píng)定為:1、左足1-5趾功能完全喪失:九級(jí)傷殘;2、左踝關(guān)節(jié)功能完全喪失:十級(jí)傷殘”。為此,原告支付鑒定費(fèi)1000元。
再查明,被告王某某駕駛冀R×××××號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保額100000元,含不計(jì)免賠率),保險(xiǎn)期限均為2013年4月16日至2014年4月15日止。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí),有交通事故認(rèn)定書,診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、工資表、工資證明、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保單等證據(jù)和當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄為證。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告王某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告李某某不應(yīng)承擔(dān)此事故責(zé)任。雙方均無異議,本院予以采納。被告王某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告王某某對(duì)原告李某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失,在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額之外的合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)49525.48元,被告王某某為原告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)52000元,共計(jì)101525.48元。但經(jīng)本院核實(shí)原告實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)為99525.48元。原告對(duì)被告墊付的醫(yī)療費(fèi)用予以扣除,未在本次訴訟中主張,但提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中已包含了被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi),且認(rèn)可被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)52000元的事實(shí)存在。鑒于被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)與原告支付的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)99525.48元,系此次交通事故所造成的,為了避免增加當(dāng)事人訴累,將在本次訴訟中一并解決。綜上,原告因此次交通事故實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)99525.48元(含被告王某某為原告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)52000元),證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13000元數(shù)額過高,計(jì)算130天,每天50元,支持6500元。
原告主張的誤工費(fèi)22950元數(shù)額過高。根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。根據(jù)原告提交的證據(jù),按照原告月工資1530元,計(jì)算304天,支持15504元。(1530÷30×304=15504)
原告主張的護(hù)理費(fèi)32460元數(shù)額過高。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。因此,支持原告住院期間由壹人護(hù)理。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的住院期間護(hù)理費(fèi)14700元無異議,本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張的出院期間護(hù)理費(fèi)無相應(yīng)醫(yī)囑,不予認(rèn)可,其抗辯理由成立,本院予以支持。因此,原告主張的護(hù)理費(fèi)支持14700元。
原告主張的殘疾賠償金103868元數(shù)額過高。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年。原告系農(nóng)業(yè)戶口,其未能提交公安機(jī)關(guān)出具的城鎮(zhèn)戶口證明,所提交的用人單位證明亦不能證明原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)居住和生活,因此,原告主張的殘疾賠償金證據(jù)不足,本院支持按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的殘疾賠償時(shí)間為20年,賠償系數(shù)為23%,二被告無異議,本院予以采納。按照河北省2014年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入9102元,計(jì)算20年,支持41869.2元(9102×20×23%=41869.2)。
原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12268元證據(jù)不足。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。原告未能提交公安機(jī)關(guān)出具的被扶養(yǎng)人身份證明,無法確定原告有依法承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人存在。因此,對(duì)原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)不足,本院不予支持。
原告主張精神損害撫慰金10000元數(shù)額過高,因此次事故造成原告?zhèn)麣?,?duì)其今后的生活及精神上均會(huì)造成影響,故本院酌情支持6900元。
原告主張的鑒定費(fèi)1000元,被告王某某無異議,本院予以支持。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3250元數(shù)額過高,鑒于原告病情及傷殘程度,本院酌情支持1950元。
原告主張的交通費(fèi)6500元數(shù)額過高,根據(jù)原告就醫(yī)的實(shí)際情況,本院酌情支持1500元。
原告主張的車輛損失費(fèi)1500元,原告僅提交購買票據(jù)一張,無法證實(shí)原告車輛修復(fù)損失,因此,對(duì)其主張本院不予支持。
原告主張的二次手術(shù)費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)未實(shí)際發(fā)生,待實(shí)際發(fā)生后另行主張,故在本次訴訟中本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)1550元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、營養(yǎng)費(fèi)1950元、誤工費(fèi)15504元、護(hù)理費(fèi)14700元、殘疾賠償金41869.2、精神損害撫慰金6900元、交通費(fèi)1500元,共計(jì)90473.2元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)45975.48元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被告王某某為原告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)52000元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、被告王某某賠償原告李某某鑒定費(fèi)1000元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5445元,由原告李某某承擔(dān)1445元,由被告王某某承擔(dān)4000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
。
審判員 張莉莉
書記員:侯洪杰 附法律條文: 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請(qǐng)求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式:(一)致人殘疾的,為殘疾賠償金;(二)致人死亡的,為死亡賠償金;(三)其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度,法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的,適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 注:本判決書在生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行,提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
成為第一個(gè)評(píng)論者