原告：李某某，務(wù)工。
委托代理人：李金海，湖北文信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。住所地：黃岡市黃州區(qū)東門(mén)路80號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：58249175-0。
代表人：熊建斌，男。
委托代理人：代必勝，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：涂建兵，務(wù)工。

原告李某某與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“英大泰和財(cái)保黃岡公司”）、被告涂建兵機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法組成由審判員吳前進(jìn)擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員范勝臨、人民陪審員朱浩鵬參加的合議庭，于2014年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人李金海，被告英大泰和財(cái)保黃岡公司的委托代理人代必勝、被告涂建兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：涂建兵將其所有的鄂J×××××車在英大泰和財(cái)保黃岡公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，期限均為一年，即自2012年9月26日零時(shí)起至2013年9月25日二十四時(shí)止。交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；投保不計(jì)免賠率的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為200000元。
2013年6月19日19時(shí)許，涂建兵駕駛的鄂J×××××輕型普通貨車從武穴市大法寺往武穴方向行駛，途經(jīng)武穴鄭席線中桂村范家垸路段，與李某某駕駛的鄂J×××××正三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武穴市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，涂建兵駕駛鄂J×××××輕型普通貨車未做到機(jī)動(dòng)車，非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行之規(guī)定，負(fù)本次事故的主要責(zé)任。李某某駕駛的鄂J×××××正三輪摩托車未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)，負(fù)本次事故的次要責(zé)任。李某某受傷后，在武穴市第一人民醫(yī)院住院34天，于2013年7月18日出院，出院醫(yī)囑：出院后注意休息，休息三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，定期檢查，不適隨診。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23235.34元，其中涂建兵墊付13066元。李某某在住院期間，由其家中一人護(hù)理。2013年10月12日，李某某委托湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所對(duì)李某某的傷情予以鑒定，該所于2013年10月17日作出武科劍臨法（2013）鑒字第164號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》認(rèn)定：李某某所受損傷，主要為：1、面部3處裂傷影響面容。右側(cè)額顳部硬膜下血腫，外傷性蛛網(wǎng)膜下血腫；2、右肋骨多根肋骨骨折，以致造成創(chuàng)傷性濕肺；3、右側(cè)肩胛骨粉碎性骨折致使肩關(guān)節(jié)自主活動(dòng)，上舉功能消失。傷殘等級(jí)為IX（九）級(jí)，后期治療費(fèi)2萬(wàn)元，誤工休息時(shí)間6個(gè)月，護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限各3個(gè)月。李某某支付鑒定費(fèi)1900元。因所受的損失涂建兵僅支付部分賠償款，其余損失部分沒(méi)有得到賠償，李某某遂訴至本院。
另查明：李某某系農(nóng)業(yè)戶口，2010年12月至2013年12月，租住在武穴市武穴街道辦事處龍?zhí)渡鐓^(qū)龍?zhí)堵?2號(hào)郭志勝家，系武穴市明心超市工程部土建班組臨時(shí)工，并務(wù)工一年以上。受傷后，該單位停發(fā)了李某某的工資。

本院認(rèn)為：一、原告李某某被被告涂建兵駕駛的輕型普通貨車撞傷，造成原告李某某受傷的道路交通事故，根據(jù)武穴市公安局交警大隊(duì)的事故認(rèn)定，原告李某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，被告涂建兵負(fù)本次事故的主要責(zé)任，故對(duì)原告李某某因本次事故造成的損失，被告涂建兵承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告李某某自負(fù)30%的民事責(zé)任；二、被告涂建兵將其駕駛的輕型普通貨車在被告英大泰和財(cái)保黃岡公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告英大泰和財(cái)保黃岡公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告李某某受傷造成的損失予以賠償，不足的部分應(yīng)由被告涂建兵和原告李某某根據(jù)事故的責(zé)任比例分擔(dān)；因被告涂建兵的車輛已在被告英大泰和財(cái)保黃岡公司投保了第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，故被告英大泰和財(cái)保黃岡公司應(yīng)根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任；三、原告李某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但在武穴城鎮(zhèn)居住、工作已滿一年以上，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均在城鎮(zhèn)，故傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、護(hù)理時(shí)間應(yīng)以武科劍臨法字（2013）鑒字第164號(hào)司法鑒定書(shū)評(píng)定意見(jiàn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為合理；被告英大泰和財(cái)保黃岡公司認(rèn)可原告李某某誤工期限以鑒定的6個(gè)月為準(zhǔn)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按湖北省2013年“批發(fā)和零售業(yè)”的年平均工資26189元計(jì)算，原告李某某表示同意，予以支持；住院伙食補(bǔ)助應(yīng)按照15元／天計(jì)算，交通費(fèi)酌情支持200元。因原告李某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，結(jié)合其傷殘等級(jí)為九級(jí)，故精神損害撫慰金酌情支持為4500元。原告李某某的出院醫(yī)囑要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，且已構(gòu)成九級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定為500元；鑒定費(fèi)1900元是原告李某某為明確其所受損失程度而支付的必要的、合理的費(fèi)用，被告英大泰和財(cái)保黃岡公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)，故該公司提出不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯解意見(jiàn)，不予采納。綜上，原告李某某因本次事故造成的損失金額為：醫(yī)療費(fèi)23235.34元、誤工費(fèi)13094.50元（26189元／年÷12月／年×6個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)5906元（23624元／年÷12月／年×3個(gè)月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（15元／天×34天）、傷殘賠償金83360元（20840元／年×20年×20%）、后期治療費(fèi)20000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金4500元，共計(jì)153205.84元。被告英大泰和財(cái)保黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償精神損害撫慰金4500元、賠償傷殘賠償金83360元、誤工費(fèi)13094.50元、護(hù)理費(fèi)5906元、交通費(fèi)200元，兩項(xiàng)合計(jì)117060.50元。余款36145.34元，按被告英大泰和財(cái)保黃岡公司與被告涂建兵之間的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)合同約定，由被告英大泰和財(cái)保黃岡公司賠償原告李某某25301.74元（36145.34元×70%）。故被告英大泰和財(cái)保黃岡公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某142362.24元（117060.50元＋25301.74元）。該款中包含被告涂建兵已墊付原告李某某的醫(yī)療費(fèi)13066元。由于被告英大泰和財(cái)保黃岡公司已全部承擔(dān)了原告李某某除自己應(yīng)負(fù)擔(dān)的損失部分之外的損失，故被告涂建兵在本案中不再承擔(dān)責(zé)任。被告涂建兵已墊付的13066元，原告李某某應(yīng)返還，該款在被告英大泰和財(cái)保黃岡公司給付原告李某某的賠償款中直接支付給被告涂建兵。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助用具費(fèi)和殘疾賠償金?！！薄⒌诙l“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……。”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某142362.24元，其中13066元支付給被告涂建兵；
二、被告涂建兵在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3131元，由被告涂建兵負(fù)擔(dān)2192元，原告李某某負(fù)擔(dān)939元。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴費(fèi)（按本判決書(shū)的案件受理費(fèi)預(yù)交，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭），上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　吳前進(jìn) 審　判　員　　范勝臨 人民陪審員　　朱浩鵬

書(shū)記員：鄭丹丹