原告：李某某
委托代理人：李三明，湖北泰元律師事務所律師
被告：古妙根
被告：歐陽樹潔（曾用名歐陽樹結）
委托代理人：李倚農(nóng)，平江縣南江法律服務所法律工作者
被告：長安責任保險股份有限公司湖南省分公司瀏陽支公司（以下簡稱長安責任保險瀏陽公司）
負責人：王宏端，經(jīng)理
委托代理人：王越

原告李某某訴被告古妙根、歐陽樹潔、長安責任保險瀏陽公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人李三明、被告古妙根、被告歐陽樹潔的委托代理人李倚農(nóng)、長安責任保險瀏陽公司的委托代理人王越到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告歐陽樹結向本院與本案有關聯(lián)性，合法性，本院予以采信。
被告長安責任保險瀏陽公司辯稱，原告訴求的賠償項目和金額為準，部分不實，部分無據(jù)，不合理的部分請法院依法予以駁回。醫(yī)療費應以正式的醫(yī)療票據(jù)為準，并結合相關的費用清單、門診及住院病歷記載原告李某某右側中顱窩底陳舊骨折；右側顴弓陳舊性骨折；右側顴弓陳性骨折，原告二處陳舊性骨折很明顯與本次交通事故無關，相應的其醫(yī)療費應予以剔除，誤工費，原告無法證明其連續(xù)誤工，只能按實際住院天數(shù)計算誤工損失。護理費訴求偏高，應當按照100元／天的標準計算，護理天數(shù)按原告實際住院天數(shù)計算。交通費，沒有提供票據(jù)，不應支持。鑒定費，按保險條款約定，及相關法律規(guī)定，不應由保險公司承擔鑒定費。殘疾賠償金，計算有誤，原告為農(nóng)村戶口，也為提供其他證據(jù)證明居住在城鎮(zhèn)，其賠償標準只能按農(nóng)村標準計算。精神損害撫慰金明顯偏高，請法院酌情考慮。綜上，我公司只能在交強險賠償原告的損失，對于原告不合理的訴請，請法院依法予以駁回。
被告長安責任保險公司在舉證期限內(nèi)，沒有向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告李某某的起訴、被告古妙根、歐陽樹潔、長安責任保險瀏陽公司的答辯、舉證和質證、庭審調(diào)查、本院可以確認以下事實：
2015年11月20日14時50分許，原告李某某駕駛二輪摩托車從通城縣五里鎮(zhèn)灣頭村往程豐村方向行駛，行駛至五里鎮(zhèn)金塘村七組37號門前路段，超越同向由被告古妙根駕駛的湘A4126號重型自卸貨車時，被被告古妙根駕駛的貨車掛倒，致原告李某某受傷，摩托車損壞。原告被送往通城縣人民醫(yī)院住院治療。住院31天后出院，花醫(yī)藥費79240.48元；被告歐陽樹潔賠付25000元給原告李某某。.2015年12月3日，通城縣公安局交警大隊第2015（112002）號交通事故認定書，認定原告李某某與被告古妙根負事故同等責任。2016年7月26日，經(jīng)通城縣公安司法鑒定中心出具法醫(yī)鑒定書，認定原告李某某的傷殘程度為九級傷殘，誤工270日，護理120日，營養(yǎng)120日，后期醫(yī)療費用據(jù)實支付。原、被告方未達成賠償協(xié)議。
2015年6月起，被告古妙根受雇于被告歐陽樹潔的司機，駕駛貨車從事運輸行業(yè)。被告歐陽樹潔所有的湘A4126號重型自卸貨車在被告長安責任保險瀏陽公司投保了交強險，未投保商業(yè)第三者責任險。交強險的保險期限從2015年6月5日零時起至2016年6月5日二十四時止，交強險保險金額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
原告李某某從2004年5月17日起居住在湖北省通城縣柳堤西路強人大道北側至今，原告李某某與兒子李智英一起經(jīng)營通城縣網(wǎng)大俱樂部網(wǎng)吧至今，每月有固定收入，在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，其主要收入來源地為城鎮(zhèn)，符合最高人民法院（2005）民一他字第25號復函條件的人員可按湖北省城鎮(zhèn)居民處理，依照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準》規(guī)定，湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27051元。參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五之規(guī)定，原告李某某因交通事故發(fā)生造成傷殘后的各項損失為：醫(yī)療費79240.48元、住院伙食補助費2400元（48天×50元/天）、護理費10237.15元（31138元／年÷365天／年×120天）、殘疾賠償金108204元（27051元/年×20年×20%）、誤工費20937.95元（28305元／年÷365天／年×270天）、鑒定費700元、交通費2000元、營養(yǎng)費1800元（120天×15元/天）、精神損害撫慰金7000元，共計232519.58元。
本院認為，本起交通事故的發(fā)生，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊進行了責任認定，該責任認定認定原告李某某與被告古妙根均負事故同等責任并無不當，本院予以采信。被告古妙根受雇于被告歐陽樹結，發(fā)生交通事故造成原告李某某傷殘，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十一條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的。雇主應當承擔賠償?！?；應由被告歐陽樹潔承擔賠償原告李某某的各項損失。被告古妙根駕駛的湘A4126號重型自卸貨車在被告長安責任保險瀏陽公司投保了交強險，交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告長安責任保險瀏陽公司應在保險限額范圍內(nèi)先承擔賠償責任，應由被告長安責任保險瀏陽公司在交強險中賠償120000元（醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金103000元、精神損害撫慰金7000元）給原告李某某。剩余賠償款112519.58元，發(fā)生交通事故時，被告古妙根負同等事故責任50%即應由雇主被告歐陽樹潔賠償56259.79元給原告李某某。被告歐陽樹潔賠付25000元給原告李某某予以沖抵。被告歐陽樹潔還應賠償31259.79給原告李某某。原告李某某在事故中負同等責任即自負50%（56259.79）元。為了維護正常的交通秩序，保護受害人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告長安責任保險瀏陽公司在交強險中賠償120000元；被告歐陽樹潔賠償31259.79元給原告李某某。上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案收取案件受理費1200元，由被告歐陽樹潔承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號：17680601040004550。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

審　判　長　　褚毅君 審　判　員　　張陽先 人民陪審員　　段亞軍

書記員：李林春