原告李某某，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人侯濤，京山縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人李振興，湖北惠山律師事務(wù)所律師。
被告劉凌某，公務(wù)員。
委托代理人徐建波，湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告劉凌某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由審判員丁友君擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員董邦才、宋伏毅組成合議庭，分別于2015年6月2日、8月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人侯濤、李振興與被告劉凌某及其委托代理人徐建波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系提供勞務(wù)者在從事勞務(wù)活動(dòng)中遭受人身?yè)p害引發(fā)的賠償糾紛。湖北盛隆電力工程有限公司作為涉訴工程的承建方，其在與中鹽國(guó)利投資發(fā)展有限公司簽訂施工合同后，將部分工程交由被告承建，屬于工程分包行為。被告系自然人，并不具備承建該項(xiàng)工程的資質(zhì)，故分包行為違反了《中華人民共和國(guó)合同法》的相關(guān)規(guī)定，因該違法分包工程引發(fā)原告身體受損的后果，其依法應(yīng)在本案中承擔(dān)民事責(zé)任。訴訟中，經(jīng)本院釋明后，原、被告均表示放棄對(duì)湖北盛隆電力工程有限公司主張權(quán)利，不要求該公司參加本案的訴訟。因此，應(yīng)視為原告對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的放棄及被告對(duì)該項(xiàng)義務(wù)的承擔(dān)。
在施工過(guò)程中，原告的工作行為受被告支配，并以直接提供勞務(wù)為目的而獲得被告支付的報(bào)酬。雙方之間存在控制、支配和從屬關(guān)系，應(yīng)依法認(rèn)定原告與被告之間形成勞務(wù)關(guān)系?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！币勒赵撘?guī)定，原告因提供勞務(wù)而受傷，應(yīng)根據(jù)其與被告各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告從事建設(shè)工程施工，屬于未取得資質(zhì)的個(gè)體工匠，在施工中應(yīng)具備安全意識(shí)，防范事故發(fā)生，而在本次事故中，其過(guò)于自信，忽視自身安全，未采取必要的安全防護(hù)措施，將自己置于存在明顯安全隱患的施工設(shè)施中從事空中作業(yè)，屬自甘風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)損害的發(fā)生與擴(kuò)大，主觀上存在明顯過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；被告在承攬?jiān)摴こ毯螅?qǐng)不具備施工資質(zhì)的原告參與施工，存在選任過(guò)失，且未盡到安全保障義務(wù)，為提供勞務(wù)者提供必要的合乎安全的施工設(shè)施及防護(hù)設(shè)施，主觀上亦存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)本案事實(shí)及損害發(fā)生的成因，結(jié)合公平及權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，本院依法確定由原、被告各承擔(dān)50%的民事責(zé)任。
訴訟中，原告主張以城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損害費(fèi)用，未提交證據(jù)證明其生活工作在城鎮(zhèn)，并在城鎮(zhèn)有固定收入來(lái)源的證據(jù)，屬其舉證不能，本院依法不予支持；其主張賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)小于本院依法計(jì)算的數(shù)額，屬其對(duì)自身民事權(quán)利的處分，本院不持異議；其因該事故受傷致殘，對(duì)其精神損害后果嚴(yán)重，依法應(yīng)給予相應(yīng)的精神損害撫慰金，但其主張賠償6000元的請(qǐng)求過(guò)高，本院酌情支持4000元。對(duì)被告符合法律規(guī)定的相關(guān)抗辯意見(jiàn)，本院已予采納。
綜上，原告因此事故造成的損害費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)13964.47元（12857.67元＋1106.80元）、后期治療費(fèi)7000元、殘疾賠償金43396元、誤工費(fèi)13427.62元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)800元，合計(jì)87631.95元，此款由原、被告各承擔(dān)50%，即被告向原告賠償43815.98元，并另行賠償精神損害撫慰金4000元，合計(jì)賠償47815.98元，扣減其先行支付的醫(yī)療費(fèi)12857.67元及賠償費(fèi)7000元，實(shí)際還應(yīng)賠償27958.31元。視此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋〉》第八條第二款、第十條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉凌某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)等損害費(fèi)用27958.31元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3040元，由原告李某某負(fù)擔(dān)2461元，被告劉凌某負(fù)擔(dān)579元（此款原告已交納，執(zhí)行時(shí)逕付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院交納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　丁友君 人民陪審員　　董邦才 人民陪審員　　宋伏毅

書記員：肖葉