原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，湖北省應城市人民醫(yī)院退休職工，住湖北省應城市。
委托代理人李海軍，男，湖北誠拓律師事務所律師。代理權限為代為調(diào)查或申請取證，代為應訴，代為放棄、承認、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，提起反訴或上訴，申請執(zhí)行，領取標的款，簽收法律文書等。
被告應城市人民醫(yī)院。住所地：湖北省應城市蒲陽大道**號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人鄧元民，男，系該院院長。
委托代理人吳志勇，男，該院副院長。代理權限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
委托代理人楊雄剛，男，湖北橫空律師事務所律師。代理權限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。

原告李某某訴被告應城市人民醫(yī)院養(yǎng)老保險待遇糾紛一案。本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人李海軍，被告應城市人民醫(yī)院的委托代理人吳志勇、楊雄剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱：原告于1990年1月到被告處工作，1990年參保，2016年5月退休，退休前崗位應發(fā)工資2290元，退休工資1078元。由于被告瞞報原告實發(fā)工資，沒有按法律規(guī)定標準足額繳納原告的社會保險費，導致原告退休工資與崗位工資每月相差1212元，造成原告退休后工資差額損失，其行為違法，且無法彌補，請求判令被告賠償原告已發(fā)退休工資差額31512元，并從2018年8月起按每月1212元賠付，訴訟費由被告承擔。
被告應城市人民醫(yī)院辯稱：原告系被告退休職工屬實，原告于1990年以“兩證”人員身份在被告處從事后勤工作，2016年5月原告年滿50周歲，辦理退休手續(xù)。被告為原告辦理的養(yǎng)老保險是依規(guī)進行，沒有損害該職工的權益。原告未辦理人事代理手續(xù)前，執(zhí)行的工資為原衛(wèi)生局批復的“兩證”人員工資，經(jīng)查，其1994年12月工資為95元，當時由衛(wèi)生系統(tǒng)組織各醫(yī)療單位辦理機關事業(yè)單位臨時人員養(yǎng)老保險手續(xù)，其個人參保時間由人社局審核后認定，繳費基數(shù)標準由人社局核定后按原衛(wèi)生局批復的“兩證”人員工資執(zhí)行。2006年原衛(wèi)生局對衛(wèi)生系統(tǒng)“兩證”人員、大中專生在個人自愿的基礎上辦理人事代理手續(xù)，其工資參照在編在職人員工資執(zhí)行，并將養(yǎng)老保險由機關事業(yè)單位保險轉移至企業(yè)養(yǎng)老保險。原告2007年及以后養(yǎng)老保險繳費基數(shù)標準由人社局核定，并按政策逐年調(diào)增，被告為原告辦理的養(yǎng)老保險是依規(guī)進行的，并無漏報、少報等情況。故請求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：原告李某某是被告應城市人民醫(yī)院勞動合同制職工，2016年5月退休。退休后，原告李某某在應城市人力資源和社會保障局領取退休金。后發(fā)現(xiàn)領取的退休金與實發(fā)崗位工資少，為此，原告李某某于2018年8月16日向應城市勞動人事仲裁院申請勞動仲裁。2018年8月23日應城市勞動人事仲裁院以申請仲裁不屬于本院受理范圍做出應勞人仲通字【2018】090號不予受理通知書。原告李某某對該不予受理通知書不服，向本院起訴。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條：中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動者發(fā)生的下列勞動爭議，適用本法：㈠因確認勞動關系發(fā)生的爭議；㈡因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議；㈢因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議；㈣因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發(fā)生的爭議；㈤因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金等發(fā)生的爭議；㈥法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動爭議。原告李某某達到法定退休年齡，按月向應城市人力資源和社會保障局領取養(yǎng)老金多少是應城市人力資源和社會保障局，根據(jù)原告李某某繳納養(yǎng)老保險金的多少核算的結果，是一種行政行為，不屬于人民法院受理的民事案件范圍。據(jù)此，根據(jù)《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二百零八條第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第四項，第一百五十四條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 蘭木祥

書記員： 楊麗萍