李某某
程龍洲（湖北楚天律師事務(wù)所）
倪某某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
胡微（湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所）

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，公司員工。
委托代理人程龍洲，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告倪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省海門市人，公司員工。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
代表人唐鳳平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡微，湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所律師
原告李某某訴被告倪某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由審判員桑清選適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人程龍洲，被告倪某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人胡微到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已理終結(jié)。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。本案所涉交通事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，倪某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人不持異議，本院予以確認(rèn)。本案系機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)《湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)交通安全法》辦法》第四十八條有關(guān)“非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任”的規(guī)定，本院確定倪某某承擔(dān)本案百分之八十的賠償責(zé)任。倪某某為涉案車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承但保險(xiǎn)賠償責(zé)任。涉案商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定被保險(xiǎn)車輛駕駛員在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的，保險(xiǎn)公司賠償比例為70％，應(yīng)從其合同約定。
依據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)和法定賠償范圍，以及相關(guān)法律、司法解釋規(guī)定的項(xiàng)目，并參照《2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失如下:⑴原告主張的醫(yī)療費(fèi)為30924.83元，經(jīng)對(duì)其提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)審核，予以支持；⑵原告主張的誤工費(fèi)21535元（全社會(huì)在崗職工平均年工資38720元÷365天×住院及醫(yī)囑休息時(shí)間203天），金額計(jì)算有誤，應(yīng)為21534.68元；⑶原告主張的護(hù)理費(fèi)18352元（全社會(huì)在崗職工平均年工資38720元÷365天×住院及出院后需護(hù)理時(shí)間173天），因未提交證據(jù)證明出院后仍需護(hù)理的事實(shí)，其主張的出院后休息期間的護(hù)理費(fèi)不予支持，本院核定其護(hù)理費(fèi)為11987.29元（全社會(huì)在崗職工平均年工資38720元÷365天×住院時(shí)間113天）；⑷原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11300元（住院時(shí)間113天×100元），標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，予以支持；⑸原告主張的交通費(fèi)1250元，酌情支持800元；⑹原告主張的精神損害撫慰金2000元，因其未構(gòu)成傷殘，不予支持；⑺原告主張的自行車損失450元，因未評(píng)估定損，也不予支持。上述各項(xiàng)共計(jì)76546.80元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償44321.97元；不足部分32224.83元（醫(yī)療費(fèi)20924.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11300元），由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70％，計(jì)款22557.38元，倪某某賠償10％，計(jì)款3222.48元。倪某某墊付的20000元，抵銷其應(yīng)賠償?shù)?222.48元后，其超出部分16777.52元，倪某某主張返還，為減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持，此款在保險(xiǎn)公司賠償原告款中扣除，直接給付倪某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?，《湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)交通安全法》辦法》第四十八條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告李某某66879.35元。
二、原告李某某返還被告倪某某16777.52元，此款在第一項(xiàng)被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告款中扣除，直接給付被告倪某某。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，減半收取300元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào):17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。本案所涉交通事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，倪某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人不持異議，本院予以確認(rèn)。本案系機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)《湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)交通安全法》辦法》第四十八條有關(guān)“非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任”的規(guī)定，本院確定倪某某承擔(dān)本案百分之八十的賠償責(zé)任。倪某某為涉案車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承但保險(xiǎn)賠償責(zé)任。涉案商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定被保險(xiǎn)車輛駕駛員在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的，保險(xiǎn)公司賠償比例為70％，應(yīng)從其合同約定。
依據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)和法定賠償范圍，以及相關(guān)法律、司法解釋規(guī)定的項(xiàng)目，并參照《2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失如下:⑴原告主張的醫(yī)療費(fèi)為30924.83元，經(jīng)對(duì)其提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)審核，予以支持；⑵原告主張的誤工費(fèi)21535元（全社會(huì)在崗職工平均年工資38720元÷365天×住院及醫(yī)囑休息時(shí)間203天），金額計(jì)算有誤，應(yīng)為21534.68元；⑶原告主張的護(hù)理費(fèi)18352元（全社會(huì)在崗職工平均年工資38720元÷365天×住院及出院后需護(hù)理時(shí)間173天），因未提交證據(jù)證明出院后仍需護(hù)理的事實(shí)，其主張的出院后休息期間的護(hù)理費(fèi)不予支持，本院核定其護(hù)理費(fèi)為11987.29元（全社會(huì)在崗職工平均年工資38720元÷365天×住院時(shí)間113天）；⑷原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11300元（住院時(shí)間113天×100元），標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，予以支持；⑸原告主張的交通費(fèi)1250元，酌情支持800元；⑹原告主張的精神損害撫慰金2000元，因其未構(gòu)成傷殘，不予支持；⑺原告主張的自行車損失450元，因未評(píng)估定損，也不予支持。上述各項(xiàng)共計(jì)76546.80元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償44321.97元；不足部分32224.83元（醫(yī)療費(fèi)20924.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11300元），由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70％，計(jì)款22557.38元，倪某某賠償10％，計(jì)款3222.48元。倪某某墊付的20000元，抵銷其應(yīng)賠償?shù)?222.48元后，其超出部分16777.52元，倪某某主張返還，為減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持，此款在保險(xiǎn)公司賠償原告款中扣除，直接給付倪某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?，《湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)交通安全法》辦法》第四十八條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告李某某66879.35元。
二、原告李某某返還被告倪某某16777.52元，此款在第一項(xiàng)被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告款中扣除，直接給付被告倪某某。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，減半收取300元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：桑清選

書(shū)記員：袁媛