原告：李小某。
委托代理人：牛春見，滄瀾律師事務(wù)所律師。
原告：張晴。
被告：蔣紅軍。
委托代理人：仵風(fēng)勇，河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告：寇桂敏。
被告：石家莊歐曼運輸服務(wù)有限公司。
住所地：石家莊市高新區(qū)宋營鎮(zhèn)學(xué)苑路98號。
委托代理人：徐德固，石家莊歐曼服務(wù)有限公司員工。
劉虎林，石家莊歐曼服務(wù)有限公司員工。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司。
住所地：石家莊市新華路10號。
委托代理人：張世充，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉孟媛，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告李小某、張晴與被告蔣紅軍、石家莊歐曼運輸服務(wù)有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡易程序，公開開庭進行了審理。二原告的委托代理人牛春見、被告蔣紅軍、石家莊歐曼運輸服務(wù)有限公司的委托代理人徐德固、劉虎林、保險公司的委托代理人張世崇、劉孟媛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年8月26日4時32分，蔣紅軍駕駛冀XXXXXX、冀XXXXX掛重型半掛車，沿307國道由西向東行駛至235公里+351米處時，被同向行駛李普駕駛的冀XXXXXX輕型普通貨車追尾相撞發(fā)生交通事故，造成李普當(dāng)場死亡，車輛損壞。事故發(fā)生后蔣紅軍駕車逃逸。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊辛公交認(rèn)字［2015］第15150049號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：蔣紅軍負(fù)此事故的主要責(zé)任，李普負(fù)此事故的次要責(zé)任。該事故給原告造成如下經(jīng)濟損失：第一，死亡賠償金，按照死者農(nóng)村戶口的賠償標(biāo)準(zhǔn)為每年10186元/年×20年，應(yīng)該是203720元。第二，喪葬費，按照上度職工平均工資，六個月工資標(biāo)準(zhǔn)，是23119.5元。第三，車損的價格鑒定費300元。第四，死者李普的車損15500元。第五，交通費1000元，第六，原告所主張的精神損失費為55110元。第七，車輛施救費1250元。原告經(jīng)濟損失共計30萬元。
被告平安保險公司辯稱，事故車輛冀XXXXXX，冀XXXXX掛在我公司投有交強險和商業(yè)險，根據(jù)原告訴狀訴稱，本案被告蔣紅軍涉嫌肇事逃逸。根據(jù)交強險條款及保險條款以及保險合同約定，我公司僅同意在交強險范圍內(nèi)各分項限額下依法理賠。在商業(yè)險范圍不予賠償。交強險理賠后，我公司保留對蔣紅軍的追賠權(quán)。關(guān)于訴訟費、鑒定費等間接損失依法不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告保險公司的質(zhì)證意見為：原告訴請的死亡賠償金依法不應(yīng)賠償。因為此案是刑事案件，民事另行起訴，最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法解釋第148條規(guī)定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟，或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。第155條規(guī)定，犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費，護理費，交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用。造成被害人死亡的，還應(yīng)賠償喪葬費等費用，并沒有規(guī)定需要賠償死亡賠償金。此外，最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋第九條明確規(guī)定，精神損害撫慰金包括死亡賠償金。因此死亡賠償金不應(yīng)列入此次訴訟賠償范圍。精神撫慰金也不予賠償。喪葬費不予理賠。原告訴請的車損，我公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。交通費一千元，因原告未提供相應(yīng)證據(jù)，我公司不同意賠付。對死亡事實沒有異議。對于車損，系原告單方委托，我公司不予認(rèn)可。鑒定費屬于間接損失，我公司不予賠償。關(guān)于施救費，原告提供的發(fā)票與本案沒有關(guān)聯(lián)性，我公司不予認(rèn)可。離婚證沒有異議，其他證據(jù)沒有異議。
被告蔣紅軍辯稱：寇桂敏與被告蔣紅軍系夫妻關(guān)系?？芄鹈羰鞘鹿受囕v冀XXXXXX，冀XXXXX掛的租賃人、實際控制人。根據(jù)原告的起訴，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險和商業(yè)三者險內(nèi)對原告進行賠償。
被告蔣紅軍的質(zhì)證意見為：同意保險公司的意見。法院應(yīng)當(dāng)依照交通安全法第46條規(guī)定確定賠償責(zé)任。應(yīng)當(dāng)由保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對其他證據(jù)沒有異議。
被告石家莊歐曼運輸服務(wù)有限公司辯稱，2013年7月22日我公司與寇桂敏簽訂《租賃協(xié)議》將冀XXXXXX，冀XXXXX掛租給寇桂敏進行運輸經(jīng)營?？芄鹈羰窃撥嚨某凶馊?、實際控制人。該車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險及不計免賠。被告保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償原告合理的損失。不足部分應(yīng)由租賃車輛使用人寇桂敏、事故侵權(quán)人蔣紅軍承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，要求依法駁回原告對我公司的訴訟請求。
被告石家莊歐曼運輸服務(wù)有限公司的質(zhì)證意見為：同意被告蔣紅軍的意見。
經(jīng)審理查明，2015年8月26日4時32分，蔣紅軍駕駛冀XXXXXX、冀XXXXX掛重型半掛車，沿307國道由西向東行駛至235公里+351米處時，被同向行駛李普駕駛的冀XXXXXX輕型普通貨車追尾相撞發(fā)生交通事故，造成李普當(dāng)場死亡，車輛損壞。事故發(fā)生后蔣紅軍駕車逃逸。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊辛公交認(rèn)字［2015］第15150049號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：蔣紅軍負(fù)此事故的主要責(zé)任，李普負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告蔣紅軍駕駛的事故車輛冀XXXXXX、冀XXXXX掛重型半掛車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險及不計免賠。被告寇桂敏系事故車輛冀XXXXXX、冀XXXXX掛重型半掛車的承租人，蔣紅軍與被告寇桂敏系夫妻關(guān)系。
原告為主張自己的損失提交了如下證據(jù)：死者李普的居民死亡殯葬證。證據(jù)二，死者李普的死亡醫(yī)學(xué)證明書。三，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書。四，辛集市物價局出具的物價鑒定費的收據(jù)一張。第五，辛集市物價局出具的李普一方車損的具體數(shù)額的價格鑒定結(jié)論書。價格鑒定結(jié)論車損為15500元。六，肇事車輛，也就是李普一方冀XXXXXX凱馬牌汽車一輛。原登記車主出具了證明。這個證明是在2015年5月13日出具，證明的主要內(nèi)容是該車輛以16000元的價格已經(jīng)出售給了李普。從2015年5月13日開始，該車輛的車輛所有權(quán)歸李普，之后有關(guān)所有車輛的權(quán)利與義務(wù)與原車主無關(guān)。主要證明事故車輛實際車主為死者李普。另付有證明人的身份證復(fù)印件。七、李普的戶口本。主要證明原告李小某與李普系父子關(guān)系。也證明李普的戶籍情況。原告李小某與李普的生母張晴的離婚證書一份，證明原告張晴與李普的關(guān)系。軍齊村委會以及派出所出具的證明一份，證明張晴與李普的是母子關(guān)系。車輛施救費的發(fā)票1250元。
我院（2016）冀0181刑初29號刑事判決書認(rèn)定被告蔣紅軍駕車逃離事故現(xiàn)場，屬于交通運輸肇事后逃逸，構(gòu)成交通肇事罪。
本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊辛公交認(rèn)字［2015］第15150049號道路交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的死亡賠償金、喪葬費、車損、車損鑒定費、車輛救援費提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。精神損害撫慰金不予支持。交通費盡管沒有提交證據(jù)但實際發(fā)生支持500元為宜。綜上原告各項損失范圍及數(shù)額如下：1、死亡賠償金10186元/年×20年=203720元。2、喪葬費23119.5元。3、車損15500元；4、車輛救援費1250元；5、車損鑒定費300元。以上共計243890元。
事故車輛事故車輛冀XXXXXX、冀XXXXX掛重型半掛車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險55萬元及不計免賠。事故發(fā)生后被告蔣紅軍駕車逃逸。故被告保險公司應(yīng)在交強險11萬元傷殘死亡限額內(nèi)賠償原告110000元，在財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告2000元。被告蔣紅軍、寇桂敏按事故責(zé)任比例賠償原告剩余（243890元-110000-2000元）×70%=92323元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償二原告死亡賠償金、喪葬費、交通費、車損、車輛救援費共計110000元。
二、被告蔣紅軍、寇桂敏在判決生效后十日內(nèi)共同賠償二原告剩余損失92323元。
三、駁回二原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元，由被告蔣紅軍、寇桂敏負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 王建欣

書記員： 路冬松