李某某
鄧國(guó)祿（蓬安縣助民法律服務(wù)所）
龔華中
陳方華
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司
趙鐘鳴（四川勻天律師事務(wù)所）
饒強(qiáng)（四川勻天律師事務(wù)所）
韋慶輝

原告李某某，女，漢族，生于1968年12月18日，住蓬安縣。
委托代理人鄧國(guó)祿，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。
被告龔華中，男，漢族，生于1977年2月23日，住重慶市合川區(qū)。
被告陳方華，女，漢族，生于1978年11月19日，住蓬安縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司。
法定代表人肖建輝，經(jīng)理。
委托代理人趙鐘鳴，四川勻天律師事務(wù)所律師。
委托代理人饒強(qiáng)，四川勻天律師事務(wù)所律師。
被告韋慶輝，男，漢族，生于1969年11月4日，住蓬安縣。
原告李某某訴被告龔華中、陳方華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、韋慶輝機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及委托代理人鄧國(guó)祿，被告龔華中，被告陳方華，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人饒強(qiáng)、趙鐘鳴，被告韋慶輝均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年8月21日，被告龔華中駕駛被告陳方華所有的川RDVX號(hào)普通貨車從蓬安縣城往相如鎮(zhèn)團(tuán)包嶺村行駛，行至團(tuán)包嶺村五組路段往馬中林住宅院壩處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告韋慶輝駕駛的川RFFX號(hào)摩托車（搭乘原告李某某）相撞，造成韋慶輝和原告受傷及車輛受損的道路交通事故。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，龔華中承擔(dān)事故主要責(zé)任，韋慶輝承擔(dān)事故次要責(zé)任，李某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
經(jīng)治療終結(jié)后，原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘。
現(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)求判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)99,405.56元。
被告龔華中及陳方華辯稱:對(duì)事故的發(fā)生無(wú)異議，事故車輛購(gòu)買了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，不足部分請(qǐng)求法院依法判決。
被告韋慶輝辯稱:無(wú)意見，請(qǐng)求依法判決。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:1、本次事故的發(fā)生屬實(shí)及交警部門的責(zé)任認(rèn)定、事故車輛在我公司投保的事實(shí)均無(wú)異議；2、對(duì)原告單方委托司法鑒定我方有異議，請(qǐng)求重新鑒定；3、原告系農(nóng)村居民戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失；4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予賠償；5、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除15%-20%的自費(fèi)藥品，自費(fèi)藥品我公司不予賠償。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。
被告龔華中駕駛川RDVX號(hào)車與韋慶輝駕駛的川RFFX號(hào)普通二輪摩托車（搭乘其妻子李某某）相撞，造成駕駛?cè)隧f慶輝、乘車人李某某受傷和車輛受損的道路交通事故。
經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，龔華中應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，韋慶輝應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，李某某不承擔(dān)事故責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，各方當(dāng)事人也未提出異議，本院予以采信。
由于川RDVX號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)第三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告李某某人民幣94,336.9元；
二、被告龔華中、陳方華在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告李某某人民幣949.2元，對(duì)于被告龔華中、陳方華已墊付的費(fèi)用9,173.44元在履行時(shí)予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,285元、第一次鑒定費(fèi)2,500元，共計(jì)4,785元，由原告李某某承擔(dān)785元，由被告龔華中、陳方華承擔(dān)4,000元。
第二次鑒定及相關(guān)費(fèi)用2,077元，由原告李某某承擔(dān)1,039元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司承擔(dān)1,038元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。
被告龔華中駕駛川RDVX號(hào)車與韋慶輝駕駛的川RFFX號(hào)普通二輪摩托車（搭乘其妻子李某某）相撞，造成駕駛?cè)隧f慶輝、乘車人李某某受傷和車輛受損的道路交通事故。
經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，龔華中應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，韋慶輝應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任，李某某不承擔(dān)事故責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，各方當(dāng)事人也未提出異議，本院予以采信。
由于川RDVX號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)第三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告李某某人民幣94,336.9元；
二、被告龔華中、陳方華在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告李某某人民幣949.2元，對(duì)于被告龔華中、陳方華已墊付的費(fèi)用9,173.44元在履行時(shí)予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,285元、第一次鑒定費(fèi)2,500元，共計(jì)4,785元，由原告李某某承擔(dān)785元，由被告龔華中、陳方華承擔(dān)4,000元。
第二次鑒定及相關(guān)費(fèi)用2,077元，由原告李某某承擔(dān)1,039元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蓬安支公司承擔(dān)1,038元。

審判長(zhǎng)：唐光明
審判員：唐愛忠
審判員：龍俊吉

書記員：瞿溪