原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人：董忠良，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托代理人：萬雙義，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告：魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城區(qū)盛世桃城小區(qū)19號樓。
負(fù)責(zé)人：張文科，經(jīng)理。
委托代理人：韓鵬，公司職員。

原告李某某與被告魯某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱：衡水公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年1月11日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人萬雙義，被告魯某某，被告衡水公司委托代理人韓鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費共計46098.8元。事實及理由：2017年12月16日18時30分，魯某某駕駛冀Ｔ×××××車沿深州市永盛大街由南向北行駛至中國郵政儲蓄門口處時，與前方同向行駛李某某駕駛的人力三輪車相撞，造成雙方車輛損壞，李某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警大隊認(rèn)定，魯某某負(fù)事故主要責(zé)任，李某某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｔ×××××車在衡水公司投保交強(qiáng)險和限額300000元商業(yè)三者險并不計免賠。要求衡水公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由魯某某承擔(dān)。
魯某某辯稱：對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。冀Ｔ×××××車投了保險，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。
衡水公司辯稱：對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。冀Ｔ×××××車在衡水公司投保了交強(qiáng)險和限額300000元的商業(yè)三者險并不計免賠。同意按照交強(qiáng)險各分項賠償限額予以賠償，超出交強(qiáng)險部分我司同意按事故責(zé)任比例70%承擔(dān)。根據(jù)交強(qiáng)險條款和商業(yè)保險合同約定，應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥。對于本案產(chǎn)生的訴訟費、鑒定費我方不應(yīng)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。原告的證據(jù)交通事故認(rèn)定書、身份證、診斷證明、住院病歷、費用清單、住院費收據(jù)、鑒定費發(fā)票、被告魯某某的駕駛證、行駛證、保單，經(jīng)質(zhì)證，被告無異議，本院予以確認(rèn)。對本院調(diào)取的司法鑒定意見書，經(jīng)質(zhì)證，原、被告均無異議，本院予以采信。李某某因交通事故受傷后，在深州市醫(yī)院住院治療，被診斷為右側(cè)鎖骨肩峰骨折、多發(fā)肋骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血等癥，住院30天，支出醫(yī)療費15912.88元。經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定李某某傷殘程度為10級，護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為90日，鑒定費1600元。

本院認(rèn)為，魯某某駕駛機(jī)動車未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未保持安全車速與前方同向行駛李某某駕駛的人力三輪車相撞，對事故發(fā)生具有主要過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。由于冀Ｔ×××××車在衡水公司投保了交強(qiáng)險和限額300000元的商業(yè)三者險并不計免賠，因此，衡水公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此次交通事故是機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生的，故超過交強(qiáng)險限額的部分應(yīng)當(dāng)由衡水公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。原告要求的住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予采納。鑒定費是原告為了確定傷殘等級、護(hù)理期、營養(yǎng)期所支出的必要費用，故衡水公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
綜上所述，原告因交通事故受傷，其要求賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告要求賠償交通費，因無證據(jù)證明，故不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險限額賠償原告李某某醫(yī)療費10000元、護(hù)理費5882.4元、殘疾賠償金14124.5元、精神損害撫慰金5000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費4730.3元、住院伙食補(bǔ)助費2400元、營養(yǎng)費2160元，鑒定費1280元，共計45577.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費924元，減半收取462元，由被告魯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 吳鐵奎

書記員： 尚梅