原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地浙江省,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地浙江省,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
上述兩原告共同委托訴訟代理人:湯衛(wèi)忠,上海湯衛(wèi)忠律師事務所律師。
上述兩原告共同委托訴訟代理人:湯衛(wèi)龍,上海湯衛(wèi)忠律師事務所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省上饒市。
原告李某某、王某某與被告王某某買賣合同糾紛一案,本院于2019年10月10日立案后,依法適用簡易程序,于同年10月29日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人湯衛(wèi)忠到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、王某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付貨款人民幣(幣種下同)45,000元;2.判令被告償付以上述貨款為基數(shù),自2017年1月15日起至實際清償日止按每日2‰計算的逾期付款違約金。事實與理由:上海進取新能源科技有限公司(以下簡稱進取公司)的股東為原告李某某、王某某,進取公司于2019年2月依法注銷清算。進取公司存續(xù)期間,被告王某某向進取公司購買涂料,貨款結(jié)算方式不固定。2017年1月15日,經(jīng)過結(jié)算,被告王某某欠進取公司的油漆貨款合計75,000元,被告出具欠條,確認上述金額,并約定欠條上所涉及的進出票據(jù)全部作廢,以欠條為準。欠條另聲明被告如超過一個月未購貨或購其他品牌的,此欠款額于一個月內(nèi)分批付清,如被告未按期付款則需自簽訂之日起按照每日千分之二支付逾期違約金。欠條簽訂之后,被告未再向進取公司購貨。后被告分三次支付了貨款共計30,000元,尚有貨款45,000元未支付。進取公司注銷時,該筆債權(quán)未進行清收。
審理中,兩原告主動調(diào)整違約金,變更第2項訴訟請求為:被告支付兩原告以45,000元為基數(shù),自2017年1月15日起至實際清償之日止按照年利率24%計算的逾期付款違約金。
被告王某某未到庭應訴,亦未提交答辯意見。
原告圍繞訴訟請求依法提交了:進取公司的檔案資料,公司注銷清算報告,欠條1份。
鑒于被告未到庭應訴,本院對兩原告的陳述及提供的證據(jù),進行了核對,經(jīng)審理認定兩原告提供的證據(jù)材料具有證明力,確認兩原告主張的事實基本屬實。另查明進取公司注銷清算報告中載明:“因長期虧損的原因,經(jīng)公司股東會決議,解散公司,清算組成員由瞿敏利、王某某、李某某擔任,王某某為清算組負責人……股東承諾:公司債務已清償完畢,若有未了事宜,股東愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔責任”。本案中兩原告確認為了辦理公司注銷手續(xù),提交了注銷清算報告,但未進行實質(zhì)性的清算。兩原告確認若本案中債權(quán)涉及其他合同義務或者有其他權(quán)利人的,兩原告同意承擔相應法律責任。
本院認為,進取公司與被告王某某之間的存在買賣合同關系,欠條確認了貨款金額,貨款支付期限以及違約責任?,F(xiàn)進取公司已經(jīng)注銷,進取公司未表示過放棄債權(quán),亦未在清算時清收債權(quán),債權(quán)亦未因被告主動履行而全部消滅,被告尚欠進取公司貨款45,000元。在進取公司注銷后,公司的財產(chǎn)權(quán)益應歸股東即兩原告所享有,兩原告可對外主張原進取公司的債權(quán)或財產(chǎn)權(quán)益,兩原告要求被告支付剩余貨款,承擔違約責任的訴訟請求,本院依法予以支持。對于逾期付款違約金的計算方式,原告主動將利率予以調(diào)低至合理范圍內(nèi),于法不悖,本院依法予以支持。但進取公司未經(jīng)合法清算即注銷,未對債權(quán)進行清收,對清償公司債務有重大影響,若導致公司債權(quán)人利益受到損失的,兩股東應當對公司債權(quán)人承擔相應的民事責任。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭應訴,由此產(chǎn)生的法律后果由其自身承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、第一百一十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(二)》第二十三條第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某、王某某貨款45,000元;
二、被告王某某支付原告李某某、王某某以45,000元貨款為基數(shù),自2017年1月15日起至實際清償之日止按年利率24%計算的逾期付款違約金。
負有金錢給付義務的當事人,如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費975元(原告已預交),減半收取計487.50元,由被告王某某負擔,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)。向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:閔振華
書記員:郭??丹
成為第一個評論者