原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉城市城區(qū)人，現(xiàn)住晉城市城區(qū)。
委托代理人宋喜會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉城市城區(qū)人，現(xiàn)住晉城市城區(qū)。
委托代理人宋喜明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉城市城區(qū)人，現(xiàn)住晉城市城區(qū)。
被告司志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省晉城市城區(qū)人，現(xiàn)住晉城市城區(qū)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司。
負責人梁仲國，該公司經(jīng)理。
委托代理人琚學東，山西士直律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告司志軍、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司（以下簡稱太平洋財保晉城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人宋喜會、宋喜明、被告司志軍、被告太平洋財保晉城支公司委托代理人琚學東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月14日，被告司志軍駕駛小轎車，沿西環(huán)路由北向南方向行駛至1km+412.4m處，撞倒了行走的原告李某某，造成原告受傷的交通事故。2015年7月1日，晉城市公安局交通警察三大隊作出交通事故認定書，認定被告司志軍承擔事故的全部責任，原告無責任。交通事故發(fā)生后，原告被送往澤州縣人民醫(yī)院入院治療，經(jīng)過治療后，于2015年9月11日出院。2015年12月28日，經(jīng)山西金誠司法鑒定中心鑒定，原告因道路交通事故構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。
另查明，被告司志軍在被告太平洋財保晉城支公司處投有交強險和100000元的第三者責任商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本案的爭議焦點為：在本次交通事故中，原告主張的各項訴請是否有事實和法律依據(jù)，二被告應(yīng)如何承擔責任？
原告李某某的賠償項目及數(shù)額，結(jié)合原、被告的舉證、質(zhì)證，本院逐一認定如下：
1、醫(yī)療費，原告李某某主張118.5元，提供原告身份證復印件一份、醫(yī)療費票據(jù)復印件一份、原告住院病歷復印件一份、住院清單一份。
被告質(zhì)證意見：對原告提供的證據(jù)無異議。被告司志軍稱，事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費10528.89元，救護費120元，提供醫(yī)療費單據(jù)10支，在交警隊交有8000元押金。
原告李某某質(zhì)證稱：對被告墊付款無異議，在交警隊取6000元（庭后核實），用于支付部分醫(yī)療費。

本院認為：原告因此次交通事故所花費的醫(yī)療費本院依法認定為10767.39元（含被告司志軍墊付的醫(yī)療費10528.89元、救護費120元，另有現(xiàn)金6000元）。
2、住院伙食補助費，原告李某某主張按每天100元的標準計算住院的89天，總計8900元。
被告太平洋財保晉城支公司質(zhì)證稱：住院伙食補助費，一天按50元標準計算。
被告司志軍質(zhì)證稱：事故發(fā)生后為原告墊付1100元伙食費。
本院認為：原告李某某住院89天，其主張的住院伙食補助費8900元（含被告司志軍墊付的伙食費1100元），符合法律的規(guī)定，本院依法予以認定。
3、營養(yǎng)費，原告李某某主張9750元，按每天50元，計算195天。為此提供澤州縣人民醫(yī)院出院證復印件一份，證明原告出院后應(yīng)繼續(xù)加強營養(yǎng)，定期每月骨科門診治療。
被告質(zhì)證意見：對出院證的真實性無異議，但營養(yǎng)費應(yīng)按每天20元計算89天。
本院認為：原告李某某的營養(yǎng)費系事故發(fā)生后實際支出的費用，計算標準按照被告認可的每天20元，按其傷情和醫(yī)囑，酌定計算100天，為2000元。
4、護理費，原告李某某主張14675.73元，提供宋喜會證件復印件一份，證明原告護理人員從事交通運輸行業(yè)。
被告質(zhì)證意見：宋喜會的駕駛證、行車證、資格證未提供原件，無法核實真實性（庭后提供原件）；同時這幾項證件不能證明其從事交通運輸行業(yè)，護理費應(yīng)依照2014年居民服務(wù)業(yè)人均工資標準30467元，計算住院89天。
本院認為：護理費按2014年居民服務(wù)業(yè)人均工資標準30467元，計算住院89天，為7428.94元。
5、交通費，原告主張交通費1000元，未提供證據(jù)。
被告質(zhì)證意見：交通費原告未提供單據(jù)，法院酌定，建議200元。
本院認為：原告主張交通費1000元，但無相應(yīng)的證據(jù)證明，本院酌定原告交通費為500元。
6、鑒定費，原告主張1500元，提供鑒定費票據(jù)一支。
被告質(zhì)證意見：對鑒定費單據(jù)無異議，但被告太平洋財保晉城支公司稱不屬于其賠償范圍。
本院認為：原告主張的鑒定費1500元，符合法律規(guī)定，本院依法予以認定。
7、殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金31289.7元，提供證明兩份，證明原告長期與其兒子住在一起。
被告質(zhì)證稱：對碧春園小區(qū)14號樓業(yè)主委員會的證明有異議，業(yè)主委員會屬于小區(qū)的，不是某號樓的委員會，其對外不具有出具證明的職責，并且上面也無相關(guān)負責人的簽字，不符合證據(jù)的形式要件；晉城市城區(qū)西上莊街道辦事處馮匠村村民委員會的證明，形式上也不符合證據(jù)的形式要件。原告戶口本上明確記載原告為農(nóng)村戶口，且已經(jīng)68歲，不會影響其收入，不應(yīng)賠付。如果計算殘疾賠償金，也應(yīng)按農(nóng)村戶口標準計算。
本院認為：原告提供的證明能證明原告在城鎮(zhèn)居住，故本院認定殘疾賠償金應(yīng)按照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元，計算12年，計28882.8元。
8、后續(xù)治療費，原告主張5000元，醫(yī)囑載明出院后繼續(xù)服藥，加強營養(yǎng)。
被告質(zhì)證稱：后續(xù)治療費，未發(fā)生不予賠償。
本院認為：后續(xù)治療費待實際發(fā)生后再進行主張。
9、精神損害撫慰金：原告李某某主張10000元，提供山西金誠司法鑒定中心司法鑒定意見書復印件一份，證明原告因此次交通事故構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。
被告質(zhì)證稱：司法鑒定意見書真實性無異議，精神損害撫慰金建議3000元。
本院認為：原告李某某因此次交通事故造成十級傷殘，故本院確認精神損害撫慰金為5000元。
綜上，原告李某某主張的各項損失，符合事實和法律規(guī)定的為64979.13元（含被告司志軍墊付的醫(yī)療費10528.89元、救護費120元、現(xiàn)金6000元、住院伙食費1100元，計17748.89元）。
本院認為：本次事故經(jīng)晉城市公安局交通警察三大隊認定被告司志軍承擔事故的全部責任，李某某無責任。本案事故車輛杰德牌小型轎車在被告太平洋財保晉城支公司處投有交強險和第三者責任險，應(yīng)當先由被告太平洋財保晉城支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告太平洋財保晉城支公司在第三者責任險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告司志軍承擔。綜上所述，本院認為，原告因此次交通事故造成的各項損失，應(yīng)當由被告太平洋財保晉城支公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償其醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，在死亡傷殘費用賠償限額內(nèi)賠償其護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計41811.74元。剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、修車費由被告太平洋財保晉城支公司在第三者責任險的保險范圍內(nèi)賠償11667.39元。以上總計63479.13元。被告司志軍應(yīng)當承擔鑒定費1500元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司在小轎車所投交強險和第三者責任險的保險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計63479.13元（含被告司志軍墊付的17748.89元），于判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。
被告司志軍賠償原告李某某鑒定費1500元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行金錢支付義務(wù)，則應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1855元，由原告李某某承擔500元，被告司志軍承擔1355元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉城市中級人民法院。

審　判　長　　常建萍 人民陪審員　　王慧芳 人民陪審員　　車慧琴

書記員：常潞娜