李某某
黃永斌(容城縣容城鎮(zhèn)法律服務所)
鄭某某
鄭某某
楊華(河北匡合律師事務所)
中國人民財產保險股份有限公司容城支公司
王江永(容城縣大河鎮(zhèn)法律服務所)
原告李某某,農民。
委托代理人黃永斌,容城縣容城鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告鄭某某,農民。
被告鄭某某,農民。
二
被告
委托代理人楊華,河北匡合律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司容城支公司,住所地容城縣南大街28號。
負責人張三水,該公司經理。
委托代理人王江永,容城縣大河鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
原告李某某訴被告鄭某某、鄭某某、中國人民財產保險股份有限公司容城支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告李某某委托代理人黃永斌及被告鄭某某、鄭某某委托代理人楊華、被告中國人民財產保險股份有限公司容城支公司委托代理人王江永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告李某某因交通事故致傷,被告鄭某某負此次事故的全部責任,原告李某某的損失應得到賠償。其醫(yī)療費、二次手術費用、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金應列入賠償范圍。醫(yī)療費有票據(jù)為25183.03元。二次手術費有保定市法醫(yī)鑒定中心出具原告李某某后期醫(yī)療費評定意見書為5000元。住院伙食補助費參照河北省國家機關工作人員出差補助標準每人每天50元的標準,住院34天(34×50)為1700元。原告李某某,xxxx年xx月xx日出生,系容城縣盛世金橋服飾有限公司職工,月工資為2800元,原告誤工天數(shù)為2014年2月23日至定殘前一天即2014年8月3日共162天,其月工資2800元,其誤工費應為15120元(2800÷30×162)。原告主張誤工費14746.64元,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告共住院34天,原告主張期間其丈夫張國寬、兒子張宏賓二人護理費,但根據(jù)容城縣中醫(yī)院長期醫(yī)囑單2014年3月3日開始有需二人陪床的記載,之前應需一人護理,即2014年2月23日至2014年3月2日共計8天需一人護理,2014年3月3日至2014年3月28日共計26天需二人護理,護理費應為6773元(3300÷30×8)﹢(3300﹢3500)÷30×26。原告主張出院后的護理費,未提出相關證據(jù),本院不予支持。原告為十級傷殘,其1956年出生,系農民,其傷殘賠償金參照河北省2014年度道路交通事故損害賠償標準農村居民年人均純收入9102元的參考數(shù)據(jù),傷殘賠償系數(shù)為10%,為18204元(9102×20×10%)。因此次交通事故原告精神上遭受了很大打擊,其精神撫慰金考慮其傷殘程度及無過錯等因素,本院支持3000元。原告主張營養(yǎng)費有治療單位意見,考慮原告病情實際需要酌定為3000元。其鑒定費、交通費有相關票據(jù),分別為1522.8元、500元。綜上原告現(xiàn)確定的總損失為醫(yī)療費25183.03元、二次手術費5000元、誤工費14746.64元、護理費6773元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費3000元、交通費500元、鑒定費1522.8元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金3000元合計79629.47元。被告鄭某某負該事故的全部責任,且被告鄭某某駕駛的所有人為被告鄭某某的京N×××××號轎車在中國人民財產保險股份有限公司容城支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險,并就第三者商業(yè)險投保了不計免賠險,保險責任限額為300000元,事故發(fā)生在保險期間。故被告中國人民財產保險股份有限公司容城支公司應在交強險和第三者責任險限額內賠償原告李某某79629.47元。被告鄭某某已給付原告22500元,被告中國人民財產保險股份有限公司容城支公司應賠償原告李某某57129.47元,被告鄭某某已給付原告的22500元可另行依法向被告中國人民財產保險股份有限公司容城支公司主張。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋(2012)19號第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋(2003)20號第十七條 ?第一、二款,第十八條 ?第一款 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?,第二十四條 ?,第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》法釋(2001)7號第八條 ?第二款 ?,第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司容城支公司賠償原告李某某醫(yī)療費、二次手術費用、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金計57129.47元。于本判決生效后五日內履行。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1990元,由原告李某某負擔762元,被告中國人民財產保險股份有限公司容城支公司負擔1228元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原告李某某因交通事故致傷,被告鄭某某負此次事故的全部責任,原告李某某的損失應得到賠償。其醫(yī)療費、二次手術費用、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金應列入賠償范圍。醫(yī)療費有票據(jù)為25183.03元。二次手術費有保定市法醫(yī)鑒定中心出具原告李某某后期醫(yī)療費評定意見書為5000元。住院伙食補助費參照河北省國家機關工作人員出差補助標準每人每天50元的標準,住院34天(34×50)為1700元。原告李某某,xxxx年xx月xx日出生,系容城縣盛世金橋服飾有限公司職工,月工資為2800元,原告誤工天數(shù)為2014年2月23日至定殘前一天即2014年8月3日共162天,其月工資2800元,其誤工費應為15120元(2800÷30×162)。原告主張誤工費14746.64元,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告共住院34天,原告主張期間其丈夫張國寬、兒子張宏賓二人護理費,但根據(jù)容城縣中醫(yī)院長期醫(yī)囑單2014年3月3日開始有需二人陪床的記載,之前應需一人護理,即2014年2月23日至2014年3月2日共計8天需一人護理,2014年3月3日至2014年3月28日共計26天需二人護理,護理費應為6773元(3300÷30×8)﹢(3300﹢3500)÷30×26。原告主張出院后的護理費,未提出相關證據(jù),本院不予支持。原告為十級傷殘,其1956年出生,系農民,其傷殘賠償金參照河北省2014年度道路交通事故損害賠償標準農村居民年人均純收入9102元的參考數(shù)據(jù),傷殘賠償系數(shù)為10%,為18204元(9102×20×10%)。因此次交通事故原告精神上遭受了很大打擊,其精神撫慰金考慮其傷殘程度及無過錯等因素,本院支持3000元。原告主張營養(yǎng)費有治療單位意見,考慮原告病情實際需要酌定為3000元。其鑒定費、交通費有相關票據(jù),分別為1522.8元、500元。綜上原告現(xiàn)確定的總損失為醫(yī)療費25183.03元、二次手術費5000元、誤工費14746.64元、護理費6773元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費3000元、交通費500元、鑒定費1522.8元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金3000元合計79629.47元。被告鄭某某負該事故的全部責任,且被告鄭某某駕駛的所有人為被告鄭某某的京N×××××號轎車在中國人民財產保險股份有限公司容城支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險,并就第三者商業(yè)險投保了不計免賠險,保險責任限額為300000元,事故發(fā)生在保險期間。故被告中國人民財產保險股份有限公司容城支公司應在交強險和第三者責任險限額內賠償原告李某某79629.47元。被告鄭某某已給付原告22500元,被告中國人民財產保險股份有限公司容城支公司應賠償原告李某某57129.47元,被告鄭某某已給付原告的22500元可另行依法向被告中國人民財產保險股份有限公司容城支公司主張。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋(2012)19號第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋(2003)20號第十七條 ?第一、二款,第十八條 ?第一款 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?,第二十四條 ?,第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》法釋(2001)7號第八條 ?第二款 ?,第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司容城支公司賠償原告李某某醫(yī)療費、二次手術費用、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金計57129.47元。于本判決生效后五日內履行。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1990元,由原告李某某負擔762元,被告中國人民財產保險股份有限公司容城支公司負擔1228元。
審判長:鄭國新
審判員:路立軍
審判員:王紅艷
書記員:胡萌萌
成為第一個評論者