原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：余春涯，湖北興楚律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。被告：嚴(yán)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：武漢市武某交運(yùn)光大汽車運(yùn)輸公司，住所地武漢市青山區(qū)絲茅墩。法定代表人：柯偉，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張聯(lián)，武漢市武某交運(yùn)光大汽車運(yùn)輸公司職工，特別授權(quán)代理）。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司，住所地武漢市青山區(qū)現(xiàn)代梅竹園111棟1-2層68-1、2商網(wǎng)。負(fù)責(zé)人：潘國(guó)斌，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：姜保林，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。委托訴訟代理人：張毅，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。

原告李某某與被告嚴(yán)某某、武漢市武某交運(yùn)光大汽車運(yùn)輸公司(以下簡(jiǎn)稱光大汽運(yùn)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司（人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人余春涯、被告嚴(yán)某某、被告光大汽運(yùn)公司委托訴訟代理人張聯(lián)、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人姜保林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)118,358.99元，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月27日7時(shí)，嚴(yán)某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)大型普通客車在青山區(qū)工業(yè)路工業(yè)四路G上行50米處，與李某某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故，導(dǎo)致李某某人身受傷。經(jīng)武漢市公安局青山交通大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，嚴(yán)某某負(fù)事故同等責(zé)任。經(jīng)查，鄂Ａ×××××號(hào)大型普通客車的車主系被告光大汽運(yùn)公司，該車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。此次交通事故造成原告人身受傷，原告受傷后在武漢市普仁醫(yī)院住院治療21天，在武漢市中醫(yī)院住院治療12天。后經(jīng)武漢法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)10,000元，護(hù)理時(shí)間為傷后60日，誤工時(shí)間為傷后180日。嚴(yán)某某辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，同等責(zé)任，原告應(yīng)承擔(dān)所有損失的一半，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2,508.45元，請(qǐng)求在本案中一并處理。發(fā)生事故時(shí)，我開(kāi)單位的車輛在上班，應(yīng)先由單位賠償原告的損失，我的責(zé)任由單位考核進(jìn)行扣減，不在本案中處理。光大汽運(yùn)公司辯稱，光大汽運(yùn)公司司機(jī)嚴(yán)某某為原告墊付費(fèi)用視為光大汽運(yùn)公司墊付，由光大汽運(yùn)公司內(nèi)部結(jié)算。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由光大汽運(yùn)公司與原告各承擔(dān)一半。非醫(yī)保費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議。涉案車輛在我公司投保屬實(shí)，該車輛購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（有不計(jì)免賠）。我公司預(yù)交3,000元鑒定費(fèi)，請(qǐng)求法院在本院中一并處理。原告第二次住院期間，醫(yī)保報(bào)銷15,010.15元，這一部分不應(yīng)支持；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及非醫(yī)保費(fèi)用不由本公司承擔(dān)。原告在武漢市普仁醫(yī)院住院期間沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑，其他各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核實(shí)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月27日7時(shí)，嚴(yán)某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)大型普通客車與李某某駕駛H40170其他號(hào)牌電動(dòng)自行車，在青山區(qū)工業(yè)四路(恩施街路口到友誼大道路口路段)G上行50米處發(fā)生道路交通事故，致李某某受傷。李某某受傷后被送武漢市普仁醫(yī)院住院治療21天（至2017年8月17日），在武漢市中醫(yī)院住院治療12天（2017年8月21日至9月2日），支出醫(yī)療費(fèi)16,485.29元（508.45元＋10,300.61元＋20,686.38元－15,010.15元）。其中，嚴(yán)某某墊付醫(yī)療費(fèi)2,508.45元。2017年11月3日，湖北中真司法鑒定所出具法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為被鑒定人李某某2017年7月27日因交通事故致左膝部及全身多處受傷帶實(shí)存在。被鑒定人李某某所受傷的傷殘程度為十級(jí)，后期康復(fù)治療費(fèi)用3,000元，誤工時(shí)間為傷后180日，護(hù)理時(shí)間為60日。訴訟過(guò)程中，人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)李某某的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)及誤工時(shí)間進(jìn)行重新鑒定。2018年3月23日，武漢中誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所向本院出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為被鑒定人李某某主要損傷為：左髕骨骨折，左膝關(guān)節(jié)韌帶，半月板多發(fā)損傷，左膝關(guān)節(jié)腔積液，被鑒定人左膝關(guān)節(jié)損傷，行髕骨切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定，現(xiàn)活動(dòng)功能障礙。被鑒定人李某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)按醫(yī)院實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)，或建議按10,000元計(jì)算，自受傷之日起，誤工時(shí)限為180日。另查明，本次事故經(jīng)武漢市公安局青山交通大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，嚴(yán)某某負(fù)事故同等責(zé)任，李某某負(fù)事故同等責(zé)任。鄂Ａ×××××號(hào)大型普通客車的車主系光大汽運(yùn)公司，嚴(yán)某某系光大汽運(yùn)公司職工，工作期間嚴(yán)某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)大型普通客車發(fā)生事故，該車在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有四個(gè)，1、李某某損失的核定；2、李某某損失由誰(shuí)承擔(dān)及承擔(dān)比例；3、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司復(fù)核支出鑒定費(fèi)3,000元應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)。1、李某某損失的核定。李某某損失有，死亡傷殘賠償類：殘疾賠償金58,772元（29,386元/年×20年×0.1）、護(hù)理費(fèi)5,371.56元（參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均工資收入計(jì)算32,677元/年÷365天×60天）、交通費(fèi)300元（酌定）、精神損害撫慰金1,000元等計(jì)65,443.56元；醫(yī)療費(fèi)用賠償類：醫(yī)療費(fèi)16,485.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)495元（15元/天×33天）、后期治療費(fèi)10,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元（酌定）等計(jì)27,480.29元；鑒定費(fèi)2,000元。2、李某某損失由誰(shuí)承擔(dān)及承擔(dān)比例。李某某損失中死亡傷殘賠償類計(jì)65,443.56元，醫(yī)療費(fèi)用賠償類計(jì)27,480.29元，共計(jì)92,923.85元屬于人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)理賠保險(xiǎn)范圍，由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償。鑒定費(fèi)2,000元不屬人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠付范圍。嚴(yán)某某負(fù)事故同等責(zé)任，李某某負(fù)事故同等責(zé)任，嚴(yán)某某工作期間發(fā)生交通事故，由嚴(yán)某某所在光大汽運(yùn)公司賠償50%，李某某自行承擔(dān)50%。嚴(yán)某某墊付醫(yī)療費(fèi)2,508.45元視為光大汽運(yùn)公司墊付2,508.45元，賠償時(shí)應(yīng)予扣減。3、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司復(fù)核支出鑒定費(fèi)3,000元應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)。人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司因復(fù)核鑒定支出鑒定費(fèi)3,000元，屬其為查明事實(shí)支出的費(fèi)用，復(fù)核鑒定結(jié)論與李某某提供的鑒定結(jié)論相差不大。該鑒定費(fèi)由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司自行承擔(dān)。

綜上，本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)本案中武漢市公安局青山區(qū)交通大隊(duì)出具的事故認(rèn)定，李某某損失由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍及限額內(nèi)賠償。李某某支付法醫(yī)鑒定費(fèi)用、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同理賠償范圍，由李某某自行承擔(dān)50%，由光大汽運(yùn)公司賠償50%。為減少訴累，光大汽運(yùn)公司墊付2,508.45元，扣減應(yīng)承擔(dān)的法醫(yī)鑒定費(fèi)用和訴訟費(fèi)之后的余款，由保險(xiǎn)公司直接支付光大汽運(yùn)公司。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失91,629.90元（于本判決生效之日起十日內(nèi)付清）；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被告武漢市武某交運(yùn)光大汽車運(yùn)輸公司墊付款1,293.95元（于本判決生效之日起十日內(nèi)付清）；三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取429元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2,000元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1,214.50元、被告武漢市武某交運(yùn)光大汽車運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)1,214.50元（已支付）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　彭濤

書(shū)記員：蘇琳