李某某
段長(zhǎng)群（河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所）
中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
孫沙沙（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）

原告李某某。
委托代理人段長(zhǎng)群，河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)富康道3號(hào)。
負(fù)責(zé)人馬錦玲，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人孫沙沙，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
原告李某某訴被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王樹寧獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人段長(zhǎng)群，被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司的委托代理人孫沙沙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，依法應(yīng)予保護(hù)。原、被告對(duì)交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。原告鑒定的車損包括受損應(yīng)換零部件、修理項(xiàng)目及修理費(fèi)用共計(jì)40962元，雖未提交維修證據(jù)及發(fā)票但扣除17%的增值稅非法院職權(quán)范圍，工時(shí)費(fèi)8000元不予認(rèn)可，殘值已無(wú)法考證而扣除5%沒有法律依據(jù)故忽略不計(jì)，本院確認(rèn)車損為40962元-8000元=32962元；保管費(fèi)420元、施救費(fèi)305元、服務(wù)費(fèi)50元系事故發(fā)生后的必要開支共計(jì)775元，本院予以確認(rèn)；價(jià)格鑒證服務(wù)費(fèi)1230元、拆解費(fèi)3275元以及訴訟費(fèi)，合同約定不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，本院不予支持。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持，故被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失32962元＋775元=33737元。被告的其他主張證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第十九條及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失人民幣33737元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣475元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交訴訟費(fèi)用，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，應(yīng)當(dāng)自上訴期屆滿次日起在7日內(nèi)預(yù)交，逾期本院依照有關(guān)規(guī)定處理。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，依法應(yīng)予保護(hù)。原、被告對(duì)交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。原告鑒定的車損包括受損應(yīng)換零部件、修理項(xiàng)目及修理費(fèi)用共計(jì)40962元，雖未提交維修證據(jù)及發(fā)票但扣除17%的增值稅非法院職權(quán)范圍，工時(shí)費(fèi)8000元不予認(rèn)可，殘值已無(wú)法考證而扣除5%沒有法律依據(jù)故忽略不計(jì)，本院確認(rèn)車損為40962元-8000元=32962元；保管費(fèi)420元、施救費(fèi)305元、服務(wù)費(fèi)50元系事故發(fā)生后的必要開支共計(jì)775元，本院予以確認(rèn)；價(jià)格鑒證服務(wù)費(fèi)1230元、拆解費(fèi)3275元以及訴訟費(fèi)，合同約定不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，本院不予支持。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持，故被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失32962元＋775元=33737元。被告的其他主張證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第十九條及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失人民幣33737元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣475元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王樹寧

書記員：么娜