原告：李小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省康?？h。委托訴訟代理人：靳利珍，河北鴻義律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司，住所地：河北省張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。負責(zé)人：丁黎，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：薛濤、付衛(wèi)平，該公司職員。

李小某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償原告車輛損失費、交通費等各項經(jīng)濟損失暫定1萬元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。訴訟過程中，李小某訴訟請求變更為：要求被告賠償車輛損失費、施救費、鑒定費、交通費及替代性交通費用共計249528元。事實和理由：2018年2月8日18時左右，李潤國駕駛冀Ａ×××××號小型轎車由北向南行駛至245省道張北縣張北鎮(zhèn)華北牲畜交易市場北廟灘村路口處采取措施不當(dāng)，駛?cè)牍窎|側(cè)路基下，造成車輛及路邊樹木不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，李潤國應(yīng)負此次交通事故的全部責(zé)任。李潤國駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車車輛所有人為原告李小某，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口橋東支公司投保了機動車損失保險，故保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項經(jīng)濟損失?，F(xiàn)原告為了維護自身的合法權(quán)益，特訴至法院，請法院依法判決。中保財險張家口橋東公司辯稱，事故車輛在我公司投有保險屬實。我公司對事故發(fā)生有異議，經(jīng)核查事故發(fā)生時，駕駛員存在頂包行為，故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。另我公司對其駕駛員頂包行為將另行起訴。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無爭議的事實，本院確認如下：1.2018年2月8日18時左右，冀Ａ×××××號小型轎車在245省道張北縣張北鎮(zhèn)華北牲畜交易市場北廟灘村路口處發(fā)生單方事故，駛?cè)牍窎|側(cè)路基下，造成車輛及路邊樹木不同程度損壞。2.2018年8月21日，原告所有的冀Ａ×××××號小型轎車經(jīng)張家口佳力機動車鑒定評估有限公司鑒定，車輛損失為232928元。原告支付鑒定費11600元。3.事故發(fā)生后，原告支付施救費3000元。4.原告所有的車輛在被告中保財險張家口橋東公司投有機動車損失保險（保險金額296946.4元，不計免賠），保險期間為2017年2月26日至2018年2月25日。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：1.機動車商業(yè)保險保險單；2.車輛鑒定費票據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.被告中保財險張家口橋東公司主張張北縣公安交通警察大隊出具的張公交認字【2018】第00000041道路交通事故認定書已被張北縣公安交通警察大隊收回，因原告已向本院提供了交通事故認定書原件，故本院對被告主張不予采信，對張北縣公安交通警察大隊出具的張公交認字【2018】第00000041道路交通事故認定書予以確認。2.被告中保財險張家口橋東公司主張車輛駕駛?cè)朔抢顫檱涮峁┑淖C據(jù)不足以推翻事故認定書所載內(nèi)容，故本院對被告主張不予采信。3.被告雖對張家口佳力機動車鑒定評估有限公司出具的評估報告書不予認可，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實，故本院對被告主張不予采信，對評估報告書予以確認。4.原告主張施救費3000元，被告認為太高，因原告提供施救費票據(jù)予以證實，且被告未提供相反證據(jù)證實其主張，故本院對被告主張不予采信，對原告主張予以確認。5.原告主張交通費及替代性交通費用2000元，未提供證據(jù)證實，本院不予支持。
原告李小某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司（以下簡稱中保財險張家口橋東公司）保險合同糾紛一案，本院于2018年6月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李小某委托訴訟代理人靳利珍，被告中保財險張家口橋東公司委托訴訟代理人薛濤、付衛(wèi)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間的保險合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)依約履行。原告所有的車輛在被告處投保車損險，對于原告的車輛損失被告應(yīng)當(dāng)予以賠付。李小某的損失為：車輛損失費232928元、車輛施救費3000元、鑒定費11600元，上述費用共計247528元。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償李小某車輛損失費、車輛施救費、鑒定費共計247528元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5042元，減半收取計2521元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市橋東支公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張世辰

書記員：田曉霞