蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某訴熊某某、仲某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

李某某
毛鳳英(湖北書(shū)院律師事務(wù)所)
熊某某
仲某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司
熊文娟

原告李某某。
委托代理人毛鳳英,湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,簽收法律文書(shū)。
被告熊某某。
被告仲某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司。住所地:武漢市青山區(qū)友誼大道現(xiàn)代梅竹園111棟68-1號(hào)。
負(fù)責(zé)人潘國(guó)斌,該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊文娟,該公司職員,代理權(quán)限:一般代理。
原告李某某訴被告熊某某、仲某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司(以下簡(jiǎn)稱青山財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年9月15日立案受理后,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T肖應(yīng)友獨(dú)任審判,于2014年10月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人毛鳳英、被告熊某某、被告青山財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人熊文娟到庭參加了訴訟,被告仲某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告仲某拒不到庭,視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
被告青山財(cái)險(xiǎn)公司辯稱,原告主張的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)依法予以核定,我公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告進(jìn)行賠付,本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告青山財(cái)險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告熊某某、青山財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)二、三、七、八無(wú)異議,原告、被告青山財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)被告熊某某提交的證據(jù)無(wú)異議。對(duì)上述證據(jù),本院依法予以采信。
被告熊某某、青山財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為該證據(jù)不能證明原告的戶籍性質(zhì),原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其××賠償金依據(jù)不足;對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為原告是否構(gòu)成××應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)一步核實(shí);對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為原告主張的工資收入依據(jù)不足;對(duì)證據(jù)六有異議,認(rèn)為交通費(fèi)票據(jù)未記載時(shí)間,無(wú)關(guān)聯(lián)性。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)為,原告證據(jù)一、四、六具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院依法予以采信;原告證據(jù)五不足以證明其工資狀況,本院不予采信。
本院認(rèn)為,交警部門(mén)對(duì)本起交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定合法、有效,被告熊某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任,依法應(yīng)對(duì)原告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。由于鄂A×××××號(hào)車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠率),故被告青山財(cái)險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)在該車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接向原告李某某進(jìn)行賠付,不足部分由被告熊某某負(fù)責(zé)賠償。雖然原告為農(nóng)業(yè)人口,但其長(zhǎng)期在齊齊哈爾市工作生活,原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告提交的證據(jù)不足以證明其收入狀況,其誤工費(fèi)本院參照在崗職工平均工資進(jìn)行計(jì)算。經(jīng)審核,原告李某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)16541.28(14256.02元+2285.26元)、后期治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元(50元/天×31天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、傷殘賠償金45812(22906元×20年×10%)、誤工費(fèi)19095元(38720元/年÷365天×180天)、護(hù)理費(fèi)8550元(26008元/年÷365天×120天)、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金5000元,合計(jì)100248.28元。被告仲某對(duì)原告受害不存在過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司在鄂A×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某損失99048.28元(100248.28元-鑒定費(fèi)1200元);
二、被告熊某某賠償原告李某某鑒定費(fèi)1200元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起七日內(nèi)付清,被告熊某某已墊付的14256.02元在執(zhí)行中予以返還,逾期支付,則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
本案訴訟費(fèi)2300元由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,交警部門(mén)對(duì)本起交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定合法、有效,被告熊某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任,依法應(yīng)對(duì)原告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。由于鄂A×××××號(hào)車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠率),故被告青山財(cái)險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)在該車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接向原告李某某進(jìn)行賠付,不足部分由被告熊某某負(fù)責(zé)賠償。雖然原告為農(nóng)業(yè)人口,但其長(zhǎng)期在齊齊哈爾市工作生活,原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告提交的證據(jù)不足以證明其收入狀況,其誤工費(fèi)本院參照在崗職工平均工資進(jìn)行計(jì)算。經(jīng)審核,原告李某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)16541.28(14256.02元+2285.26元)、后期治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元(50元/天×31天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、傷殘賠償金45812(22906元×20年×10%)、誤工費(fèi)19095元(38720元/年÷365天×180天)、護(hù)理費(fèi)8550元(26008元/年÷365天×120天)、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金5000元,合計(jì)100248.28元。被告仲某對(duì)原告受害不存在過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司在鄂A×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某損失99048.28元(100248.28元-鑒定費(fèi)1200元);
二、被告熊某某賠償原告李某某鑒定費(fèi)1200元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起七日內(nèi)付清,被告熊某某已墊付的14256.02元在執(zhí)行中予以返還,逾期支付,則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
本案訴訟費(fèi)2300元由被告熊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):肖應(yīng)友

書(shū)記員:聶華麗

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top