上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市青山支公司。住所地：武漢市青山區(qū)友誼大道現(xiàn)代梅竹園111棟68-1號。
負(fù)責(zé)人潘國斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人涂志紅。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人熊文娟。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審原告）李某某。
委托代理人毛鳳英，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴、答辯，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，代收法律文書，代為申請執(zhí)行，代領(lǐng)執(zhí)行款。
原審被告熊某某。
原審被告仲鋼。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市青山支公司因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2014）鄂孝南民初字第01782號民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市青山支公司的委托代理人涂志紅、熊文娟，被上訴人李某某的委托代理人毛鳳英到庭參加了訴訟，原審被告熊某某、仲鋼經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，2013年12月6日14時許，熊某某駕駛鄂A×××××號車自孝感城區(qū)園北路至雙峰山，當(dāng)其行駛至310省道孝感市轄區(qū)孝南區(qū)新鋪郵政局門前時，與前方李某某乘坐的、由第三人方卓兵駕駛的鄂K×××××號車追尾相撞，造成李某某受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，李某某被送入湖北航天醫(yī)院住院治療28天，用去醫(yī)療費14256.02元，該費用已由熊某某墊付。后李某某又于2014年4月23日入院治療3天，支出醫(yī)療費2285.26元。2014年6月16日，李某某的傷情經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、李某某人體損傷已構(gòu)成十級傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息180日，其中需一人護(hù)理120日；3、前期醫(yī)療費憑醫(yī)療機構(gòu)的收費收據(jù)作為賠償依據(jù)，后續(xù)在家康復(fù)性治療費、相關(guān)檢查費預(yù)計1500元，建議給予營養(yǎng)費800元。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，熊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某及第三人方卓兵無責(zé)任。
原審法院另查明，李某某為農(nóng)業(yè)人口，自2001年4月起在齊齊哈爾市顥林建筑工程有限公司從事機械工工作，并居住在該公司宿舍。
原審法院還查明，鄂A×××××號車所有人為仲鋼，事故發(fā)生時該車處于仲鋼借給熊某某使用中。鄂A×××××號車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市青山支公司投保了交強險和責(zé)任限額為200000元的商業(yè)三者險，并投保了不計免賠，保險期限為2013年5月24日起至2014年5月23日止。
原審法院經(jīng)審理認(rèn)為，交警部門對本起交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定合法、有效。熊某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)對李某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于鄂A×××××號車投保了交強險和商業(yè)三者險，并投保了不計免賠，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市青山支公司依法應(yīng)當(dāng)在該車交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)直接向李某某進(jìn)行賠付，不足部分由熊某某負(fù)責(zé)賠償。李某某雖為農(nóng)業(yè)人口，但其長期在齊齊哈爾市工作生活，其主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算其傷殘賠償金符合法律規(guī)定，依法予以支持。李某某提交的證據(jù)不足以證明其收入狀況，其誤工費參照在崗職工平均工資進(jìn)行計算。經(jīng)審核，李某某的損失有：醫(yī)療費16541.28（14256.02元＋2285.26元）、后期治療費1500元、住院伙食補助費1550元（50元／天×31天）、營養(yǎng)費800元、傷殘賠償金45812（22906元×20年×10%）、誤工費19095元（38720元／年÷365天×180天）、護(hù)理費8550元（26008元／年÷365天×120天）、鑒定費1200元、交通費200元、精神撫慰金5000元，合計100248.28元。仲鋼對李某某的受害不存在過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，判決：一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市青山支公司在鄂A×××××號車輛交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償李某某損失99048.28元（100248.28元-鑒定費1200元）；二、熊某某賠償李某某鑒定費1200元；三、駁回李某某的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項，于判決生效之日起七日內(nèi)付清，熊某某已墊付的14256.02元在執(zhí)行中予以返還，逾期支付的，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。案件訴訟費2300元，由熊某某負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實屬實。

本院認(rèn)為，被上訴人李某某在一審時提供的證據(jù)齊齊哈爾市顥林建筑工程有限公司出具的工作證明、齊齊哈爾新立街派出所出具的證明能夠證明其在城市居住，經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市的事實，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市青山支公司在二審時提供的證據(jù)不足以推翻該事實，因此，一審判決按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算李某某的傷殘賠償金符合法律規(guī)定。根據(jù)齊齊哈爾市顥林建筑工程有限公司出具的工作證明，能夠認(rèn)定李某某從事的是建筑業(yè)，李某某是一個打工者，靠務(wù)工獲取收入來源，因交通事故受傷必然導(dǎo)致其收入減少，一審判決根據(jù)李某某務(wù)工收入的實際，參照2014年度在崗職工平均工資38720元／年計算李某某的誤工費符合本案事實及法律規(guī)定。李某某受傷后，其精神遭受了一定的痛苦，一審法院根據(jù)李某某的傷殘等級，并結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定精神撫慰金為5000元并無不當(dāng)。上訴人要求住院伙食補助費按每天15元／天計算無事實及法律依據(jù)，一審判決按50元／天計算住院伙食補助費符合相關(guān)法律規(guī)定。綜上，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市青山支公司的上訴理由均不能成立，應(yīng)予駁回。原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法，依法應(yīng)予維持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2300元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市青山支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　胡艷華 審判員　　李元成 審判員　　喻富林

書記員：胡寶宏