原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地河南省。
委托訴訟代理人:郝大海,北京市中銀(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:陳清秀,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地福建省福安市。
委托訴訟代理人:石亞輝,上海公鼎律師事務(wù)所律師。
被告:淮安邁克金某貿(mào)易有限公司,住所地江蘇省淮安市。
法定代表人:李建浩,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馮亞偉,上海明倫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張寧,上海明倫律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告陳清秀、淮安邁克金某貿(mào)易有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱:邁克金某公司)民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月6日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年9月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人郝大海、被告陳清秀的委托訴訟代理人石亞輝、被告邁克金某公司的委托訴訟代理人張寧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告陳清秀歸還原告借款本金人民幣(以下幣種同)45萬(wàn)元并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息(以45萬(wàn)元為本金,自2018年6月13日起至實(shí)際支付日止);2、被告邁克金某公司對(duì)被告陳清秀以上債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;3、兩被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)理由:被告陳清秀稱資金緊張,向原告借款45萬(wàn)元用于周轉(zhuǎn),借期自2018年5月11日至同年6月12日止,被告邁克金某公司為此提供連帶擔(dān)保。原告交付借款后,被告陳清秀未按約及時(shí)還款。原告經(jīng)催討無(wú)著,故起訴來(lái)院。
被告陳清秀辯稱,其因生意周轉(zhuǎn)向原告借款后,因意外致未能按時(shí)還款,現(xiàn)希望與原告協(xié)商,爭(zhēng)取一、二個(gè)月歸還借款本金,請(qǐng)?jiān)婷庥枥ⅰ?br/> 被告邁克金某公司辯稱,其只知被告陳清秀因生意周轉(zhuǎn),臨時(shí)向原告借款一個(gè)月并為此提供擔(dān)保,現(xiàn)本案依法處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月11日,原告作為出借人、被告陳清秀作為借款人、被告邁克金某公司作為擔(dān)保人,三方簽訂借款合同并約定:被告陳清秀向原告借款45萬(wàn)元,用于周轉(zhuǎn),借款期限為一個(gè)月,從2018年5月11日至2018年6月12日止……擔(dān)保方對(duì)本金及利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。同日,原告以“借款”為由,通過(guò)其名下招商銀行賬戶,向被告陳清秀名下中國(guó)銀行福州分行對(duì)湖支行賬戶(賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)賬付款45萬(wàn)元。此后,被告陳清秀未按約還款,被告邁克金某公司亦未承擔(dān)保證責(zé)任,原告遂將糾紛訴至本院。
以上事實(shí),由原告提供的借款合同、招商銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單,當(dāng)事人陳述及審理筆錄等在案佐證。
本院認(rèn)為,我國(guó)合同法規(guī)定“自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”。
涉案借款合同系原、被告自愿簽訂,其主要內(nèi)容并無(wú)違法之處,應(yīng)屬有效。原告已于2018年5月11日向被告陳清秀交付借款本金45萬(wàn)元,涉案借款合同成立并已生效。被告陳清秀未按約還款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)歸還借款本金的法律責(zé)任;雖借款合同中未就借款利率、逾期利率作出約定,但被告陳清秀至今未能還款,占用原告資金,已給原告造成一定的資金損失,原告主張被告陳清秀按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)(低于相關(guān)司法解釋年利率6%),支付涉案借款本金自逾期之日即2018年6月13日起至實(shí)際清償之日的利息損失,并無(wú)不當(dāng),本院可予準(zhǔn)許。
根據(jù)借款合同的約定,被告邁克金某公司對(duì)該合同項(xiàng)下借款本金及利息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,其未能向原告清償涉案?jìng)鶆?wù),亦屬違約,原告要求其就被告陳清秀上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,合法有據(jù),本院可予支持;其在承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告陳清秀追償。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳清秀于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某某借款本金45萬(wàn)元;
二、被告陳清秀于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某借款本金45萬(wàn)元的利息損失(自2018年6月13日起至實(shí)際清償之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算);
三、被告淮安邁克金某貿(mào)易有限公司對(duì)上述第一、二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,050元,減半收取計(jì)4,025元,由被告陳清秀、淮安邁克金某貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
(此頁(yè)無(wú)正文)
審判員:金??丹
書(shū)記員:徐秀菊
成為第一個(gè)評(píng)論者