原告:李小容,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人周貴德,湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人吳國(guó)安,男,xxxx年xx月xx日出生,住,系被告李某舅舅。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司。住所地:深圳市羅湖區(qū)羅芳路***號(hào)南方大廈*座**樓。
負(fù)責(zé)人:李振平,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱慧生、秦新,湖北典恒律師事務(wù)所律師。
原告李小容與被告李某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保深圳市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月10日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李小容的委托訴訟代理人周貴德、被告李某的委托訴訟代理人吳國(guó)安、被告財(cái)保深圳市分公司的委托訴訟代理人朱慧生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李小容向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損共計(jì)126010.99元;2、被告財(cái)保深圳市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2018年2月12日13時(shí),被告李某駕駛自己所有的粵B×××××號(hào)小車沿316國(guó)道自西向東行駛至云××縣伍洛鎮(zhèn)變電站路段時(shí),與原告李小容駕駛的電動(dòng)二輪車相撞,事故造成原告受傷及車輛受損。經(jīng)交警認(rèn)定被告李某負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后在云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療43天,2018年6月14日,原告?zhèn)榻?jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,傷殘賠付指數(shù)16%,需后期治療。另查明,被告李某駕駛粵B×××××號(hào)小車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元,不計(jì)免賠)。原告索賠無(wú)果,遂提起訴訟,請(qǐng)求依法判處。
被告李某辯稱,事發(fā)后本人支付了醫(yī)療費(fèi)用,其他意見同保險(xiǎn)公司意見。
被告人財(cái)保深圳市分公司辯稱,1、對(duì)本案事實(shí)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議,被告負(fù)同等責(zé)任,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)外承擔(dān)50%的責(zé)任;2、原告部分訴求過(guò)高,應(yīng)予核減;3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用;4、本公司預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)當(dāng)扣除。
根據(jù)當(dāng)事人陳述,經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院查明事實(shí)如下:
2018年2月12日13時(shí),被告李某駕駛自己所有的粵B×××××號(hào)小車沿316國(guó)道自西向東行駛至云××縣伍洛鎮(zhèn)變電站路段時(shí),與原告李小容駕駛的電動(dòng)二輪車相撞,造成原告受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,李某、李小容承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。
原告受傷后在云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療43天,用醫(yī)療費(fèi)20303.4元,出院后花費(fèi)500元購(gòu)輪椅一輛。2018年6月14日,經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定,1、李小容交通事故損傷分別構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘,傷殘賠付指數(shù)16%;2、護(hù)理期180天;營(yíng)養(yǎng)期90天;3、后續(xù)治療、復(fù)檢及手術(shù)費(fèi)用建議給予22000元。
原告李小容原系云××縣伍洛鎮(zhèn)三新社區(qū)鄉(xiāng)村醫(yī)生,退休后與其兒子在云夢(mèng)縣城關(guān)居住生活。原告李小容電動(dòng)車經(jīng)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司確認(rèn)損失為1402.96元。
被告李某駕駛的粵B×××××號(hào)車屬其所有,審驗(yàn)合格。該車在被告財(cái)保深圳市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元(不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生道路交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,被告李某駕駛粵B×××××號(hào)車違反道路安全法規(guī),造成交通事故致原告李小容身體受傷、車輛受損的損害結(jié)果,經(jīng)交警部門認(rèn)定承擔(dān)事故的同等責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告李小容提起的損害賠償請(qǐng)求合理部分應(yīng)予支持。被告李某駕駛的粵B×××××號(hào)車在被告財(cái)保深圳市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),對(duì)于原告李小容的損失,首先應(yīng)由被告財(cái)保深圳市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,再由被告財(cái)保深圳市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
根據(jù)審理查明的事實(shí),依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目,參照2018年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院核定原告的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)20303.4元,后期醫(yī)療費(fèi)22000元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元(50元天×43天);3、護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算為17366元(35214元年÷365×180天);4、交通費(fèi)酌定600元;5、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為61226.88元(31889元年×12年×16%);6、精神損害撫慰金酌定8000元;6、車輛損失費(fèi)1402.96元;7、殘疾器具費(fèi)500元;8、鑒定費(fèi)1900元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)135449.24元。
原告李小容主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,本院不予支持,部分賠償項(xiàng)目據(jù)實(shí)予以調(diào)整。被告財(cái)保深圳市分公司對(duì)原告訴訟主張的抗辯意見,合理部分本院予以采納,不合理部分本院不予采納。
關(guān)于具體責(zé)任比例劃分,按交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的同等責(zé)任,但本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生事故,綜合事故形成原因及過(guò)錯(cuò)程度,本院確定按原告40%、被告60%的比例承擔(dān)各自的責(zé)任。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李小容各項(xiàng)損失99095.84元,在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李小容各項(xiàng)損失20672.04元[(135449.24-99095.84-1900)×60%],共計(jì)119767.88元(已賠償?shù)目铐?xiàng)執(zhí)行時(shí)據(jù)實(shí)扣減)。
二、被告李某賠償原告李小容鑒定費(fèi)損失1140元(1900×60%,已賠償?shù)目铐?xiàng)據(jù)實(shí)平衡結(jié)算)。
三、駁回原告李小容的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù),均限本判決生效后七日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)730元,由原告李小容負(fù)擔(dān)50元,被告李某負(fù)擔(dān)680元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 關(guān)永強(qiáng)
人民陪審員 徐其耀
人民陪審員 邱繁
書記員: 楊提
成為第一個(gè)評(píng)論者