李某某
郝傳琦（湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所）
武某
盧清
武安勝

原告李某某
委托代理人郝傳琦，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告武某
委托代理人盧清，系武某母親。特別授權(quán)代理。
委托代理人武安勝，系武某父親。特別授權(quán)代理。
原告李某某與被告武某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員李明賢獨(dú)任審判，于2015年2月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人郝傳琦，被告武某的委托代理人盧清、武安勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告武某向原告李某某借款55000元，有被告武某出具的借條為憑，可以認(rèn)定。但被告武某于2014年10月9日償還了3000元，此筆2014年8月18日20000元的借款本金經(jīng)沖減后為17000元；被告武某于2014年10月17日又償還了3000元，此筆2014年9月9日20000元的借款本金經(jīng)沖減后為17000元。故對(duì)原告李某某要求被告武某償還共三筆借款本金49000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告李某某要求被告武某分別從每筆借款期限屆滿(mǎn)之日起至實(shí)際還款之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算支付利息。因原、被告之間明確約定了借款期限，未書(shū)面明確約定借款利率，在借款期限內(nèi)依法不應(yīng)計(jì)算利息，對(duì)原告李某某要求被告武某支付借款利息的訴訟請(qǐng)求，本院確定由被告武某從借款期限屆滿(mǎn)之日起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一年期貸款利率計(jì)算向原告李某某支付利息。被告武某辯稱(chēng)實(shí)際借款本金為35500元，無(wú)證據(jù)證實(shí)，其抗辯理由，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告武某償還原告李某某借款本金人民幣49000元；
二、第一筆借款本金17000元的利息，被告武某從2014年9月19日起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一年期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；第二筆借款本金17000元的利息，被告武某從2014年10月11日起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一年期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；第三筆借款本金15000元的利息，被告武某從2014年12月10日起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一年期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)1195元，由被告武某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告武某向原告李某某借款55000元，有被告武某出具的借條為憑，可以認(rèn)定。但被告武某于2014年10月9日償還了3000元，此筆2014年8月18日20000元的借款本金經(jīng)沖減后為17000元；被告武某于2014年10月17日又償還了3000元，此筆2014年9月9日20000元的借款本金經(jīng)沖減后為17000元。故對(duì)原告李某某要求被告武某償還共三筆借款本金49000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告李某某要求被告武某分別從每筆借款期限屆滿(mǎn)之日起至實(shí)際還款之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算支付利息。因原、被告之間明確約定了借款期限，未書(shū)面明確約定借款利率，在借款期限內(nèi)依法不應(yīng)計(jì)算利息，對(duì)原告李某某要求被告武某支付借款利息的訴訟請(qǐng)求，本院確定由被告武某從借款期限屆滿(mǎn)之日起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一年期貸款利率計(jì)算向原告李某某支付利息。被告武某辯稱(chēng)實(shí)際借款本金為35500元，無(wú)證據(jù)證實(shí)，其抗辯理由，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告武某償還原告李某某借款本金人民幣49000元；
二、第一筆借款本金17000元的利息，被告武某從2014年9月19日起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一年期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；第二筆借款本金17000元的利息，被告武某從2014年10月11日起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一年期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；第三筆借款本金15000元的利息，被告武某從2014年12月10日起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一年期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)1195元，由被告武某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李明賢

書(shū)記員：蘭敏