原告李小樂(lè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)。委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住清苑區(qū)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所保定市隆某中路111號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼91130605798447425M。負(fù)責(zé)人周建強(qiáng)，該公司經(jīng)理。委托代理人魏斌，該公司職工。

原告李小樂(lè)訴稱，2016年9月15日，被告韓某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車沿前鋪至耿橋公路由東向西行駛至十字路口時(shí)，與由南向北原告李小樂(lè)駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成兩車損壞，原告李小樂(lè)受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定被告韓某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告李小樂(lè)無(wú)責(zé)任。因肇事車輛入有保險(xiǎn)，故要求肇事車輛的投保單位被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司和被告韓某某賠償醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、車輛損失、精神損害撫慰金和交通費(fèi)共計(jì)148000元。被告韓某某辯稱，對(duì)此次交通事故的事實(shí)和責(zé)任分擔(dān)無(wú)異議，對(duì)原告的損失由保險(xiǎn)公司依法賠償，同時(shí)要求給付墊付款721.8元。被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱，在此事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，同意在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)依法予以賠償。經(jīng)審理查明，肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車于2015年10月17日在被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為一年，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，其中機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元為醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘（包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)）賠償限額110000元。2016年9月15日7時(shí)許，被告韓某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車沿前鋪至耿橋公路由東向西行駛至十字路口時(shí)，與由南向北原告李小樂(lè)駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車損壞，原告李小樂(lè)受傷的交通事故。此事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局交通警察大隊(duì)派員現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2016年9月24日出具了第17151號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告韓某某駕駛機(jī)動(dòng)車在通過(guò)沒(méi)有信號(hào)燈路口時(shí)未確保安全通行負(fù)事故全部責(zé)任，原告李小樂(lè)無(wú)違法行為無(wú)責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議。事故發(fā)生后，原告李小樂(lè)先被送至清苑區(qū)人民醫(yī)院檢查，花去檢查費(fèi)979.8元，因傷情重又轉(zhuǎn)到中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療25天，花去醫(yī)療費(fèi)74614.1元，經(jīng)診斷為右肩肩胛骨骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折和右側(cè)液氣胸等。原告李小樂(lè)所受損傷，經(jīng)河北金房律師事務(wù)所委托，保定市法醫(yī)鑒定中心于2017年2月14日出具了保法醫(yī)鑒定中心（2017）臨鑒字第0157號(hào)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書和二次手術(shù)取出內(nèi)固定物費(fèi)用證明，結(jié)論為原告李小樂(lè)因4根肋骨以上骨折和右肩胛骨粉碎性骨折致右上肢功能喪失10%以上綜合評(píng)定構(gòu)成9.5級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)用6000元，同時(shí)花去鑒定費(fèi)2337元。經(jīng)質(zhì)證，被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司以單方委托為由對(duì)殘疾鑒定報(bào)告中傷殘等級(jí)提出異議，對(duì)二次手術(shù)費(fèi)6000元認(rèn)可，被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司雖對(duì)該鑒定結(jié)論不認(rèn)可，但在本院指定的期限內(nèi)即庭審后十日未向本院提出對(duì)原告李小樂(lè)傷殘等級(jí)重新鑒定的申請(qǐng)，也未預(yù)交鑒定費(fèi)3000元。事故發(fā)生后，被告韓某某墊付醫(yī)療費(fèi)721.8元。原告李小樂(lè)于2017年3月7日向本院起訴，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、車輛損失、精神損害撫慰金和交通費(fèi)共計(jì)148000元。庭審中，原告李小樂(lè)稱，事故發(fā)生前我在保定市南市區(qū)藝?guó)欕娔X經(jīng)營(yíng)部上班，從事裝卸和搬運(yùn)工作，日工資115元，因此事故未上班被停發(fā)工資，要求給付至評(píng)殘前一天共計(jì)150天的誤工費(fèi)17250元；我在住院期間需由弟弟李小學(xué)護(hù)理，要求按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付住院期間和出院后35天共計(jì)60天的護(hù)理費(fèi)5520元；我在處理交通事故、住院和評(píng)殘過(guò)程中花去交通費(fèi)2000元，要求被告予以賠償；我在住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，要求每天按50元給付60天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元；我在事故中造成殘疾，要求按2017年農(nóng)村居民年工資標(biāo)準(zhǔn)11919元給付殘疾賠償金32181.3元；我因此事故構(gòu)成殘疾造成了極大精神痛苦，要求給付精神損害撫慰金5000元。對(duì)此原告李小樂(lè)向本院提供了以下證據(jù)：（1）保定市南市區(qū)藝?guó)欕娔X經(jīng)營(yíng)部出具并由負(fù)責(zé)人張勇雷簽字的關(guān)于“李小樂(lè)系我單位職工，因其于2016年9月15日發(fā)生交通事故未能上班，我單位停發(fā)自2016年9月15日至今工資”的停發(fā)工資證明、2016年7-9月份工資表和該經(jīng)營(yíng)部的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，該工資表顯示，李小樂(lè)月基本工資3300元。（2）保定市清苑區(qū)何橋鄉(xiāng)蔡橋村民委員會(huì)出具關(guān)于“我村村民李小樂(lè)與李小學(xué)是親兄弟關(guān)系，在李小樂(lè)因交通事故住院期間，因李小樂(lè)為單身由李小學(xué)護(hù)理，時(shí)間2016年9月15日至2016年10月16日”的證明。（3）中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院的診斷證明和出院醫(yī)囑，其內(nèi)容為術(shù)后每3月來(lái)院復(fù)查、視情況康復(fù)訓(xùn)練和取出內(nèi)固定，術(shù)后3月禁止持重，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理促進(jìn)骨折愈合和繼續(xù)營(yíng)養(yǎng)腦神經(jīng)藥物治療。（4）交通費(fèi)票據(jù)134張1340元（均為出租車費(fèi)票，多連號(hào)）。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和天數(shù)、精神損害撫慰金和交通費(fèi)均部分認(rèn)可，認(rèn)可精神損害撫慰金3000元；對(duì)原告李小樂(lè)的誤工費(fèi)以無(wú)勞動(dòng)合同和年齡大與其工作不適應(yīng)為由不認(rèn)可；對(duì)原告李小樂(lè)要求的殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可；對(duì)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)間均不認(rèn)可。
原告李小樂(lè)與被告韓某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月7日立案受理，依法由審判員李東亮適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李小樂(lè)的委托代理人徐志磊、被告韓某某、聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人魏斌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告韓某某于2016年9月15日在前鋪至耿橋公路的十字路口，與原告李小樂(lè)駕駛的電動(dòng)自行車相撞造成車輛損壞、原告李小樂(lè)受傷的交通事故和被告韓某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告李小樂(lè)無(wú)責(zé)任的事實(shí)，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告李小樂(lè)在清苑區(qū)人民醫(yī)院和中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院檢查及住院治療25天，累計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)75593.9元（979.8+74614.1=75593.9），有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，應(yīng)依法給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（25*100=2500）。原告李小樂(lè)所受損傷即右肩肩胛骨骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折和右側(cè)液氣胸，經(jīng)河北金房律師事務(wù)所委托，保定市法醫(yī)鑒定中心于2017年2月14日出具了結(jié)論為原告李小樂(lè)因4根肋骨以上骨折和右肩胛骨粉碎性骨折致右上肢功能喪失10%以上綜合評(píng)定構(gòu)成9.5級(jí)傷殘的保法醫(yī)鑒定中心（2017）臨鑒字第0157號(hào)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書和二次手術(shù)取出內(nèi)固定物費(fèi)用6000元的證明，為此花去鑒定費(fèi)2337元，有相關(guān)鑒定結(jié)論和鑒定票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，原告李小樂(lè)為農(nóng)民，鑒于其年滿63周歲，參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)11051元，應(yīng)依法給付殘疾賠償金28180元（11051*17*15%=28180）。原告李小樂(lè)因此交通事故構(gòu)成殘疾，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金，現(xiàn)原告李小樂(lè)為此主張5000元，數(shù)額較高且被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，本院考慮其傷殘程度，以給付精神損害撫慰金3000元（20000*15%=3000）為宜。被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司雖對(duì)原告李小樂(lè)的傷殘等級(jí)不認(rèn)可，但其未在本院指定的期限內(nèi)向本院遞交重新鑒定的申請(qǐng)，也未預(yù)交鑒定費(fèi)，應(yīng)視為對(duì)該鑒定結(jié)論的認(rèn)可。原告李小樂(lè)為保定市南市區(qū)藝?guó)欕娔X經(jīng)營(yíng)部的工人，月工資3300元，有其所在經(jīng)營(yíng)部出具的證明和工資表所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，原告李小樂(lè)自事故發(fā)生之日即2016年9月15日至評(píng)殘前一天即2017年2月13日共計(jì)150天屬于持續(xù)誤工，依法給付誤工費(fèi)16500元（3300*150/30=16500）。原告李小樂(lè)因傷情較重，在住院期間和出院后需由人護(hù)理，有就診醫(yī)院出具的診斷證明和出院醫(yī)囑所證實(shí)，現(xiàn)其主張60天的護(hù)理費(fèi)，因被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，且與其提供的村委會(huì)的證明相矛盾，本院不予支持，本院考慮其傷情實(shí)際以給付30天的護(hù)理費(fèi)為宜，參照2016年度河北省居民服務(wù)業(yè)、修理和其他行業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)33543元，應(yīng)依法給付其護(hù)理費(fèi)2795元（33543*30/360=2795）。原告李小樂(lè)在住院、檢查及處理交通事故過(guò)程中確需交通費(fèi)，原告李小樂(lè)為此要求2000元，雖提供相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)予以證明，但因被告不認(rèn)可，加之票據(jù)多為連號(hào)，本院不予全額支持，考慮原告李小樂(lè)的實(shí)際情況以給付1200元為宜。原告李小樂(lè)在住院期間需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷建議和住院病歷予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，現(xiàn)其要求每天按50元給付住院期間和出院后共計(jì)60天，數(shù)額合理且其傷情重的情況相適應(yīng)，本院予以支持，故給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50*60=3000）。綜上原告李小樂(lè)因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)75593.9元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、誤工費(fèi)16500元、護(hù)理費(fèi)2795元、殘疾賠償金28180元、鑒定費(fèi)2337元、精神損害撫慰金3000元和交通費(fèi)1200元共計(jì)141105.9元。由于被告韓某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元，且被告韓某某為該車合法駕駛?cè)?，并?fù)事故的全部責(zé)任，故被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)應(yīng)賠償原告李小樂(lè)損失61675元即醫(yī)療費(fèi)10000元誤工費(fèi)16500元、護(hù)理費(fèi)2795元、殘疾賠償金28180元、精神損害撫慰金3000元和交通費(fèi)1200元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告韓某某所負(fù)事故的全部責(zé)任賠償原告李小樂(lè)損失78709.1元即醫(yī)療費(fèi)64872.1元（75593.9-10000-721.8=64872.1）、二次手術(shù)費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元和鑒定費(fèi)2337元，同時(shí)給付被告韓某某墊付款721.8元。原告李小樂(lè)在鑒定過(guò)程中支付的鑒定費(fèi)是其在確定傷殘等級(jí)時(shí)必然發(fā)生的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司對(duì)此應(yīng)予賠付。鑒于原告李小樂(lè)的損失已由被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司全部予以賠償，故被告韓某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李小樂(lè)醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)16500元、護(hù)理費(fèi)2795元、殘疾賠償金28180元、精神損害撫慰金3000元和交通費(fèi)1200元。二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告韓某某墊付醫(yī)療費(fèi)721.8元。三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李小樂(lè)醫(yī)療費(fèi)64872.1元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元和鑒定費(fèi)2337元。四、被告韓某某在本案中不再承擔(dān)民事責(zé)任。五、駁回原告李小樂(lè)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3260元減半收取1630元，由原告李小樂(lè)負(fù)擔(dān)80元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)1550元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李東亮

書記員：王娜