原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住三河市。
委托代理人盧宇,河北燕潮律師事務(wù)所律師。
被告周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住三河市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司,住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號,組織機構(gòu)代碼80111947-4。
負(fù)責(zé)人馮賢國,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊英,該公司職員。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市廣陽區(qū)曙光道24號,組織機構(gòu)代碼79844668-4。
負(fù)責(zé)人董振勇,該公司總經(jīng)理。
原告李某某與被告周某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月5日立案受理。依法由代理審判員張鐵平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人盧宇、被告周某某到庭參加訴訟,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司的委托代理人楊英、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的負(fù)責(zé)人未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年8月12日8時30分,被告周某某駕駛其自己所有的京N×××××號小型普通客車,沿三河市迎賓路由南向北行駛至公安局紅綠燈向東右轉(zhuǎn)彎行駛時,與由北向南行駛的原告李某某騎電動自行車時相撞,造成李某某受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安交通警察大隊認(rèn)定,被告周某某負(fù)全部責(zé)任,李某某無責(zé)任。周某某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保有交強險,在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保有第三者責(zé)任保險、不計免賠特約險,事發(fā)時均在保險期內(nèi)。
事發(fā)當(dāng)日,原告李某某被送往三河市醫(yī)院門診治療,后于8月14日、8月24日、9月1日、10月13日、11月30日、12月17日到該院復(fù)查。其中2015年8月24日原告到三河市醫(yī)院復(fù)查時,診斷記載:1、全身多處軟傷,2、腰椎滑脫;處理建議:休息一周。2015年9月1日原告到三河市醫(yī)院復(fù)查時,診斷記載:1、腰骶部軟組織軟傷,2、腰4椎體Ⅰ度滑脫;處理建議:門診對癥治療,建議休息六周。2015年10月13日,原告到三河市醫(yī)院復(fù)查,診斷記載:腰4、5椎體滑脫;處理建議:對癥治療,建議休息五周。原告于2015年10月13日到中國人民解放軍北京軍區(qū)總醫(yī)院復(fù)查,經(jīng)診斷:腰4椎體Ⅰ度滑脫伴局限性腰椎管狹窄癥,建議手術(shù)治療。原告后于2015年11月16日到三河市中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查,診斷記載:1、腰椎間盤突出癥,2、腰4椎體前滑脫;處理建議:休息兩周,勿做劇烈運動,并結(jié)合臨床治療。原告后于2015年11月30日到三河市中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查,診斷記載:1、腰椎間盤突出癥,2、腰4椎體前滑脫;處理建議:休息兩周,勿做劇烈運動,并結(jié)合臨床治療。2015年12月8日,原告到北京大學(xué)第三醫(yī)院復(fù)查,檢查結(jié)果:L4滑脫,椎管狹窄。處理意見:建議手術(shù)。病情變化時門診復(fù)診,必要時急診就診。2015年12月17日,原告到三河市醫(yī)院復(fù)查,診斷記載:腰椎4、5椎體滑脫;處理建議:對癥治療,建議休息四周。
本院結(jié)合原、被告雙方提供的相關(guān)證據(jù),核實確認(rèn)原告李某某的各項合理損失如下:1、醫(yī)療費2658.16元。2、營養(yǎng)費1800元。本院根據(jù)原告的傷情及受傷人員營養(yǎng)期評定準(zhǔn)則酌定原告的營養(yǎng)期為60日,標(biāo)準(zhǔn)酌定為每天30元,故營養(yǎng)費為1800元。3、護理費6000元。原告主張護理期為60日,本院根據(jù)原告的傷情及受傷人員護理期評定準(zhǔn)則支持其主張,關(guān)于護理費標(biāo)準(zhǔn)原告無證據(jù)提交,本院酌定護理費標(biāo)準(zhǔn)為每天100元,故護理費為6000元。4、誤工費15446.34元。原告主張自事發(fā)之日至醫(yī)囑建議休息屆滿之日共計158天為誤工期,本院根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑支持其主張,原告平時從事服裝經(jīng)營,故此項可按照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35683元/年計算,故原告的誤工費為15446.34元(35683元/年÷365天×158天)。5、交通費1000元。本院根據(jù)原告治療的實際路途情況支持其主張。6、車輛損失448元。原告的車輛損失經(jīng)三河中裕司法鑒定中心鑒定,本院予以支持。7、鑒定費100元。8、施救費200元。綜上,原告以上的各項損失共計27652.50元。
本院認(rèn)為,被告周某某駕駛車輛與原告李某某發(fā)生交通事故,造成李某某受傷、車輛損壞,被告周某某負(fù)全部責(zé)任,故被告周某某應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告周某某所駕車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保了交強險,在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了第三者責(zé)任保險,故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償,不足部分由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償,仍不足部分由被告周某某賠償。鑒定費不屬于保險公司賠償范圍,應(yīng)由被告周某某賠償。由于原告的應(yīng)在保險公司賠償范圍內(nèi)的各項損失均在交強險各分項限額內(nèi),故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某的各項合理損失共計人民幣27652.50元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償27552.50元,由被告周某某賠償鑒定費100元。上述款項于本判決生效后三日內(nèi)履行(付款方式:戶名:李某某,開戶行:三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社營業(yè)部,賬號:62×××97)。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元,由被告周某某負(fù)擔(dān)89元,由原告李某某負(fù)擔(dān)61元(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
代理審判員 張鐵平
書記員:王超
成為第一個評論者