李某
張麗英
孟彥令(河北東臨律師事務(wù)所)
李某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
吳文龍
原告:李某,農(nóng)民,群眾。
委托訴訟代理人:張麗英。
委托訴訟代理人:孟彥令,河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,農(nóng)民,群眾。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張保龍,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳文龍,公司職員。
原告李某訴被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)平安石某某中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)90219.47元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某某的答辯意見(jiàn):其不懂法律,但給原告墊付了相關(guān)費(fèi)用,已做到仁至義盡,要求原告返還墊付的1萬(wàn)元。
被告中國(guó)平安石某某中心支公司的答辯意見(jiàn):對(duì)本次事故的責(zé)任劃分及責(zé)任經(jīng)過(guò)無(wú)異議,被告李某某的車(chē)輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),出險(xiǎn)后未核實(shí)到被告李某某的行車(chē)本及駕駛證,在核實(shí)有效后其公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)的各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告因本次事故造成的合理、合法的損失。
本次事故有兩個(gè)人受傷,另外一個(gè)傷者劉博豪未參加訴訟,是否進(jìn)行交強(qiáng)險(xiǎn)預(yù)留和分擔(dān),請(qǐng)法庭酌定。
訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍,公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告因本次事故造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院收費(fèi)憑證,結(jié)合病歷和診斷證明確定為45033.27元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3000元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷情結(jié)合醫(yī)囑酌定為800元;4、誤工天數(shù)為318天,故誤工費(fèi)根據(jù)原告提供證據(jù)計(jì)算為(3360+3480+3480)元÷3月÷30天/月×318天=36464元;5、護(hù)理費(fèi)參照河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為53317元/年÷365天/年×30天=4382.22元,原告訴請(qǐng)4382.1元,本院予以確認(rèn);6、殘疾賠償金計(jì)算為11051元/年×20年×10%=22102元;7、精神損害撫慰金酌定為2000元;8、交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際情況酌定為800元;9、鑒定費(fèi)共計(jì)971.3元。
本案中,被告李某某負(fù)事故次要責(zé)任,故應(yīng)由其按照30%的比例賠償原告因本次事故造成的損失。
鑒于事故車(chē)輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn),故首先應(yīng)由中國(guó)平安石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元;賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)65748.1元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失共計(jì)39804.57元,由被告李某某按照責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)11941.37元。
被告李某某已給付原告10000元,兩項(xiàng)抵頂后,被告李某某需賠償原告1941.37元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某75748.1元。
二、被告李某某賠償原告李某1941.37元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2055元,減半收取1027.5元,由原告李某承擔(dān)727.5元,被告李某某承擔(dān)300元。
如不服本判決,可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告因本次事故造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院收費(fèi)憑證,結(jié)合病歷和診斷證明確定為45033.27元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3000元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷情結(jié)合醫(yī)囑酌定為800元;4、誤工天數(shù)為318天,故誤工費(fèi)根據(jù)原告提供證據(jù)計(jì)算為(3360+3480+3480)元÷3月÷30天/月×318天=36464元;5、護(hù)理費(fèi)參照河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為53317元/年÷365天/年×30天=4382.22元,原告訴請(qǐng)4382.1元,本院予以確認(rèn);6、殘疾賠償金計(jì)算為11051元/年×20年×10%=22102元;7、精神損害撫慰金酌定為2000元;8、交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際情況酌定為800元;9、鑒定費(fèi)共計(jì)971.3元。
本案中,被告李某某負(fù)事故次要責(zé)任,故應(yīng)由其按照30%的比例賠償原告因本次事故造成的損失。
鑒于事故車(chē)輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn),故首先應(yīng)由中國(guó)平安石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元;賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)65748.1元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失共計(jì)39804.57元,由被告李某某按照責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)11941.37元。
被告李某某已給付原告10000元,兩項(xiàng)抵頂后,被告李某某需賠償原告1941.37元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某75748.1元。
二、被告李某某賠償原告李某1941.37元。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2055元,減半收取1027.5元,由原告李某承擔(dān)727.5元,被告李某某承擔(dān)300元。
審判長(zhǎng):周哲哲
書(shū)記員:崔婭婭
成為第一個(gè)評(píng)論者