蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與周長(zhǎng)雄、汪某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市蔡甸區(qū)人,退休職工,住武漢市漢陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人:肖登亮,湖北泓峰律師事務(wù)所律師。
被告:周長(zhǎng)雄,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市漢南區(qū)人,無(wú)固定職業(yè),住武漢市漢南區(qū)。
委托訴訟代理人:何志新,湖北力為律師事務(wù)所律師。
被告:汪某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安徽省蕪湖市人,無(wú)固定職業(yè),住廣東省深圳市南山區(qū)。
委托訴訟代理人:何志新,湖北力為律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田區(qū)深南中路2號(hào)新聞大廈20層。
負(fù)責(zé)人:郭振雄,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:肖子浩,該公司法務(wù)專員。

原告李某某訴被告周長(zhǎng)雄、汪某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月20日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某某的委托訴訟代理人肖登亮、被告周長(zhǎng)雄的委托訴訟代理人何志新、汪某某的委托訴訟代理人何志新到庭參加訴訟,被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出部分由周長(zhǎng)雄、汪某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失309187.33元;2、本案訴訟費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)由周長(zhǎng)雄、汪某某承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年9月4日19時(shí)30分,周長(zhǎng)雄駕駛汪某某所有的粵B×××××小轎車沿漢南區(qū)103省道由鄧南往紗帽方向行駛至周家?guī)X路段時(shí),將李某某、江賢榮等撞傷。武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定:周長(zhǎng)雄負(fù)事故的全部責(zé)任。李某某受傷后,先后在同濟(jì)醫(yī)院、武漢六七二中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院等醫(yī)院住院治療113天,用去醫(yī)療費(fèi)134867.68元。武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定:李某某胸腰部屬八級(jí)傷殘,顱腦屬十級(jí)傷殘,綜合賠償系數(shù)為0.32;后期醫(yī)療費(fèi)5000元;護(hù)理時(shí)間約需113天,休息治療終結(jié)時(shí)間需7個(gè)月?;洠隆痢痢痢痢列∞I車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),此次事故在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。周長(zhǎng)雄已支付李某某醫(yī)療費(fèi)110000元。
周長(zhǎng)雄承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。
汪某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為其在車輛使用過(guò)程中沒有過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
保險(xiǎn)公司未到庭,提交書面答辯意見,承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
上述事實(shí),李某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)李某某主張的賠償費(fèi)用,經(jīng)李某某、周長(zhǎng)雄、汪某某庭審協(xié)商一致,李某某的賠償費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下:醫(yī)療費(fèi)132995.14元、后期醫(yī)療費(fèi)5000元、殘疾輔助器具費(fèi)450元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1695元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1695元,合計(jì)141835.14元;殘疾賠償金項(xiàng)下:殘疾賠償金103875.84元、護(hù)理費(fèi)11476元、交通費(fèi)3000元、精神撫慰金7000元,合計(jì)125351.84元;法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元。以上共計(jì)268686.98元。李某某、周長(zhǎng)雄、汪某某均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,周長(zhǎng)雄、汪某某、保險(xiǎn)公司承認(rèn)李某某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)李某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。李某某主張汪某某應(yīng)與車輛使用人周長(zhǎng)雄共同賠償?shù)恼?qǐng)求,本院認(rèn)為,汪某某雖為車輛所有人,但李某某在庭審中未能提交汪某某對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的證據(jù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定,汪某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)李某某的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
周長(zhǎng)雄駕駛的粵B×××××小轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),李某某、江賢榮系同一交通事故的受害人,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)(醫(yī)療費(fèi)限額10000元、殘疾賠償金限額110000元)賠償李某某、江賢榮醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金。(2016)鄂0113民初515號(hào)民事判決書已認(rèn)定保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按比例賠償江賢榮醫(yī)療費(fèi)5718.55元,殘疾賠償金29312.63元,故保險(xiǎn)公司應(yīng)按比例賠償李某某醫(yī)療費(fèi)4281.45元,殘疾賠償金80687.37元。
超過(guò)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失183718.16元,應(yīng)由周長(zhǎng)雄賠償,周長(zhǎng)雄已賠償李某某110000元,還應(yīng)賠償73718.16元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)4281.45元,殘疾賠償金80687.37元;
二、被告周長(zhǎng)雄于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失73718.16元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1846元,原告李某某負(fù)擔(dān)242元,被告周長(zhǎng)雄負(fù)擔(dān)1604元,保全費(fèi)2070元由被告周長(zhǎng)雄負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 長(zhǎng)  李山海 人民陪審員  李啟發(fā) 人民陪審員  肖有武

書記員:張霞

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top