原告：李某某，男，漢族，1956年11月18曰出生，山西省澤州縣人，個(gè)體戶，戶籍所在地山西省澤州縣，住山西省晉城市。住武漢市青山區(qū)。
委托訴訟代理人：肖世祥，湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211200610471071.代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與和解、調(diào)解，簽收法律文書(shū)。
被告：鐘某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省浠水縣人，住址浠水縣。

原告李某某與被告鐘某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月23日立案后，依法偕同被告所在村委會(huì)基層組織送達(dá)起訴狀副本等文書(shū)，6月29日主持庭審，被告鐘某未到庭應(yīng)訴，為保障當(dāng)事人合法訴訟權(quán)利，本院中止審理，啟用公告送達(dá)程序，2016年9月30日，本院依公告適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某參加第一次庭審后委托訴訟代理人肖世祥繼續(xù)參加訴訟，被告鐘某經(jīng)公告送達(dá)仍未到庭參加訴訟。案件現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告償還借款本金33.125萬(wàn)元；2、判決被告支付借款利息6.60萬(wàn)元(本金17萬(wàn)元的借款利息，自借款之日2013年3月28日起，按照銀行同期貸款年利率6.4%計(jì)算至2016年5月28日，利息3.455萬(wàn)元，本金16.125萬(wàn)元的借款利息，自借款之日2013年4月15日起，按相同利率計(jì)算至2016年5月28曰，利息3.18萬(wàn)元;以后利息順延)；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和翅由：20]3年3月2S日，被告鐘某因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款17萬(wàn)元；2013年4月15日，被告再次向原告借款16.125萬(wàn)元，兩次借款都口頭約足按銀行同期貸款年利率計(jì)算利息?？罱璩龊?，被告未依約還款，原告多次催討未果，故提起索款訴訟。
訴訟中，原告提交以下證據(jù)材料：（1)、原、被告身份證復(fù)印件，證明原、被告訴訟主體資格；（2)、被告借條2份。借條一系被告在自己身份證復(fù)印件上寫(xiě)下的欠據(jù)，內(nèi)容為：“今借到李某某現(xiàn)金壹拾柒萬(wàn)元整鐘某2013年3月28日”，借條二內(nèi)容：“今借到李某某人民幣壹拾陸萬(wàn)壹仟貳佰伍拾元整161250鐘某2013.4.15日”，證明借款的時(shí)間和金額；（3)、證人宋某出庭作證的二份證人證言，證言內(nèi)容為：被告二次請(qǐng)客二次借款，證人均在現(xiàn)場(chǎng)，被告都向原告打下借條，二次借款都是請(qǐng)客現(xiàn)場(chǎng)以袋裝現(xiàn)金方式交付被告的，第二次借款161250元，其中零頭1250元是平時(shí)被告向原告借的小錢(qián)，一并寫(xiě)在借條里。證人證言證明借款經(jīng)過(guò)和款項(xiàng)交付方式；（4)、律師接待原告筆錄，證明原、被告相識(shí)過(guò)程和借款及討款經(jīng)過(guò)。
被告未到庭訴訟，未提交證據(jù)材料。
根據(jù)原告提交的證據(jù)材料，結(jié)合當(dāng)事人法庭陳述和證人當(dāng)庭證言，本院審理認(rèn)定以下事實(shí)：被告鐘某在山西省晉城做櫥柜生意，因租住原告房屋并替原告裝修房屋相互認(rèn)識(shí)。期間，被告因生意上需要資金周轉(zhuǎn)，先后二次向原告借款：2013年3月28日，借款17萬(wàn)元，被告在其身份證復(fù)印件上向原告出具借條；2013年4月15日，被告再次向原告借款16萬(wàn)元，加上平時(shí)所欠原告的1250元，被告該次出具借條金額為16.125萬(wàn)元，二次借款，原告都是在被告請(qǐng)客現(xiàn)場(chǎng)以現(xiàn)金方式出借于被告。原告訴稱，借款時(shí)口頭約定了以銀行同期貸款年利率6.4%從借款之日計(jì)算利息，至原告起訴時(shí)，被告應(yīng)支付利息共計(jì)6.6萬(wàn)元。對(duì)于是否支付利息，庭審查明，被告出具的二份借條上未記載有約定利息。上述借款事實(shí)和經(jīng)過(guò)，證人宋某到庭予以證明。

本院認(rèn)為，合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告鐘某因生意資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款，原告二次將現(xiàn)金共計(jì)33.0萬(wàn)元出借給被告，第二次借款累計(jì)平時(shí)所欠原告的1250元小額欠款，被告出具16.125萬(wàn)元借條；第一筆借款17萬(wàn)元，被告以自己身份證復(fù)印件出具借條于原告，足以證明借款事實(shí)的存在，證人宋某的書(shū)面證言和當(dāng)庭證明，亦證明了借款經(jīng)過(guò)，故原告所訴的借款事實(shí)本院予以認(rèn)定，原告訴請(qǐng)被告償還借款本金共計(jì)33.125萬(wàn)元的請(qǐng)求，本院支持。原告訴請(qǐng)被告支付借款利息，因被告的二份借條上未載有支付利息約定，依照《中華人民共和國(guó)合同法》相關(guān)規(guī)定，未有利息約定的視為不支付利息，原告支付利息的請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第144條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第108條,《中華人民共和國(guó)合同法》第211條的規(guī)定，判決如下:
一、被告鐘某于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)清償原告李某某出借款33.125萬(wàn)元。
二、駁回原告其佘訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7259元（原告已預(yù)交），由被告鐘某負(fù)擔(dān)6146元，原告負(fù)擔(dān)1113元。被告負(fù)擔(dān)部分，限于上述付款期限一并紿付原告。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　：鄧子瑤 審　判　員?。和可偃A 人民陪審員?。和跤智?/p>

書(shū)記員：：胡愛(ài)紅