李富
張玉珊（山東昆崳先鋒律師事務(wù)所）
安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司威海中心支公司
賀長寅
李某某

原告李富，農(nóng)民。
委托代理人張玉珊，山東昆崳先鋒律師事務(wù)所律師。
被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市環(huán)翠區(qū)世昌大道99號東二單元2-3層。
負(fù)責(zé)人王偉，經(jīng)理。
委托代理人賀長寅，公司職工。
被告李某某，農(nóng)民。
李富與李某某、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司威海中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月11日受理后，依法由助理審判員汪渤清適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李富之委托代理人張玉珊，被告李某某、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司威海中心支公司（以下簡稱安華農(nóng)保威海支公司）之委托代理人賀長寅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車與非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。本案中，被告李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告李富承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告要求被告李某某在交強險限額外承擔(dān)80%的損失，于法有據(jù)，本院予以支持。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告要求被告華安農(nóng)保威海支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)80%的責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持。被告華安農(nóng)保威海支公司辯稱華安農(nóng)保威海支公司與被告李某某約定扣除10%的非醫(yī)保用藥，無事實和法律依據(jù)，本院不予采信。
最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請求判令賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。本案中，根據(jù)侵權(quán)造成原告兩個十級傷殘及被告李某某的過錯程度，精神損害撫慰金本院酌定為1500元。庭審中原、被告均認(rèn)可交通費、護(hù)理費、修車費分別為300元、4000元、300元，系當(dāng)事人對自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以許可。
據(jù)上，本院核定原告的合理損失為:醫(yī)療費24692.83元（331.05元＋24361.78元）、住院伙食補助費900元（30元／天×30天）、殘疾賠償金6372元（10620元／年×5年×12%）、精神損害撫慰金1500元、交通費300元、護(hù)理費4000元、鑒定費1350元、病例復(fù)印費20.5元、修車費300元、停車費120元，合計39555.33元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司威海中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李富醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金6372元、精神損害撫慰金1500元、交通費300元、護(hù)理費4000元、修車費300元，合計22472元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告李富剩余醫(yī)療費14692.83元、住院伙食補助費900元、鑒定費1350元、病例復(fù)印費20.5元、停車費120元，合計17083.33元的80%，即13666.7元，以上共計36138.7元，扣除安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司威海中心支公司墊付的10000元，還應(yīng)賠償26138.7元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告李富要求被告李某某賠償損失的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費264元，由原告李富負(fù)擔(dān)27元，被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司威海中心支公司負(fù)擔(dān)237元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車與非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。本案中，被告李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告李富承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告要求被告李某某在交強險限額外承擔(dān)80%的損失，于法有據(jù)，本院予以支持。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告要求被告華安農(nóng)保威海支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)80%的責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持。被告華安農(nóng)保威海支公司辯稱華安農(nóng)保威海支公司與被告李某某約定扣除10%的非醫(yī)保用藥，無事實和法律依據(jù)，本院不予采信。
最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請求判令賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。本案中，根據(jù)侵權(quán)造成原告兩個十級傷殘及被告李某某的過錯程度，精神損害撫慰金本院酌定為1500元。庭審中原、被告均認(rèn)可交通費、護(hù)理費、修車費分別為300元、4000元、300元，系當(dāng)事人對自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以許可。
據(jù)上，本院核定原告的合理損失為:醫(yī)療費24692.83元（331.05元＋24361.78元）、住院伙食補助費900元（30元／天×30天）、殘疾賠償金6372元（10620元／年×5年×12%）、精神損害撫慰金1500元、交通費300元、護(hù)理費4000元、鑒定費1350元、病例復(fù)印費20.5元、修車費300元、停車費120元，合計39555.33元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司威海中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李富醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金6372元、精神損害撫慰金1500元、交通費300元、護(hù)理費4000元、修車費300元，合計22472元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告李富剩余醫(yī)療費14692.83元、住院伙食補助費900元、鑒定費1350元、病例復(fù)印費20.5元、停車費120元，合計17083.33元的80%，即13666.7元，以上共計36138.7元，扣除安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司威海中心支公司墊付的10000元，還應(yīng)賠償26138.7元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告李富要求被告李某某賠償損失的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費264元，由原告李富負(fù)擔(dān)27元，被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司威海中心支公司負(fù)擔(dān)237元。

審判長：汪渤清

書記員：張文偉