原告：李某某，無職業(yè)。
委托代理人：高勇，湖北華徽律師事務所律師。代理權限：特別授權。
委托代理人：韓艷云，湖北華徽律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：高起生。
被告：天安財產保險股份有限公司溫州分公司，住所地浙江省溫州市車站大道高聯(lián)大廈10樓。
負責人：李志南，該分公司總經理。
委托代理人：肖湘濤，湖北今天律師事務所律師。代理權限：特別授權。

原告李某某與被告高起生、被告天安財產保險股份有限公司溫州分公司（以下簡稱天安財保溫州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由審判員邵冬適用簡易程序于2014年5月9日公開開庭進行了審理。原告李某某之委托代理人韓艷云、被告高起生、被告天安財保溫州分公司之委托代理人肖湘濤均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2013年8月10日8時50分左右，被告高起生駕駛其所有的車牌號為浙C×××××江淮牌小型普通客車行駛至湖北省武漢市洪山區(qū)文化路新路村路段時，遇原告駕駛車牌號為武漢E18412號電動車行駛至此，由于被告高起生違法變更車道，與原告駕駛的電動車相撞，造成原告受傷的交通事故。2013年8月21日，武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊出具編號為00169724號《事故認定書》，認定被告高起生承擔此事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后，被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療18天。2013年12月20日，湖北誠信司法鑒定所出具鄂誠信（2013）臨鑒字第1267號《司法鑒定意見書》1份，其鑒定意見為：原告的傷殘程度屬10級傷殘、后期治療費3000元、誤工及休息時間為傷后120日、護理時間為傷后60日。
另查明，被告高起生于2013年6月21日為該車輛在被告天安財保溫州分公司投保了機動車交通事故責任強制險和第三者責任險限額為500000元商業(yè)第三者責任險（期限均從2013年6月28日0時起至2014年6月27日24時止，商業(yè)第三者責任險含不計免賠率）。另外，原告?zhèn)笾委熎陂g，被告高起生墊付醫(yī)療費19320.94元。

本院認為：被告高起生在駕駛車輛過程中與原告發(fā)生交通事故并導致原告身體受傷屬實。本次事故是機動車與非機動車之間發(fā)生的事故，適用過錯推定歸責原則。被告高起生在駕駛車輛過程中違法變更車道是導致事故發(fā)生的直接原因，其對損害結果的發(fā)生具有過錯，應依法承擔全部賠償責任。因被告高起生駕駛的車輛在被告天安財保溫州分公司投保了機動車交通事故責任強制保險且本次事故發(fā)生在保險期內，故被告天安財保溫州分公司首先應在承保范圍內向原告承擔賠償責任。因被告高起生駕駛的車輛在被告天安財保溫州分公司投保商業(yè)第三者責任保險，故被告天安財保溫州分公司在商業(yè)第三者責任保險范圍賠付，超過部分再由被告高起生賠付。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條之規(guī)定并結合庭審查明的事實，原告的損失應按《湖北省道路交通事故損害標準（2014年度）》進行計算。具體計算如下：1、醫(yī)療費：20844.14元（原告支付1523.20元，被告高起生墊付19320.94元，原告主張的武昌區(qū)第一醫(yī)院發(fā)生的金額為134.50元醫(yī)療費和武漢體育學院醫(yī)院發(fā)生的金額為59.80元醫(yī)療費沒有病歷印證，本院不予支持）；2、住院伙食補助費：270元（15元／天×18天）；3、后期治療費：3000元；4、營養(yǎng)費：鑒于原告致殘及住院治療的情況，本院酌情支持營養(yǎng)費500元；5、殘疾賠償金：45812元（22906元／年×20年×10%）；6、護理費：4275.29元（26008元／年÷365天／年×60天）；7、誤工費：原告提交的證據七月收入在2500元-3000元，本院酌定按每月2800元計算，即11200元（2800元／月×4月）；8、交通費：考慮到原告在住院治療過程中實際發(fā)生了交通費，本院酌情支持400元；9、精神撫慰金：根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定結合本案本地生活水平等因素，本院酌定精神撫慰金的金額為1500元；10、鑒定費：1000元。以上1-10項共計88801.43元。
根據以上本案原告的損失項目明細，被告天安財保溫州分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額10000元項下賠付項目（醫(yī)療費20844.14元、住院伙食補助費270元、后期治療費3000元、營養(yǎng)費500元）賠償原告10000元。被告天安財保溫州分公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元中賠償原告的下列損失項目（殘疾賠償金45812元、護理費4275.29元、誤工費11200元、交通費400元、精神撫慰金1500元）賠償原告63187.29元。因被告高起生駕駛的車輛投保了金額為500000的商業(yè)第三者責任保險（含不計免賠率）且保險條款約定被告高起生負全部責任，故被告天安財保溫州分公司在商業(yè)第三者責任保險賠付的金額為14614.14元［（20844.14元＋270元＋3000元＋500元）-10000元］。被告天安財保溫州分公司在保險范圍內應賠付的總金額為87801.43元（10000元＋14614.14元＋63187.29元）。
本案中超出保險賠償范圍的金額為鑒定費1000元，由被告高起生負擔。因被告高起生墊付醫(yī)療費19320.94元予以扣減，故被告天安財保溫州分公司應向原告實際賠付的金額為69480.49元（87801.43元-19320.94元＋1000元），并返還被告高起生墊付款項18320.94元（19320.94元-1000元）。
綜上所述，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產保險股份有限公司溫州分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故強制責任保險和商業(yè)第三者責任保險賠付范圍內賠償原告李某某經濟損失共計69480.49元；
二、被告天安財產保險股份有限公司溫州分公司于本判決生效之日起十日內返還被告高起生墊付款項18320.94元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取264元，原告李某某負擔26元，被告高起生負擔238元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入匯繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　邵冬

書記員：孟菲