原告：李富有，男，生于1971年4月20日，漢族，宜城市，
委托訴訟代理人：李慧，湖北崇法律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限，特別授權(quán)。
被告：鐘坤，男，生于1987年3月5日，漢族，住宜城市，
委托訴訟代理人，鐘建橋，男，生于1990年4月17日，漢族，住址同上，系鐘坤兄弟)。

原告李富有與被告鐘坤買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月9日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李富有及委托訴訟代理人李慧、被告鐘坤的委托訴訟代理商人鐘建橋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李富有的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告及時(shí)支付給我玉米款63500元（利息從起訴之日起按年息6%計(jì)算至債務(wù)清償之日)。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月起被告鐘坤分批從原告李富有處購買玉米，截止2016年2月2日，共從原告李富有處購買玉米價(jià)值63500元，約定2016年4月30日前付清，并由被告鐘坤給原告李富有出具欠條予以證實(shí)。約定期限逾期后，原告李富有多次找被告鐘坤催要欠款無果，導(dǎo)致糾紛發(fā)生，原告李富有向本院起訴，要求被告鐘坤償還欠款。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人在庭審中的陳述，原告李富有舉證鐘坤出具的欠條經(jīng)被告質(zhì)證無異議，對(duì)被告鐘坤欠原告李富有欠玉米款63500元的事實(shí)本院予以采信。

本院認(rèn)為，原告李富有將玉米賣給被告鐘坤，被告鐘坤給原告李富有出具了欠條，是對(duì)買賣合同的確認(rèn)，原告李富有已履行了給付玉米的義務(wù)，被告鐘坤應(yīng)按照欠條的約定給付時(shí)間，履行給付貨款的義務(wù)。被告鐘坤沒有按照約定的時(shí)間履行給付貨款的義務(wù)，其行為違反了合同的約定，應(yīng)承擔(dān)給付貨款的義務(wù)。原告李富有要求被告鐘坤給付玉米款的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告雙方在買賣過程中并沒有約定給付利息和違約責(zé)任，原告李富有要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，因在合同中沒有約定，故對(duì)此訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告鐘坤欠原告李富有玉米款63500元在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
駁回原告李富有的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)695元，減半收取348由被告鐘坤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　薄宜文

書記員：熊乾