原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市蔚縣。委托代理人：王翠紅，河北興蔚律師事務(wù)所律師。委托代理人：李海斌，河北興蔚律師事務(wù)所律師。被告：張家口市金某人力資源開發(fā)服務(wù)中心，住所地：張家口市橋東區(qū)五一大街。法定代表人：胥彩麗，任該服務(wù)中心總經(jīng)理。委托代理人：安曉亮，系該服務(wù)中心科員。委托代理人：石偉，系該服務(wù)中心科員。被告：開灤（集團(tuán)）蔚州礦業(yè)有限責(zé)任公司單某礦，住所地：張家口市蔚縣涌泉莊鄉(xiāng)。負(fù)責(zé)人：徐振利，任該礦礦長(zhǎng)。委托代理人：趙功，河北興蔚律師事務(wù)所律師。委托代理人：蘇ＸＸ，系該礦科員。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告張家口市金某人力資源開發(fā)服務(wù)中心向原告支付一次性傷殘補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)45848元；2.被告開灤（集團(tuán)）蔚州礦業(yè)有限責(zé)任公司單某礦對(duì)上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2008年8月1日，原告與被告張家口市金某人力資源開發(fā)服務(wù)中心簽訂勞動(dòng)合同，后被派遣到被告開灤（集團(tuán)）蔚州礦業(yè)有限責(zé)任公司單某礦工作，任井下采支工。2015年6月17日，原告在被告單某礦井下清理24組液壓支架腳處的矸石時(shí)，不慎被矸石砸傷左腳。2015年7月28日，張家口市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定原告所受事故傷害為工傷。張家口市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2015年11月14日鑒定原告為拾級(jí)傷殘。2016年12月30日，蔚縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)以超過仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由出具了《不予受理通知書》。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告訴至本院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告張家口市金某人力資源開發(fā)服務(wù)中心辯稱，1.原告李某某系被告單位職工，對(duì)于原告所受事故傷害為工傷以及傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論等事實(shí)均無異議。2.原告李某某與被告張家口市金某人力資源開發(fā)服務(wù)中心勞動(dòng)合同已續(xù)訂至2018年7月31日止。3.原告的工傷事故賠償事宜之所以遲遲沒有解決，主要是因?yàn)槲曳綖樵胬U納的2015年度工傷保險(xiǎn)費(fèi)用大概中斷了兩個(gè)月，導(dǎo)致原告要求的賠償項(xiàng)目無法及時(shí)由工傷保險(xiǎn)基金支付。被告開灤（集團(tuán)）蔚州礦業(yè)有限責(zé)任公司單某礦辯稱，1.原告李某某系被告張家口市金某人力資源開發(fā)服務(wù)中心職工，被告單某礦屬于實(shí)際用工單位。2.對(duì)于原告所受事故傷害為工傷以及傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論等事實(shí)均無異議。3.因?yàn)楸桓鎻埣铱谑薪鹉橙肆Y源開發(fā)服務(wù)中心有一個(gè)月的工傷保險(xiǎn)費(fèi)用沒有及時(shí)為原告繳納，導(dǎo)致原告無法領(lǐng)取由工傷保險(xiǎn)基金支付的工傷保險(xiǎn)待遇。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.張家口市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局出具原告李某某的《職工工資表》1份、《工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)證明單據(jù)》兩份；以上證據(jù)形式和來源合法，證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，并與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，相互之間可以印證，本院依法予以采信。2.根據(jù)上述證據(jù)載明內(nèi)容（2014年6月-2015年1月，原告李某某繳費(fèi)工資為每月5211元；2015年2月-2015年5月，原告李某某繳費(fèi)工資為每月6051元。），原告本人工資為傷前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資，即原告李某某本人工資為每月5491元。3.根據(jù)上述證據(jù)載明內(nèi)容及二被告陳述查明：原告李某某2015年度8月份的工傷保險(xiǎn)費(fèi)用沒有繳納。本院認(rèn)為，原告李某某系被告張家口市金某人力資源開發(fā)服務(wù)中心職工，后被派遣到被告開灤（集團(tuán)）蔚州礦業(yè)有限責(zé)任公司單某礦務(wù)工。在??告開灤（集團(tuán)）蔚州礦業(yè)有限責(zé)任公司單某礦即用工單位工作期間，原告李某某發(fā)生了工傷事故，理應(yīng)依法得到工傷賠償或享受工傷保險(xiǎn)待遇。被告張家口市金某人力資源開發(fā)服務(wù)中心作為用人單位和勞務(wù)派遣單位，未依法按時(shí)足額為原告李某某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)用，造成原告無法享受由工傷保險(xiǎn)基金支付的工傷保險(xiǎn)待遇，根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十一條的相關(guān)規(guī)定，被告張家口市金某人力資源開發(fā)服務(wù)中心作為用人單位，理應(yīng)由其向原告支付相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。被告開灤（集團(tuán)）蔚州礦業(yè)有限責(zé)任公司單某礦作為用工單位，給作為被派遣勞動(dòng)者的原告造成了一定程度的損害，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九十二條第二款的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)對(duì)原告的工傷保險(xiǎn)待遇承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定，具體賠償項(xiàng)目有：一、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×96天=1920元；二、一次性傷殘補(bǔ)助金5491元/月×7個(gè)月=38437元；以上賠償款項(xiàng)共計(jì)40357元。原告要求二被告賠償數(shù)額超出部分于法無據(jù)，本院依法不予支持。綜上所述，原告李某某所受事故傷害為工傷，被告張家口市金某人力資源開發(fā)服務(wù)中心和被告開灤（集團(tuán)）蔚州礦業(yè)有限責(zé)任公司單某礦分別作為勞務(wù)派遣單位和用工單位依法應(yīng)對(duì)原告李某某的工傷保險(xiǎn)待遇承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十一條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九十二條第二款、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第四款、第三十七條、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十八條，判決如下：一、被告張家口市金某人力資源開發(fā)服務(wù)中心一次性賠償原告李某某住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金等??計(jì)40357元。此款于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；二、被告開灤（集團(tuán)）蔚州礦業(yè)有限責(zé)任公司單某礦對(duì)上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由被告張家口市金某人力資源開發(fā)服務(wù)中心負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
原告李某某與被告張家口市金某人力資源開發(fā)服務(wù)中心、開灤（集團(tuán)）蔚州礦業(yè)有限責(zé)任公司單某礦工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人王翠紅、李海斌、被告張家口市金某人力資源開發(fā)服務(wù)中心委托代理人安曉亮、石偉、被告開灤（集團(tuán)）蔚州礦業(yè)有限責(zé)任公司單某礦委托代理人趙功、蘇ＸＸ到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　　陳軍生

書記員：劉嬌