原告：李富強，男，1962年12月18日出生，漢族，住博野縣。委托訴訟代理人：朱超，河北言復律師事務所律師。委托訴訟代理人：許穎，河北言復律師事務所律師。被告：李和平，男，1960年6月14日出生，漢族，住呼和浩特市玉泉區(qū)。

原告李富強向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款20萬元，并支付自第一次起訴之日（2017年8月14日）起至全部償還之日止的利息（利率按同期銀行貸款利率計算）。2.案件受理費及其他因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費用均由被告承擔。事實和理由：被告于2016年3月23日向原告借款人民幣20萬元，并向原告出具了借條。但被告借款后卻拒絕償還，雖經(jīng)原告多次催要，均未能追回。故為了保障原告的合法權(quán)益，特提起訴訟。被告李和平未到庭應訴，也未提交答辯狀。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告李和平于2016年3月23日向原告李富強借款20萬元，并給原告出具借條。借條載明“借條，今借到保定李富強人民幣：貳拾萬整。2016年3月23日，經(jīng)辦人：李和平?！苯杩詈?，原告多次向被告催要，被告一直未償還本息。為此原告提供了借條原件一份、原、被告的通話錄音一份、短信截圖一份。
原告李富強與被告李和平民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李富強的委托訴訟代理人許穎到庭參加訴訟，被告李和平經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告李和平借原告李富強款20萬元，有欠條和電話錄音為證，事實清楚，證據(jù)確鑿，被告李和平應當償還。因借條未約定還款期限和利息，原告有權(quán)隨時要求被告還款。原告曾于2017年8月14日向法院起訴，要求被告李和平償還借款，故該日期應當視為借款到期日。原告要求被告自2017年8月14日起按照銀行同期貸款利率支付利息，于法有據(jù)，應予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李和平償還原告李富強借款20萬元及利息（利息自2017年8月14日起按照銀行同期貸款利率計算至全部履行完畢之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2150元，由被告李和平負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉秀卿

書記員：郭會娟