原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住望奎縣。
委托訴訟代理人：王洪亮，黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
被告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住望奎縣。
被告：郎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
被告：郎顯光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住望奎縣。
三被告委托訴訟代理人：劉春波，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告于某某、郎某某、郎顯光民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人王洪亮與被告郎某某、郎顯光及三被告委托訴訟代理人劉春波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：要求三被告連帶償還借款本金180,000元，利息56,160元（其中2014年2月9日借款90,000元，按月息1.2％暫計算至2017年3月9日；另90,000元，月息按0.5％暫計算至2017年2月25日），本息合計236,160元。由三被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：郎來利與被告于某某系夫妻關(guān)系，被告郎某某、郎顯光系郎來利與被告于某某婚生子。2012年2月9日，郎來利一家為在齊齊哈爾種植水稻，向原告借款90,000元，約定月利息1.2分，并約定當(dāng)年秋后賣完水稻后還本付息，二人共同給原告出具借據(jù)一份，經(jīng)原告多次索要，于2013年2月9日和2014年2月9日兩次在原借據(jù)上書寫了借款時間。2013年2月25日，郎來利與被告郎某某再次在原告處借款90,000元，由郎來利出具借據(jù)一份，并在2014年2月25日在原借據(jù)上重新書寫了借款時間。郎來利于2016年11月份因交通事故死亡。原告認(rèn)為，該借款系郎來利與被告于某某、郎某某、郎顯光共同債務(wù)，現(xiàn)郎來利因交通事故死亡，故應(yīng)由三被告承擔(dān)還款責(zé)任。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告李某與郎來利、被告郎某某之間借貸關(guān)系是否成立的問題。庭審中，原告提供兩份借據(jù)，證明2012年2月9日郎來利與被告郎某某及2013年2月25日郎來利分別向原告借款90,000元的事實成立，被告對證據(jù)的真實性無異議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”及第二百一十條“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效”的規(guī)定，故原告與郎來利、被告郎某某之間借款90,000元及原告與郎來利之間借款90,000元借貸關(guān)系成立并生效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”及第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息”的規(guī)定，郎來利、被告郎某某未按約定期限償還借款本息系違約行為，故應(yīng)承擔(dān)還本付息的還款責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24％，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”及第二十九條二款(一)“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告要求給付利息的請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
關(guān)于原告李某要求與被告于某某、郎某某、郎顯光承擔(dān)還款責(zé)任的問題。本院認(rèn)為，庭審中已查明于某某和郎來利系夫妻關(guān)系，本案中的借貸關(guān)系發(fā)生在二人婚姻存續(xù)期間，借款用途為種地使用。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理……”的規(guī)定，故原告要求被告于某某承擔(dān)還款責(zé)任的請求有理，應(yīng)予支持。被告郎某某、郎顯光與郎來利系父子關(guān)系，原告無證據(jù)證實被告郎某某與郎來利一居生活，亦無證據(jù)證明被告郎某某、郎顯光繼承了郎來利的遺產(chǎn)，故原告以上述理由要求被告郎某某、郎顯光承擔(dān)還款責(zé)任，本院不予支持。
關(guān)于原告李某訴訟是否已過訴訟時效期間問題。庭審中，原告提供郎來利的弟弟郎某某、弟媳夏某某出庭作證，證實借款、償還部分利息、修改借據(jù)時間及原告經(jīng)其二人向郎來利索款的事實，該證人證言本院予以采信，故原告李某起訴未過訴訟時效期間，被告抗辯理由不成立，本院不予采信。
綜上所述，原告訴訟請求中的有理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告于某某償還原告李某借款本金40,000元，按年利率6％計算自2014年2月25日至2017年3月24日期間的利息7,400元，本息合計47,400元；
二、被告于某某、郎某某償還原告李某借款本金90,000元，按約定月利率1.2％計算自2014年3月1日至2017年3月24日期間的利息39,744元，本息合計129,744元；
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,842元，減半收取2,421元。由原告李某負(fù)擔(dān)500元，被告于某某、郎某某負(fù)擔(dān)1,448元，被告于某某負(fù)擔(dān)473元；案件申請費1,701元，由被告于某某、郎某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　孟紅彪

書記員：楊波