李某某
陳麟（河北賈俊清律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部
孫曉東（天津君朋律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市饒陽(yáng)縣。
委托代理人陳麟，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部。
住所地
負(fù)責(zé)人李佳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫曉東，天津君朋律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保天津電商部）為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月11日立案受理。
依法由審判員劉環(huán)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人陳麟、被告人保天津電商部的委托代理人孫曉東到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，原告自有北京現(xiàn)代轎車一輛，車牌號(hào)為津Ｄ×××××。
2013年8月8日，原告在被告處為津Ｄ×××××號(hào)車投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為200000元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2013年8月12日零時(shí)起至2014年8月11日二十四時(shí)止。
2014年5月1日7時(shí)50分，李海龍駕駛津Ｄ×××××號(hào)車行駛至榮烏高速公路（保津段）天津方向811KM＋100M時(shí)，與前方謝啟元駕駛的津Ｊ×××××號(hào)車追尾，導(dǎo)致津Ｊ×××××號(hào)車又與前方強(qiáng)彥龍駕駛的津Ａ×××××號(hào)車相撞，造成津Ｄ×××××號(hào)車、津Ｊ×××××號(hào)車、津Ａ×××××號(hào)車三方車輛損壞的交通事故，此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)認(rèn)定，李海龍負(fù)此事故的全部責(zé)任，謝啟元、強(qiáng)彥龍無(wú)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告立即將出險(xiǎn)情況通知了被告，并且與事故對(duì)方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，積極與被告溝通理賠事宜，雙方因理賠數(shù)額發(fā)生爭(zhēng)議。
訴請(qǐng)法院依法判令被告給付原告保險(xiǎn)理賠款43713元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告舉證如下:1、原告身份證1份；2、保險(xiǎn)單2份；3、津Ｄ×××××號(hào)車行駛證1份、駕駛證1份；4、河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份；5、津Ｄ×××××號(hào)車、津Ｊ×××××號(hào)車、津Ａ×××××號(hào)車價(jià)格鑒定結(jié)論書3份、維修發(fā)票2張、維修明細(xì)1份；6、賠償調(diào)解書1份、賠償憑證2份。
被告人保天津電商部辯稱，認(rèn)可原告投保事實(shí)，本案已超過(guò)訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回原告的起訴。
被告人保天津電商部未提供證據(jù)。
被告人保天津電商對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議，但未扣除殘值，對(duì)證據(jù)6，賠償調(diào)解書是侵權(quán)調(diào)解書而非合同關(guān)系調(diào)解書，不能起到訴訟時(shí)效中斷的法律后果。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。
原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為147815元的機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠率、保險(xiǎn)金額為200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，原告主張的保險(xiǎn)賠償金未超出投保的保險(xiǎn)金額，且此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。
津Ｄ×××××號(hào)車、津Ｊ×××××號(hào)車、津Ａ×××××號(hào)車經(jīng)高速交警委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，修復(fù)損失費(fèi)用分別為36475元、27400元、3078元，內(nèi)容真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)高速交警出具的事故認(rèn)定書及調(diào)解書，原告承擔(dān)津Ｄ×××××號(hào)車車頭損失15935元、津Ｊ×××××號(hào)車車輛維修費(fèi)24700元、津Ａ×××××號(hào)車車輛維修費(fèi)3078元，且對(duì)三者車損失賠付完畢，對(duì)該部分損失被告應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和保險(xiǎn)法》第二十六條:人壽保險(xiǎn)以外的其他保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人，向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償或者給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期間為二年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算。
本案交通事故發(fā)生于2014年5月1日，交警部門于2014年5月13向當(dāng)事人送達(dá)道路交通事故認(rèn)定書，于2014年7月15日出具交通事故賠償調(diào)解書，三者方并于同日為原告出具了賠償憑證，“保險(xiǎn)事故”發(fā)生之日應(yīng)自2014年7月15日起計(jì)算，原告于2016年7月11日向本院起訴，未超法定訴訟時(shí)效，被告辯稱本案已超訴訟時(shí)效的意見本院不予采信。
綜上，被告人保天津電商部應(yīng)賠付原告保險(xiǎn)理賠金共計(jì)43713元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告李某某保險(xiǎn)理賠金43713元。
被告如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)892元減半收取446元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)892元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。
原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為147815元的機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠率、保險(xiǎn)金額為200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，原告主張的保險(xiǎn)賠償金未超出投保的保險(xiǎn)金額，且此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。
津Ｄ×××××號(hào)車、津Ｊ×××××號(hào)車、津Ａ×××××號(hào)車經(jīng)高速交警委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，修復(fù)損失費(fèi)用分別為36475元、27400元、3078元，內(nèi)容真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)高速交警出具的事故認(rèn)定書及調(diào)解書，原告承擔(dān)津Ｄ×××××號(hào)車車頭損失15935元、津Ｊ×××××號(hào)車車輛維修費(fèi)24700元、津Ａ×××××號(hào)車車輛維修費(fèi)3078元，且對(duì)三者車損失賠付完畢，對(duì)該部分損失被告應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和保險(xiǎn)法》第二十六條:人壽保險(xiǎn)以外的其他保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人，向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償或者給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期間為二年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算。
本案交通事故發(fā)生于2014年5月1日，交警部門于2014年5月13向當(dāng)事人送達(dá)道路交通事故認(rèn)定書，于2014年7月15日出具交通事故賠償調(diào)解書，三者方并于同日為原告出具了賠償憑證，“保險(xiǎn)事故”發(fā)生之日應(yīng)自2014年7月15日起計(jì)算，原告于2016年7月11日向本院起訴，未超法定訴訟時(shí)效，被告辯稱本案已超訴訟時(shí)效的意見本院不予采信。
綜上，被告人保天津電商部應(yīng)賠付原告保險(xiǎn)理賠金共計(jì)43713元。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告李某某保險(xiǎn)理賠金43713元。
被告如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)892元減半收取446元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：劉環(huán)

書記員：董曉彤