李某某
柴曉君（陜西西岳律師事務(wù)所）
李明弟
渭南市運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司
方軍
李某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司
解輝

原告李某某，男，漢族，白水縣城關(guān)鎮(zhèn)。
委托代理人柴曉君，陜西西岳律師事務(wù)所律師。
委托代理人李明弟，男，漢族，白水縣城關(guān)鎮(zhèn)。
被告渭南市運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司（下稱運(yùn)業(yè)公司）。住所地，渭南市站北路。
法定代表人陳輝，董事長(zhǎng)。
委托代理人方軍，男，漢族，系運(yùn)業(yè)公司職工，住臨渭區(qū)朝陽(yáng)西路。
被告李某某，男，漢族，臨渭區(qū)下吉鎮(zhèn)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司（下稱保險(xiǎn)公司）。住所地，渭南市東風(fēng)街倉(cāng)程路十字。
負(fù)責(zé)人張曉麗，總經(jīng)理。
委托代理人解輝，男，漢族，系該保險(xiǎn)公司員工，住西安市雁塔區(qū)田家灣村。
原告李某某與被告運(yùn)業(yè)公司、李某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人柴曉君、李明弟、被告運(yùn)業(yè)公司委托代理人方軍、李某某、保險(xiǎn)公司委托代理人解輝到庭參加了訴訟，原告李某某、被告運(yùn)業(yè)公司法定代表人陳輝、保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人張曉麗未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，渭南市公安局交通警察支隊(duì)臨渭大隊(duì)渭臨交肇（2013）第035號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:被告李某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告李某某不負(fù)事故責(zé)任。雖被告李某某對(duì)事故認(rèn)定書(shū)中的責(zé)任劃分有異議，但其未向上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出復(fù)核，在庭審中也未提供證據(jù)推翻經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)定的事故責(zé)任，故對(duì)此事故認(rèn)定書(shū)本院依法予以確認(rèn)。被告李某某系陜E58550號(hào)中型普通客車(chē)車(chē)主，與被告運(yùn)業(yè)公司系掛靠關(guān)系，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本案民事賠償責(zé)任由被告李某某、運(yùn)業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)中外購(gòu)藥未提供有關(guān)的病歷無(wú)法顯示與本案的關(guān)聯(lián)性，對(duì)此不予支持。被告保險(xiǎn)公司扣減非醫(yī)保用藥的辯稱，根據(jù)相關(guān)法律中對(duì)醫(yī)療費(fèi)的有關(guān)規(guī)定，雖被告保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥進(jìn)行了司法鑒定，但原告李某某作為受害者在醫(yī)院治療的過(guò)程中，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)患者的病情選擇藥物進(jìn)行治療，被告保險(xiǎn)公司未能證明其醫(yī)療費(fèi)在治療過(guò)程中存在不合理性及不必要性，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的辯稱不予支持。對(duì)原告李某某醫(yī)療費(fèi)123814.84元，證據(jù)確實(shí)充分，予以認(rèn)定。根據(jù)原告李某某提供的住院病歷顯示實(shí)際住院天數(shù)為102天，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3060元（102天×30元／天）。原告李某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)提供有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)方意見(jiàn)，對(duì)此請(qǐng)求予支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2040元（102天×20元／天）。原告李某某十級(jí)傷殘，事故發(fā)生時(shí)已滿75周歲，有關(guān)損害賠償費(fèi)用按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即殘疾賠償金為11429元（22858元×5年×10%）。原告李某某主張護(hù)理時(shí)間根據(jù)提供的有關(guān)護(hù)理期限的司法鑒定90天及住院病歷顯示其實(shí)際住院天數(shù)為102天，予以支持。又根據(jù)其提供的住院病歷顯示自2013年1月8日至18日期間為一級(jí)護(hù)理，故對(duì)此期間的護(hù)理費(fèi)按兩人計(jì)算，從1月18日至4月19日為二級(jí)護(hù)理，故對(duì)此期間的護(hù)理費(fèi)按一人計(jì)算。雖原告李某某提供有有關(guān)護(hù)理費(fèi)方面的證明，但該組證據(jù)不能證明其護(hù)理費(fèi)的損失，故護(hù)理費(fèi)按每天80元計(jì)算，即護(hù)理費(fèi)為15360元（181天×80元／天＋11天×80元／天×2）。原告李某某主張的交通費(fèi)酌定為1500元。原告李某某主張住宿費(fèi)的請(qǐng)求，雖提供有一張收款收據(jù)，但該收據(jù)沒(méi)有相關(guān)年月日，且對(duì)該張收據(jù)又未提供其證據(jù)佐證，故對(duì)其真實(shí)性無(wú)法認(rèn)定，對(duì)其提供的渭南市定額專用發(fā)票不符合法律規(guī)定，不予認(rèn)可。鑒于原告李某某的傷情對(duì)精神損害撫慰金酌定為3000元。上述醫(yī)療費(fèi)123814.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3060元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2040元，共計(jì)128914.84元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的部分118914.84元，由賠償義務(wù)人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，且未投不計(jì)免賠險(xiǎn)，故由被告保險(xiǎn)公司賠償在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償101077.61元（118914.84元×85%），由被告李某某、運(yùn)業(yè)公司連帶賠償17837.23元（118914.84元×15%）。上述殘疾賠償金11429元、護(hù)理費(fèi)15360元、交通費(fèi)1500元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)31289元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)1800元，由被告李某某、運(yùn)業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)142366.61元（履行時(shí)扣減被告李某某已支付原告李某某42362.71元，扣減被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司已支付原告李某某60000元）。
二、被告李某某、渭南市運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司連帶賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)19637.23元（已履行）。
三、對(duì)原告李某某其余之訴，依法不予支持。
案件受理費(fèi)1687元，由原告李某某承擔(dān)631元，被告李某某承擔(dān)1056元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，渭南市公安局交通警察支隊(duì)臨渭大隊(duì)渭臨交肇（2013）第035號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:被告李某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告李某某不負(fù)事故責(zé)任。雖被告李某某對(duì)事故認(rèn)定書(shū)中的責(zé)任劃分有異議，但其未向上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出復(fù)核，在庭審中也未提供證據(jù)推翻經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)定的事故責(zé)任，故對(duì)此事故認(rèn)定書(shū)本院依法予以確認(rèn)。被告李某某系陜E58550號(hào)中型普通客車(chē)車(chē)主，與被告運(yùn)業(yè)公司系掛靠關(guān)系，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本案民事賠償責(zé)任由被告李某某、運(yùn)業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)中外購(gòu)藥未提供有關(guān)的病歷無(wú)法顯示與本案的關(guān)聯(lián)性，對(duì)此不予支持。被告保險(xiǎn)公司扣減非醫(yī)保用藥的辯稱，根據(jù)相關(guān)法律中對(duì)醫(yī)療費(fèi)的有關(guān)規(guī)定，雖被告保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥進(jìn)行了司法鑒定，但原告李某某作為受害者在醫(yī)院治療的過(guò)程中，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)患者的病情選擇藥物進(jìn)行治療，被告保險(xiǎn)公司未能證明其醫(yī)療費(fèi)在治療過(guò)程中存在不合理性及不必要性，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的辯稱不予支持。對(duì)原告李某某醫(yī)療費(fèi)123814.84元，證據(jù)確實(shí)充分，予以認(rèn)定。根據(jù)原告李某某提供的住院病歷顯示實(shí)際住院天數(shù)為102天，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3060元（102天×30元／天）。原告李某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)提供有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)方意見(jiàn)，對(duì)此請(qǐng)求予支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2040元（102天×20元／天）。原告李某某十級(jí)傷殘，事故發(fā)生時(shí)已滿75周歲，有關(guān)損害賠償費(fèi)用按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即殘疾賠償金為11429元（22858元×5年×10%）。原告李某某主張護(hù)理時(shí)間根據(jù)提供的有關(guān)護(hù)理期限的司法鑒定90天及住院病歷顯示其實(shí)際住院天數(shù)為102天，予以支持。又根據(jù)其提供的住院病歷顯示自2013年1月8日至18日期間為一級(jí)護(hù)理，故對(duì)此期間的護(hù)理費(fèi)按兩人計(jì)算，從1月18日至4月19日為二級(jí)護(hù)理，故對(duì)此期間的護(hù)理費(fèi)按一人計(jì)算。雖原告李某某提供有有關(guān)護(hù)理費(fèi)方面的證明，但該組證據(jù)不能證明其護(hù)理費(fèi)的損失，故護(hù)理費(fèi)按每天80元計(jì)算，即護(hù)理費(fèi)為15360元（181天×80元／天＋11天×80元／天×2）。原告李某某主張的交通費(fèi)酌定為1500元。原告李某某主張住宿費(fèi)的請(qǐng)求，雖提供有一張收款收據(jù)，但該收據(jù)沒(méi)有相關(guān)年月日，且對(duì)該張收據(jù)又未提供其證據(jù)佐證，故對(duì)其真實(shí)性無(wú)法認(rèn)定，對(duì)其提供的渭南市定額專用發(fā)票不符合法律規(guī)定，不予認(rèn)可。鑒于原告李某某的傷情對(duì)精神損害撫慰金酌定為3000元。上述醫(yī)療費(fèi)123814.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3060元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2040元，共計(jì)128914.84元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的部分118914.84元，由賠償義務(wù)人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，且未投不計(jì)免賠險(xiǎn)，故由被告保險(xiǎn)公司賠償在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償101077.61元（118914.84元×85%），由被告李某某、運(yùn)業(yè)公司連帶賠償17837.23元（118914.84元×15%）。上述殘疾賠償金11429元、護(hù)理費(fèi)15360元、交通費(fèi)1500元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)31289元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)1800元，由被告李某某、運(yùn)業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)142366.61元（履行時(shí)扣減被告李某某已支付原告李某某42362.71元，扣減被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司已支付原告李某某60000元）。
二、被告李某某、渭南市運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司連帶賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)19637.23元（已履行）。
三、對(duì)原告李某某其余之訴，依法不予支持。
案件受理費(fèi)1687元，由原告李某某承擔(dān)631元，被告李某某承擔(dān)1056元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：崔玲
審判員：王莉紅
審判員：高曉娟

書(shū)記員：李歡