李某某
商衛(wèi)華（湖北百思特律師事務(wù)所）
彭云峰（湖北百思特律師事務(wù)所）
宋某某
遠(yuǎn)安縣高某出租汽車(chē)有限責(zé)任公司
宋某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司
汪世華

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，住宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)。
委托代理人商衛(wèi)華、彭云峰，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽車(chē)駕駛員，住宜昌市西陵區(qū)。
被告遠(yuǎn)安縣高某出租汽車(chē)有限責(zé)任公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx，以下簡(jiǎn)稱(chēng)遠(yuǎn)安高某出租汽車(chē)公司），住所地遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)鳴鳳大道26號(hào)。
法定代表人肖文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽車(chē)駕駛員，住宜昌市西陵區(qū)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司（組織機(jī)構(gòu)代碼59719164-6，以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司），住所地宜昌市隆康路35號(hào)。
負(fù)責(zé)人張小虎，該公司經(jīng)理。
委托代理人汪世華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住宜昌市西陵區(qū)。
原告李某某訴被告宋某某、被告遠(yuǎn)安高某出租汽車(chē)公司、被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由審判員陳必華適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人商衛(wèi)華、彭云峰，被告宋某某、被告遠(yuǎn)安高某出租汽車(chē)公司委托代理人宋某某、被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司委托代理人汪世華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng)，2014年12月23日中午，原告李某某駕駛摩托車(chē)行駛到宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)法官泉村路段時(shí)，遭遇被告宋某某駕駛的鄂EX7066號(hào)小型客車(chē)沿X204（土峽線）行駛時(shí)相撞，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告宋某某負(fù)全責(zé)，原告李某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告李某某被送往宜昌市夷陵醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷:右脛腓骨中段粉碎性骨折等，于2014年12月30日進(jìn)行了右脛腓骨開(kāi)放性復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，2015年元月9日進(jìn)行了右小腿清創(chuàng)＋鄰位皮瓣轉(zhuǎn)位＋右腓骨骨折開(kāi)放復(fù)位內(nèi)固定＋脛骨遠(yuǎn)端骨折克氏針固定術(shù)。
原告李某某在醫(yī)院住院41天出院回家康復(fù)治療。
2016年3月7日，原告李某某再次入住宜昌市夷陵醫(yī)院，醫(yī)院進(jìn)行了右脛腓骨內(nèi)固定物取出手術(shù)，住院治療了9天出院回家。
2016年3月21日經(jīng)法醫(yī)鑒定:原告李某某構(gòu)成交通事故第十級(jí)傷殘；誤工日為定殘前一天；護(hù)理時(shí)間為90天；營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90天。
被告宋某某駕駛的鄂EX7066號(hào)小型客車(chē)，車(chē)主為被告遠(yuǎn)安高某出租汽車(chē)公司，該公司在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
原告李某某請(qǐng)求對(duì)于本次道路交通事故造成的經(jīng)濟(jì)170888.56元，判令被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付，不足部份由該公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付，仍有不足，判決被告宋某某和被告遠(yuǎn)安高某出租汽車(chē)公司連帶賠付。
被告宋某某辯稱(chēng)，對(duì)本起交通事故無(wú)異議，在原告李某某住院治療期間，我為其墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)求人民法院一并處理。
被告遠(yuǎn)安高某出租汽車(chē)公司對(duì)本起交通事故無(wú)異議。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司辯稱(chēng)，我公司公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部份按責(zé)任比例賠償，但我公司不是本案直接侵權(quán)人，不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；原告李某某住院期間，我公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)求人民法院一并處理；原告李某某主張的賠償明細(xì)，我公司認(rèn)為有些項(xiàng)目賠償要求過(guò)高，我公司將在舉證質(zhì)證過(guò)程中，再發(fā)表意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告李某某因交通事故受到損失，對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任的被告宋某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
肇事車(chē)輛掛靠被告遠(yuǎn)安高某出租汽車(chē)公司，被告遠(yuǎn)安高某出租汽車(chē)公司應(yīng)與被告宋某某連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告宋某某駕駛的車(chē)牌號(hào)鄂EX7066小型客車(chē)在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付，不足部份由被告宋某某、遠(yuǎn)安高某出租汽車(chē)公司連帶賠付。
原告李某某請(qǐng)求的各項(xiàng)損失中:1、醫(yī)療費(fèi)42588.66元。
其中第一次住院醫(yī)療費(fèi)35489.53元，第二次住院醫(yī)療費(fèi)5413.36元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用1685.77元，上述醫(yī)療費(fèi)用有病歷資料和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
2、原告李某某請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。
住院50天，本院參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元／天予以支持，即原告李某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（30元／天×50天）。
3、原告李某某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元標(biāo)準(zhǔn)亦過(guò)高，本院酌情支持1800元（20元／天ⅹ90天）。
4、傷殘賠償金54102元。
原告李某某傷殘經(jīng)法醫(yī)鑒定為X級(jí)，其雖系農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)務(wù)工，收入來(lái)源城鎮(zhèn)，居住在城鎮(zhèn)，繳納了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)按照上年度年城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算傷殘賠償金，即27051元×20年×0.1傷殘系數(shù)，合計(jì)54102元，本院予以支持。
5、護(hù)理費(fèi)7677.9元（85.31×90天）。
原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、護(hù)理日參考法醫(yī)鑒定意見(jiàn)請(qǐng)求合理，本院予以支持。
6、誤工費(fèi)51000元。
原告請(qǐng)求誤工時(shí)間計(jì)算到定殘前一天為454天，按15個(gè)月主張，其主張合理；原告請(qǐng)求按月平均工資3400元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)用因其提供的工資收入的證據(jù)不充分，本院難于全部支持。
原告李某某在本起交通事故發(fā)生前10個(gè)月工資總數(shù)為30139元（工資匯總表12個(gè)月，工資總額30319元，2月份工資180元扣除，8月份無(wú)工資顯示），月平均工資為3013.9元，本院認(rèn)定誤工費(fèi)用45208.5元（即3013.9元×15個(gè)月）。
7、交通費(fèi)500元。
本院酌情予以認(rèn)定500元。
8、精神損害撫慰金，原告主張5000元過(guò)高，本院酌情認(rèn)定2000元。
9、原告李某某主張的殘疾器具費(fèi)120元，沒(méi)有醫(yī)囑等證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，10、財(cái)產(chǎn)損失1500元。
原告李某某主張本起交通事故致使其駕駛的摩托車(chē)產(chǎn)生修理費(fèi)1500元，被告宋某某和被告遠(yuǎn)安高某出租車(chē)公司無(wú)異議，且與被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司定損金額相符，本院予以認(rèn)定。
11、鑒定費(fèi)用3200元。
該費(fèi)用系原告李某某因本次交通事故受傷為確定其傷殘等級(jí)等進(jìn)行法醫(yī)鑒定而已實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司辯稱(chēng)其不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
該費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，故其辯稱(chēng)理由成立，本院予以采信。
原告李某某因本起交事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)156877.06元（醫(yī)療費(fèi)42588.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、傷殘賠償金54102元、護(hù)理費(fèi)7677.9元、誤工費(fèi)45208.5元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元、摩托車(chē)修理費(fèi)1500元），應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失121500元，余額在商業(yè)三者保險(xiǎn)內(nèi)賠償。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元，應(yīng)予以扣除。
由被告宋某某、遠(yuǎn)安高某出租汽車(chē)公司賠償原告李某某鑒定費(fèi)3200元，因被告宋某某已墊付原告李某某醫(yī)療費(fèi)用10000元，該費(fèi)用應(yīng)由被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司直接支付被告宋某某，故由被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司從直接支付被告宋某某的10000元墊付款中扣除3200元直接支付原告李某某，即由被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失140077.06元（156877.06元-墊付款20000元＋鑒定費(fèi)3200元），直接支付被告宋某某墊付醫(yī)療費(fèi)用6800元。
經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達(dá)成協(xié)議。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十第、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、條二十五條，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第三條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司在本判決生效十日后內(nèi)賠付原告李某某交通事故各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失140077.06元（已扣除該公司墊付款10000元）。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司在本判決生效十日內(nèi)支付被告宋某某墊付款6800元。
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)680元（減半收取），由原告李某某負(fù)擔(dān)80元，被告宋某某、遠(yuǎn)安高某出租汽車(chē)公司負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告李某某因交通事故受到損失，對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任的被告宋某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
肇事車(chē)輛掛靠被告遠(yuǎn)安高某出租汽車(chē)公司，被告遠(yuǎn)安高某出租汽車(chē)公司應(yīng)與被告宋某某連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告宋某某駕駛的車(chē)牌號(hào)鄂EX7066小型客車(chē)在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付，不足部份由被告宋某某、遠(yuǎn)安高某出租汽車(chē)公司連帶賠付。
原告李某某請(qǐng)求的各項(xiàng)損失中:1、醫(yī)療費(fèi)42588.66元。
其中第一次住院醫(yī)療費(fèi)35489.53元，第二次住院醫(yī)療費(fèi)5413.36元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用1685.77元，上述醫(yī)療費(fèi)用有病歷資料和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
2、原告李某某請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。
住院50天，本院參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元／天予以支持，即原告李某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（30元／天×50天）。
3、原告李某某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元標(biāo)準(zhǔn)亦過(guò)高，本院酌情支持1800元（20元／天ⅹ90天）。
4、傷殘賠償金54102元。
原告李某某傷殘經(jīng)法醫(yī)鑒定為X級(jí)，其雖系農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)務(wù)工，收入來(lái)源城鎮(zhèn)，居住在城鎮(zhèn)，繳納了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)按照上年度年城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算傷殘賠償金，即27051元×20年×0.1傷殘系數(shù)，合計(jì)54102元，本院予以支持。
5、護(hù)理費(fèi)7677.9元（85.31×90天）。
原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、護(hù)理日參考法醫(yī)鑒定意見(jiàn)請(qǐng)求合理，本院予以支持。
6、誤工費(fèi)51000元。
原告請(qǐng)求誤工時(shí)間計(jì)算到定殘前一天為454天，按15個(gè)月主張，其主張合理；原告請(qǐng)求按月平均工資3400元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)用因其提供的工資收入的證據(jù)不充分，本院難于全部支持。
原告李某某在本起交通事故發(fā)生前10個(gè)月工資總數(shù)為30139元（工資匯總表12個(gè)月，工資總額30319元，2月份工資180元扣除，8月份無(wú)工資顯示），月平均工資為3013.9元，本院認(rèn)定誤工費(fèi)用45208.5元（即3013.9元×15個(gè)月）。
7、交通費(fèi)500元。
本院酌情予以認(rèn)定500元。
8、精神損害撫慰金，原告主張5000元過(guò)高，本院酌情認(rèn)定2000元。
9、原告李某某主張的殘疾器具費(fèi)120元，沒(méi)有醫(yī)囑等證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，10、財(cái)產(chǎn)損失1500元。
原告李某某主張本起交通事故致使其駕駛的摩托車(chē)產(chǎn)生修理費(fèi)1500元，被告宋某某和被告遠(yuǎn)安高某出租車(chē)公司無(wú)異議，且與被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司定損金額相符，本院予以認(rèn)定。
11、鑒定費(fèi)用3200元。
該費(fèi)用系原告李某某因本次交通事故受傷為確定其傷殘等級(jí)等進(jìn)行法醫(yī)鑒定而已實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司辯稱(chēng)其不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
該費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，故其辯稱(chēng)理由成立，本院予以采信。
原告李某某因本起交事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)156877.06元（醫(yī)療費(fèi)42588.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、傷殘賠償金54102元、護(hù)理費(fèi)7677.9元、誤工費(fèi)45208.5元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元、摩托車(chē)修理費(fèi)1500元），應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失121500元，余額在商業(yè)三者保險(xiǎn)內(nèi)賠償。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元，應(yīng)予以扣除。
由被告宋某某、遠(yuǎn)安高某出租汽車(chē)公司賠償原告李某某鑒定費(fèi)3200元，因被告宋某某已墊付原告李某某醫(yī)療費(fèi)用10000元，該費(fèi)用應(yīng)由被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司直接支付被告宋某某，故由被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司從直接支付被告宋某某的10000元墊付款中扣除3200元直接支付原告李某某，即由被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜昌支公司賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失140077.06元（156877.06元-墊付款20000元＋鑒定費(fèi)3200元），直接支付被告宋某某墊付醫(yī)療費(fèi)用6800元。
經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達(dá)成協(xié)議。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十第、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、條二十五條，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第三條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司在本判決生效十日后內(nèi)賠付原告李某某交通事故各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失140077.06元（已扣除該公司墊付款10000元）。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司在本判決生效十日內(nèi)支付被告宋某某墊付款6800元。
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)680元（減半收?。稍胬钅衬池?fù)擔(dān)80元，被告宋某某、遠(yuǎn)安高某出租汽車(chē)公司負(fù)擔(dān)600元。

審判長(zhǎng)：陳必華

書(shū)記員：廖翔