原告李某某，務(wù)工。
委托代理人胡妮，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告荊門市鴻鋒物流有限公司。住所地：荊門市掇刀區(qū)雙泉村四組。
代表人陳勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李曉龍，該公司員工。
被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。住所地：荊門市象山二路3號(hào)綜合樓六樓。
代表人胡煒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人覃莉，該公司員工。

原告李某某訴被告陳某某、荊門市鴻鋒物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱“物流公司”）、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理審判員朱旭峰擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員宋伏毅、董邦才組成合議庭，于2016年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人胡妮，被告陳某某、被告物流公司的委托代理人李曉龍，被告財(cái)保公司的委托代理人覃莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛。被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按操作規(guī)范安全駕駛，雨天駕車未降低行駛速度，與前車沒有保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”第四十二條第二款：“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。”第四十三條：“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離?！敝?guī)定，是造成事故的全部過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，被告陳某某系被告物流公司聘請(qǐng)的駕駛員，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北桓骊惸衬诚德男新殑?wù)行為的過程中致人損害，故被告陳某某應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任應(yīng)由被告物流公司承擔(dān)。鑒于肇事車輛鄂H×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引鄂H×××××號(hào)重型罐式半掛車在被告財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告李某某的損失應(yīng)先由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付，超過責(zé)任限額的部分損失，由被告物流公司承擔(dān)。被告物流公司應(yīng)承擔(dān)的部分，由被告財(cái)保公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍不足部分，由被告物流公司承擔(dān)。故原告要求被告物流公司和財(cái)保公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，在合法范圍內(nèi)予以支持。
原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)，于法有據(jù)，本院依法予以支持；其主張的誤工費(fèi)，因其在訴訟過程中未提交其前三年的工資收入證明，依法應(yīng)參照受訴法院所在地即湖北省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的主張高于本院計(jì)算的數(shù)額，本院依法予以調(diào)整；其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)意見予以佐證，但其請(qǐng)求過高，本院酌定支持1000元；其主張的精神損害撫慰金3000元，因侵權(quán)精神受到損害，且后果嚴(yán)重，應(yīng)給予一定精神損害撫慰金，但其請(qǐng)求過高，本院酌定支持1000元；其主張的交通費(fèi)，本院酌定為500元。
被告物流公司關(guān)于其為原告墊付的33733.67元賠償款請(qǐng)求在本案中一并處理的主張，本院從節(jié)約訴訟資源，鼓勵(lì)當(dāng)事人事后積極搶救傷者的角度考慮，可在該案中一并處理。
被告財(cái)保公司關(guān)于本案涉及其他三名傷者，請(qǐng)求并案處理的辯稱意見，因本案涉及其他三名傷者未向本院主張權(quán)利，相關(guān)事實(shí)無法查明，本院不宜一并處理；關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠付范圍的辯稱意見，于法無據(jù)；對(duì)以上辯稱意見，本院依法不予采納。
綜上，原告李某某因交通事故造成的損害費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)35912.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)12000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、精神損害撫慰金1000元、殘疾賠償金21698元、誤工費(fèi)21685.25元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)500元，共計(jì)104579.74元。此款由被告財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)足額賠償原告李某某精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)53267.11元。原告李某某超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分損失41312.63元（104579.74元-10000元-53267.11元），由被告物流公司承擔(dān)，此款由被告財(cái)保公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)足額賠付。因被告物流公司已賠償原告李某某的33733.67元，屬代被告財(cái)保公司墊付，應(yīng)由被告財(cái)保公司從其賠償金額中予以扣減，并直接支付給被告物流公司，故被告財(cái)保公司實(shí)際應(yīng)賠付原告李某某70846.07元（104579.74元-33733.67元），并支付被告物流公司33733.67元。
視此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十四條、第十六條、第二十五條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋﹥》第八條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損害費(fèi)用共計(jì)70846.07元；
二、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司支付被告荊門市鴻鋒物流有限公司墊付款33733.67元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有給付內(nèi)容的款項(xiàng)，在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告李某某承擔(dān)50元，由被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司承擔(dān)450元（此款原告李某某已繳納，執(zhí)行時(shí)由被告財(cái)保公司逕行給付原告李某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　朱旭峰 人民陪審員　　宋伏毅 人民陪審員　　董邦才

書記員：雷雨