原告：李家棟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠安縣人，住遠安縣，委托訴訟代理人：周世美，湖北典灃律師事務所律師。特別授權代理。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省枝江市人，住枝江市，

原告李家棟與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人周世美到庭參加訴訟，被告李某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。原告李家棟向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告立即支付逾期欠款30500元，并自2017年3月20??起按照年利率10%支付利息至清償之日止；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年因原告公司歇業(yè)，被告得知后找到原告，協(xié)商將五臺航吊處理給被告，3月9日雙方以39000元成交，付款時，被告僅付款10000元，發(fā)生不悅，被告承諾欠款于10日內付清，逾期按10%年息計息，被告向原告出具欠條一份，次日，被告又清點出一些零部件，由原告作價1500元賣于被告，被告出具欠條,到期后被告未付款，2018年7月1日，原告向被告發(fā)出快遞函，被告簽收后未清償，故原告訴至法院。被告李某某未到庭參加訴訟，開庭前提交書面說明辯稱，原告應付被告散熱器8套2600元、可控硅10只4300元、電流互感器3只210元、安裝調試工資2100元、礦車輪轂600元合計9810元，應予以抵扣，并應由原告向被告提供購買航吊的發(fā)票、合格證、檢驗報告及技術監(jiān)督局檔案資料。被告未向???庭提交證據。本院經審理認定事實如下：2017年3月9日，原、被告協(xié)商一致，由原告將其所有的航吊設備作價39000元轉讓于被告，被告向原告現付10000元，并出具欠條一份，載明“今欠到李家棟現金叁萬玖仟元整，39000元，已付壹萬元整，10000元，3月19日前付清，逾期未付清的，年息10%計息”，2017年3月10日，被告另向原告賒購部分配件，總價1500元，被告未支付而在3月9日出具的欠條上加注：“欠條，今欠到李家棟現金壹仟伍佰元整，1500元”。到期后，被告未付款。本院認為，原、被告之間的買賣行為合法有效，形成了明確的債權債務關系，被告應當按照約定履行還款義務，雙方約定逾期未付款則按照年利率10%計付利息不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告主張抵扣款項9810元而未提交證據證明且原告不予認可，本院不予支持。據此，依照《???華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后五日內向原告李家棟償還設備欠款30500元，并以未付本金為基數按照年利率10%支付自2017年3月20日至債務清償之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費562元，減半收取計281元，由被告李某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　劉　楊

書記員：胡雪琴