原告李家晴。
原告李家平。
上列二原告委托代理人蔣秀莉（代理權(quán)限：調(diào)查取證、參加訴訟、承認、放棄或變更訴訟請求、調(diào)解、代領法律文書），隨縣唐縣法律服務所法律工作者。
被告王某某。
被告上海國佳國際物流有限公司。單位住所地：上海市楊浦區(qū)共青路295號。
法定代表人李德忠，總經(jīng)理。
上列二被告委托代理人程靜波（代理權(quán)限：代為出庭，代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，接受調(diào)解，提起反訴或上訴，申請撤訴，代為簽署法律文書等特別授權(quán)），隨縣神農(nóng)源法律服務所法律工作者。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司。營業(yè)場所：中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)浦東大道900號9樓、801-802室。
負責人楊樺，總經(jīng)理。
委托代理人楊國政（代理權(quán)限：代為出庭、自行和解、接受調(diào)解，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為簽收法律文書等特別授權(quán)），上海尚域律師事務所律師。

原告李家晴、李家平與被告王某某、上海國佳國際物流有限公司、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員晏貴先適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李家晴、李家平的委托代理人蔣秀莉，被告王某某、上海國佳國際物流有限公司的委托代理人程靜波，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的委托代理人楊國政到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月3日，李克生駕駛無號牌“事事發(fā)”電動三輪車，沿316國道由萬福店往唐縣鎮(zhèn)街道路段方向行駛，05時50分行駛至316國道1317KM＋870M路段丁字路口處左拐時，與由隨州市往棗陽市方向王某某駕駛滬B×××××／滬F×××××號半掛車發(fā)生相撞，造成兩車受損，李克生當場死亡的交通事故。事故發(fā)生后，隨縣公安局交通警察大隊作出隨縣公交認字（2016）第16051604號道路交通事故認定書，認為李克生駕駛機動車上路行駛對道路上行駛的車輛動態(tài)觀察不力，操作不當，且轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行是造成此事故的主要原因；王某某駕駛機動車上路行駛未確保安全車速是造成此事故的次要原因。據(jù)此認定：李克生應承擔此事故的主要責任；王某某應承擔此事故的次要責任。
事故發(fā)生后，被告王某某向原告方支付了事故預付款30000元。2016年5月24日，原告李家晴、李家平向本院提出財產(chǎn)保全申請，要求將被告王某某駕駛的上海國佳國際物流有限公司所有的滬B×××××／滬F×××××號半掛車予以扣押。同日，我院作出（2016）鄂1321民初796號民事裁定書，裁定將被告王某某駕駛的上海國佳國際物流有限公司所有的滬B×××××／滬F×××××號半掛車依法予以扣押。同年6月6日，被告王某某向本院繳納了20000元的保證金后，我院作出了（2016）鄂1321民初796號之一民事裁定書，裁定解除對被告王某某駕駛的上海國佳國際物流有限公司所有的滬B×××××／滬F×××××號半掛車車輛的扣押。
另查明，滬B×××××／滬F×××××號半掛車屬被告上海國佳國際物流有限公司所有，被告王某某為上海國佳國際物流有限公司的職工。王某某于1995年1月24日領取機動車駕駛證，準駕車型為A2，有效期限自2011年1月24日至2021年1月24日。事故發(fā)生時，被告王某某的駕駛證在有效期限內(nèi)。2016年3月17日，被告上海國佳國際物流有限公司為滬B×××××／滬F×××××號半掛車在被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，保險期間均自2016年4月1日零時至2017年3月21日二十四時止。其中第三者商業(yè)責任險的保險限額為1000000元，并購買了不計免賠特約險。
還查明，李克生出生于1949年10月9日，婚后生育兩個子女，即長女李家晴、長子李家平，生前居住于隨××唐縣鎮(zhèn)肖畈村。李克生從2014年開始到柳宗亮經(jīng)營的位于隨縣唐縣鎮(zhèn)劉臺村二組的隨州市康泰糧棉有限公司從事裝卸工、勤雜工，勞務報酬多勞多得。因隨州市康泰糧棉有限公司的工作分淡、旺季，月工資有一千多元至兩千多元不等。
庭審中，被告王某某向本院提交反訴狀，請求法院判令李家晴、李家平賠償其痕跡鑒定費、施救費、交通費、住宿費等經(jīng)濟損失共計10000元，但并其未在庭后給予的期限內(nèi)向本院繳納應繳納的反訴費用。原告李家晴、李家平請求被告方賠償?shù)慕?jīng)濟損失有：死亡賠償金351663元、誤工費3101.92元、喪葬費23660元、交通費3000元、精神撫慰金50000元。經(jīng)調(diào)解，雙方未達成協(xié)議。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任”。王某某駕駛被告上海國佳國際物流有限公司所有的滬B×××××／滬F×××××號半掛車與李克生駕駛的電動三輪車相撞，造成李克生當場死亡的交通事故。該事故經(jīng)隨縣公安局交通警察大隊認定認定：李克生應承擔此事故的主要責任；王某某應承擔此事故的次要責任。該道路交通事故認定書事實認定清楚，歸責適當，本院予以采納。被告上海國佳國際物流有限公司為滬B×××××／滬F×××××號半掛車在被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，其合同合法有效，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應當按照保險合同的約定承擔保險責任。
經(jīng)本庭核實，原告李家晴、李家平因李克生死亡所造成的經(jīng)濟損失有：1、喪葬費。受害人李克生的喪葬費應按照湖北省2016年在崗職工年平均工資，以六個月總額計算。故喪葬費為23660元（47320元／年÷12個月×6個月）。2、死亡賠償金。李克生生前居住、生活在隨××唐縣鎮(zhèn)肖畈村，自2014年到柳宗亮經(jīng)營的位于隨縣唐縣鎮(zhèn)劉臺村二組的隨州市康泰糧棉有限公司從事裝卸工、勤雜工。根據(jù)《最高人民法院民一庭關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》“受害人雖然是農(nóng)村戶口，但長期在城區(qū)工作、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，應視為城鎮(zhèn)居民，受害人應按照城鎮(zhèn)居民標準計算其死亡賠償金”之規(guī)定，雖然李克生生前在隨州市康泰糧棉有限公司打工，但其仍在農(nóng)村居住生活，不符合上述規(guī)定要求，故對受害人李克生的死亡賠償金，應按照農(nóng)村標準進行計算。對被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在庭審中認為李克生的死亡賠償金應按農(nóng)村居民標準計算的辯解意見，本院予以采納。結(jié)合受害人李克生的實際年齡，本院認為受害人李克生的死亡賠償金應按照湖北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標準，按十三年計算，故死亡賠償金為153972元（11844元／年×13年）。3、辦理喪葬人員誤工費。結(jié)合本地喪葬的實際情況，辦理喪葬人員的誤工費，本院酌定按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準計算三人三天的誤工費，故辦理喪葬人員誤工費為1163.22元（××）。4、交通費。原告李家晴、李家平提起的交通費，本院結(jié)合本案的實際情況，酌定為800元。5、精神撫慰金。根據(jù)《最高人民法院〈關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋〉》第十條的規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。”本院認為，李克生因本次交通事故受傷，對原告方的生活和精神造成了一定的傷害，對原告李家晴、李家平所提起的精神撫慰金，本院結(jié)合李克生在本次交通事故中的過錯程度及本地的經(jīng)濟收入水平，酌定為20000元。綜上，原告李家晴、李家平因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失有：喪葬費23660元、死亡賠償金153972元、辦理喪葬人員誤工費1163.22元、交通費800元、精神撫慰金20000元，計199595.22元。
被告王某某在本案庭審中雖提起了反訴，但并未在庭后七個工作日內(nèi)向本院繳納對本案提起的反訴費用，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈訴訟費用繳納辦法〉的通知》第二十條的規(guī)定，對被告王某某提起的反訴，應按照其自動撤回起訴處理。被告王某某駕駛的上海國佳國際物流有限公司所有的滬B×××××／滬F×××××號半掛車在被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，并購買了不計免賠特約險。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，對原告李家晴、李家平的合法損失，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應先行在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償；余下的損失由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在第三者責任險限額內(nèi)按照事故責任的大小承擔賠償責任，不足部分由被告王某某和上海國佳國際物流有限公司承擔賠償責任。結(jié)合庭審中查明的事實，對于原告李家晴、李家平的各項經(jīng)濟損失，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司首先應在機動車交通事故責任強制保險的在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償精神撫慰金20000元、死亡賠償金90000元。因被告王某某在本次交通事故中負次要責任，本院酌定，被告方對原告李家晴、李家平的經(jīng)濟損失承擔30%的賠償責任。故原告李家晴、李家平的剩余損失89595.22元即喪葬費23660元、死亡賠償金63972元（153972元-90000元）、辦理喪葬人員誤工費1163.22元、交通費800元，應由被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在第三者責任險限額1000000元范圍內(nèi)按照30%的事故責任比例予以賠付。因原告李家晴、李家平的經(jīng)濟損失并未超出保險的賠償范圍，對被告王某某墊付款30000元，原告李家晴、李家平應予返還；被告王某某向本院所繳納20000元的保證金，亦由本院一并予以退還。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付原告李家晴、李家平的經(jīng)濟損失110000元（精神撫慰金20000元、死亡賠償金90000元）。
二、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責任險限額內(nèi)賠付原告李家晴、李家平剩余經(jīng)濟損失89595.22元（喪葬費23660元、死亡賠償金63972元、辦理喪葬人員誤工費1163.22元、交通費800元）的30%，即26878.57元。
三、原告李家晴、李家平于本判決生效之日起10內(nèi)返還被告王某某墊付的款項30000元。
四、駁回原告李家晴、李家平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元，按簡易程序減半收取600元，由被告王某某和上海國佳國際物流有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費。收款單位：湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后的七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　晏貴先

書記員：熊清