原告：李家明。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權，即代為承認、放棄、變更訴訟請求，同時反駁對方的訴訟請求，進行和解，代簽法律文書，代為領取兌現(xiàn)款項。
被告：張某某。
被告：張某利。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)交通路293號。
主要負責人：汪鉆橋，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張冬，系被告保險公司員工。代理權限：代為調查證據(jù)，代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴，申請執(zhí)行，收取或收轉執(zhí)行標的，代為調解或和解，代為簽收、送達、接受相關法律文書。
委托訴訟代理人：吳洋，系被告保險公司員工。代理權限：代為調查證據(jù)，代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴，申請執(zhí)行，收取或收轉執(zhí)行標的，代為調解或和解，代為簽收、送達、接受相關法律文書。

原告李家明與被告張某某、被告張某利、被告保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李家明的委托代理人董智勇、被告張某利、被告保險公司的委托代理人張冬、吳洋到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告各項損失39萬元；2、被告保險公司在保險范圍內賠償；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年12月15日7時35分，在安陸市二中門前路段，被告張某某駕駛鄂K×××××號小型轎車由北向南行駛至事發(fā)處時，與前方同向行駛李家明駕駛的電動車相撞，造成李家明受傷、雙方車損的道路交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院治療，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構成傷殘。該起事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出事故責任認定，被告張某某應承擔此事故的全部責任。同時，肇事車輛鄂K×××××號小型轎車在被告保險公司投有機動車強制保險12.2萬元及商業(yè)第三者責任保險100萬元，并約定有不計免賠率，保險期限自2015年10月23日至2016年10月22日，該事故發(fā)生在保險期限內，故應由被告保險公司在保險范圍內予以賠償。為了保護原告的合法權益，特依法起訴，請求法院依法支持原告的訴求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年12月15日7時35分，在安陸市二中門前路段，被告張某某駕駛鄂K×××××號小型轎車由北向南行駛至事發(fā)處時，與前方同向行駛李家明駕駛的電動車相撞，造成李家明受傷、雙方車損的道路交通事故。原告李家明受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院住院治療50天，用去醫(yī)療費89960.04元。原告李家明住院期間，由雇請的護工進行護理。2015年12月16日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認定書（簡易程序）認定：張某某應負事故全部責任。2016年7月15日，××司法鑒定所對李家明作出精神傷殘鑒定意見如下：1、被鑒定人患腦外傷所致精神障礙，同車禍傷直接相關；屬于Ⅷ級傷殘。原告李家明為此支付鑒定費2600.00元。2016年7月15日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對李家明的身體損傷作出法醫(yī)檢驗鑒定意見如下：1、被鑒定人李家明人體損傷后遺癥已構成Ⅷ級傷殘、Ⅹ級傷殘，多等級傷殘綜合賠償指數(shù)為32%；2、自受傷之日起，誤工期210日，誤工期內需一人護理210天，營養(yǎng)期120日；3、自鑒定之日起，后續(xù)治療費：①鑒于右側術后顱骨缺損面積較大，腦損傷精神心理治療費及顱骨修補費共預計45000.00元；②左內外踝骨折鋼釘鋼板兩處內固定物取出二期手術費預計13000.00元。原告李家明為此支付鑒定費1800.00元。另查明，原告李家明從2011年開始居住在其兒子李方波、兒媳楊曉林位于安陸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)城東社區(qū)金秋御園18棟3單元106室，在安陸市大華物業(yè)管理有限責任公司從事保安工作，并提交了安陸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)城東社區(qū)居民委員會關于李家明居住情況的證明、安陸市大華物業(yè)管理有限責任公司關于李家明工作情況的證明、營業(yè)執(zhí)照、房產(chǎn)證、結婚證相佐證。
同時查明，被告張某利與被告張某某系父子關系，被告張某某系鄂K×××××號小型轎車的使用人，具有準駕車型資質，被告張某利系鄂K×××××號小型轎車所有人，該車輛在被告保險公司參加了機動車交通事故責任強制保險12．2萬元和商業(yè)第三者責任保險100萬元各1份及第三者責任保險不計免賠率特約條款，保險期限均為2015年10月23日至2016年10月22日。在本次交通事故處理期間，被告張某某為原告墊付醫(yī)療費用56000.00元。
原告李家明因本次交通事故受到的損失為：殘疾賠償金147157.44元（27051元／年×17年×32%）、醫(yī)療費89960.04元、后期治療費58000.00元、護理費17915.00元（31138元／年÷365天／年×210天）、營養(yǎng)費3600.00元、交通費核定為2500.00元、住院伙食補助費2500.00元（50元／天×50天）、精神損害撫慰金15000.00元、鑒定費4400.00元（2600.00元＋1800.00元），共計341032.48元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某駕駛機動車上道路行駛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，是造成此事故的全部原因及過錯，被告張某某應負事故全部責任。原告李家明年滿60周歲，已達成法定退休年齡，原告李家明主張誤工費17915.00元沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。由于原告李家明沒有向本院提交相關職能部門對電動車定損意見，原告主張車損2000.00元沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。原告李家明雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其在安陸城鎮(zhèn)居住生活、工作多年，其主要消費地和主要收入來源地均為安陸城鎮(zhèn)，且其已完全融入城市生活，因此，原告訴請的相關賠償應按城鎮(zhèn)居民標準計算。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)．保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。由于鄂K×××××號小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內，故在交強險責任限額內，被告保險公司應賠償原告李家明損失120000.00元（傷殘額110000.00元＋醫(yī)療費用10000.00元）。同時，由于鄂K×××××號小型轎車在被告保險公司投保了保險限額為100萬元的商業(yè)第三者責任保險及不計免賠率特約條款，被告張某某負事故全部責任，且鑒定費不屬于被告保險公司賠付范圍，故在商業(yè)第三者責任險范圍內，被告保險公司應賠償原告張某某損失216632.48元。被告張某某應賠償原告李家明損失4400.00元，沖減其為原告墊付醫(yī)療費用56000.00元，原告李家明應返還被告張某某墊付醫(yī)療費用51600.00元。由于被告張某利作為鄂K×××××號小型轎車所有人將該車輛出借給具有準駕車型資質的被告張某某使用無過錯，故被告張某利不承擔民事賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司賠償原告李家明損失336632.48元（交強險120000.00元＋商業(yè)三者險216632.48元），于本判決生效之日起三日內付清；
二、原告李家明在獲得被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司賠償款當日返還被告張某某墊付的醫(yī)療費用51600.00；
三、駁回原告李家明的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2450.00元，減半收取1225.00元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　陳海國

書記員：劉迎飛 附錄1： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號：55×××46