原告：李家新，男，漢族。
委托代理人：鄭靜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告：龔某某，男，漢族。

原告李家新與被告龔某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李家新及其委托代理人鄭靜到庭參加訴訟。被告龔某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告分別于2015年6月20日、2015年7月20日簽訂借款合同，合法有效，受法律保護(hù)。原告訴稱2015年6月20日借款合同中約定的借款款項(xiàng)100萬元已支付給了被告，其依據(jù)為2015年6月20日被告向原告出具的收到100萬元的收據(jù)和2015年4月17日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式付給被告40萬元。但尚有60萬元的借款款項(xiàng)的支付情況沒有證據(jù)予以證實(shí)。因此，本院認(rèn)為原告訴稱的原告已付給被告100萬元的主張證據(jù)不足。故原告請(qǐng)求判令被告向原告償還2015年6月20日借款合同中約定的借款款項(xiàng)100萬元的訴訟請(qǐng)求，本院不予全部支持，僅支持被告向原告償還40萬元的訴訟請(qǐng)求。而2015年7月20日簽訂借款合同，原告已按合同約定履行付款了義務(wù)，因此，原告請(qǐng)求判令被告向原告償還2015年7月20日借款合同中約定的借款款項(xiàng)50萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因被告已向原告支付了2016年9月20日之前的借款利息，故被告應(yīng)從2016年9月21日起至被告還清借款時(shí)止，按年利率24%向原告支付逾期利息。因此，原告請(qǐng)求判令被告向原告支付占用借款本金90萬元期間的利息（從2016年9月21日起至被告還清借款時(shí)止，按年利率24%計(jì)息）訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告未按借款合同約定的還款期限向原告償還借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第二項(xiàng)及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告龔某某償還原告李家新借款本金人民幣90萬元；
二、被告龔某某向原告李家新支付占用借款本金90萬元期間的利息(從2016年9月21日起至被告還清借款時(shí)止，按年利率24%計(jì)息））；
以上判決于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告李家新的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21000元，由被告龔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯至荊州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬號(hào)，收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理

審　判　長　張靖魁人民陪審員王道翠 人民陪審員　鄭　　　　祖　　　　萍

書記員：王 惠