原告：李家斌，男，****年**月**日出生，漢族，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
被告：王某，男，****年**月**日出生，漢族，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：費青松，
湖北荊楚律師事務所律師。
被告：
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地：荊州市沙市區(qū)便河東路（神華）5棟3樓301室。
負責人：吳丹。
委托訴訟代理人：李向陽，男，該公司員工。
原告李家斌與被告王某、

安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱安盛公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李家斌、被告王某的委托訴訟代理人費青松、被告安盛公司的委托訴訟代理人李向陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李家斌向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告共同賠償原告各項費用總計28137.3元；2、依法判決被告安盛公司在保險范圍限額內(nèi)承擔賠償責任，在交強險責任限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金。3、本案訴訟費由兩被告共同承擔。事實和理由:2018年6月3日15時21分，被告王某駕駛車牌號為鄂Ｄ×××××白色吉利牌小型普通客車沿荊應線由北向南行駛至荊應線高速公路立交橋下坡道時越中心線，與對向行駛的由何李云駕駛的車牌為鄂Ｄ×××××藍白色合客牌大型普通客車對向相撞，致王某、何李云及八名乘客受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)荊州市公安局交通管理局一大隊認定被告王某承擔此次事故全部責任，原告李家斌不承擔此次事故責任。事故發(fā)生后，原告李家斌被送往
荊州市中心醫(yī)院住院治療，2017年6月19日出院。出院診斷：多發(fā)性損傷，C4椎體失穩(wěn)，鼻骨骨折，左膝內(nèi)側(cè)半月板后角損傷，左膝關節(jié)腔少量積液，輕型閉合性顱腦損傷，全身多處軟組織損傷，神經(jīng)性耳鳴。出院醫(yī)囑：休息兩個半月，加強營養(yǎng)，院外繼續(xù)口服藥物治療等。住院期間醫(yī)療費已經(jīng)由何李云承擔。被告王某駕駛的車牌號為鄂Ｄ×××××白色吉利牌小型普通客車向被告安盛公司購買了交強險及第三者責任險?，F(xiàn)遂訴至法院。
被告王某辯稱，1、事故車輛已向保險公司購買了保險，原告請求的費用應由保險公司全額承擔；2、王某和何李云共墊付的10896.48元，請求法院一并處理。
被告安盛公司辯稱，1、誤工期、護理期過長，請求法院依法核實；2住院伙食補助費過高，應按照50元/天計算，營養(yǎng)費無醫(yī)囑，不應支持。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2018年6月3日15時21分，王某駕駛車牌號為鄂Ｄ×××××白色吉利牌小型普通客車沿荊應線由北向南行駛至荊應線高速公路立交橋下坡道時越中心線，與對向行駛的由何李云駕駛的車牌為鄂Ｄ×××××藍白色合客牌大型普通客車對向相撞，致王某、何李云及八名乘客王德銀、李家斌、田艷麗、余華、陶麗、潘戍梅、邵婧靈、李傳雄受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)荊州市公安局交通管理局一大隊認定，王某承擔此次事故全部責任，何李云及乘客王德銀、李家斌、田艷麗、余華、陶麗、潘戍梅、邵婧靈、李傳雄無責任。
同時查明2017年6月3日，原告李家斌被送到荊州中心醫(yī)院治療，2017年6月16日出院，住院13天。出院診斷：多發(fā)性損傷，C4椎體失穩(wěn)，鼻骨骨折，左膝內(nèi)側(cè)半月板后角損傷，左膝關節(jié)腔少量積液，輕型閉合性顱腦損傷，全身多處軟組織損傷，神經(jīng)性耳鳴。出院醫(yī)囑：1、休息兩個半月，避免勞累和劇烈運動，加強營養(yǎng)，左膝關節(jié)支具外固定4周，傷后1個半月復查左膝關節(jié)MRI，傷后1個月復查頭顱CT、頸椎CT等檢查，必要時根據(jù)病情隨時復查頭顱、頸椎CT等檢查；2、院外繼續(xù)口服藥物治療；3、繼續(xù)觀察注意是否出現(xiàn)頭痛頭昏加重伴惡心嘔吐，胸痛心慌胸悶，呼吸困難，腹痛腹脹及肢體關節(jié)腫脹疼痛和活動異常等癥狀，需及時來我院復診排除遲發(fā)型臟器損傷等情況。原告李家斌共支出醫(yī)療費11509.30元，其中被告王某墊付11896.48元（包含何李云墊付的6600元，何李云同意在本案中直接返還給王某）。
另查明，被告王某所駕駛的車牌號為鄂Ｄ×××××白色吉利牌小型普通客車系借用親戚杜光梅所有的車輛。車牌號為鄂Ｄ×××××白色吉利牌小型普通客車在被告安盛公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，其中第三者商業(yè)保險的賠償限額為500000元，且不計免賠，保險期限均為2016年12月3日起至2017年12月2日止。
再查明，本起交通事故的乘客田艷麗、余華、陶麗、潘戍梅、邵婧靈、李傳雄就其人身損害現(xiàn)均未向本院提起訴訟。本院（2018）鄂1003民初751號民事判決書對本起事故在交強險責任限額范圍內(nèi)預留醫(yī)療費用10000元、死亡傷殘費用60000元，確定由被告安盛公司賠償何李云經(jīng)濟損失190952.32元（不含墊付的醫(yī)療費10000元）。原告李家斌的住址為湖北省荊州市××區(qū)川店鎮(zhèn)××組，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口。
本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關賠償義務人應承擔賠償責任。本案中荊州市公安局交通管理局一大隊作出的責任認定客觀、真實，本院予以確認，該責任認定可作為本案民事賠償依據(jù)，故由被告王某承擔全部責任。鄂Ｄ×××××白色吉利牌小型普通客車在被告安盛公司購買了交強險及第三者責任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條的規(guī)定，對原告的損失應先由被告安盛公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告安盛公司根據(jù)保險合同予以賠償。被告王某墊付的款項應在賠償時予以沖抵。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，對原告的損失分析認定如下:
1、醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的住院費收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，經(jīng)庭審核實李家斌的醫(yī)療費共計11509.30元，本院予以認定。
2、誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告李家斌住院時間為13天，醫(yī)囑要求休息兩個半月，故誤工期認定為88天，結(jié)合原告的戶籍性質(zhì)，誤工費依原告的訴請參照2018年度公布的湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資收入標準計算為8233元（34150元/年÷365天/年×88天）。
3、護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。本案原告李家斌住院13天，醫(yī)囑為左膝關節(jié)支具外固定4周，考慮到原告在住院期間已行外固定手術(shù)，本院酌定護理期為30天，護理費參照2018年度公布的湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資收入標準計算為2894.30元（35214元/年÷365天/年×30天）。
4、交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑，有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告雖未提供交通費發(fā)票，但住院治療交通費必然會發(fā)生，故交通費酌定支持200元。
5、住院伙食補助費:住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。根據(jù)原告住院的天數(shù)及結(jié)合本地的經(jīng)濟狀況，住院伙食補助費認定為650元（13天×50元/天）。
6、營養(yǎng)費:根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。出院醫(yī)囑為“加強營養(yǎng)”，營養(yǎng)期結(jié)合醫(yī)囑及住院天數(shù)認定為43天，故結(jié)合本地的經(jīng)濟狀況營養(yǎng)費認定為1290元（43天×30元/天）。
綜上，原告的各項損失共計24776.60元。本起交通事故的六名傷者現(xiàn)仍未向本院起訴，本院對本起事故在交強險責任限額范圍內(nèi)預留的金額仍以本院（2018）鄂1003民初751號民事判決書確定的金額為準，同時結(jié)合目前所發(fā)生的賠償額沒有超過商業(yè)險限額，故由被告安盛公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告李家斌經(jīng)濟損失24776.60元。被告王某前期墊付的11896.48元，原告李家斌應予以返還。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告李家斌24776.60元；
二、原告李家斌返還被告王某11896.48元；
三、駁回原告李家斌的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費115元，由被告王某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 李德慶

書記員： 張斌