原告：李家成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖西縣。原告：方某勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。原告：劉德超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省谷城縣。三原告委托訴訟代理人：方濤，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。被告：曹正芝（系楊某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。被告楊某某、曹正芝的委托訴訟代理人：曹立全，湖北紫霄律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：秦華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市茅箭區(qū)。被告：十堰市德和興建筑工程有限公司。住所地：十堰市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)白浪西路**號(hào)。法定代表人：曹智玉，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：吳忠軍，湖北薈才律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解、和解代收法律文書(shū)。

李家成、方某勇、劉德超向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決四被告共同償還原告保證金60萬(wàn)元，并自2014年12月3日起按月息2分支付利息至本息償清之日止；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告十堰市德和興建筑工程有限公司于2014年6月20日將“鄖陽(yáng)島東區(qū)拆遷安置房一標(biāo)段”工程承包給沒(méi)有資質(zhì)的被告秦華，秦華又將此工程承包給沒(méi)有資質(zhì)的被告楊某某，楊某某于2014年12月3日又與李家成等簽訂《總單包工合同》，并在第六條約定“收取原告60萬(wàn)元保證金，主體到三層退還保證金，年內(nèi)不開(kāi)工按月息2分付利息給原告”。三原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬將保證金支付給被告楊某某，楊某某出具收條一份。工程到第二年8月份開(kāi)工，主體工程到三層，原告多次找被告退還保證金，被告以種種理由推諉，為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依法起訴。楊某某、曹正芝辯稱(chēng)：在2014年12月3日楊某某沒(méi)有收到李家成保證金60萬(wàn)元，是方某勇、劉德超分兩次借給了楊某某60萬(wàn)元，該款用于了楊某某個(gè)人還款，與秦華、德和興公司無(wú)關(guān)。曹正芝不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。秦華辯稱(chēng)：我不認(rèn)識(shí)三原告，我也不知道這件事。我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。德和興公司辯稱(chēng)：公司與楊某某沒(méi)有承包關(guān)系，楊某某收不收保證金與公司沒(méi)有任何關(guān)系。2017年3月30日三原告與德和興公司訂立了分項(xiàng)承包協(xié)議，該協(xié)議中三原告承認(rèn)楊某某收取60萬(wàn)元保證金是其個(gè)人行為，與德和興公司沒(méi)有關(guān)系。所以德和興公司不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年12月3日，楊某某（甲方）與李家成（乙方）協(xié)商雙方簽訂了《總單包工合同》。合同約定：“一、工程概況和施工內(nèi)容：1、工程名稱(chēng)：2、工程概況：乙方負(fù)責(zé)所有工種的單包工、外墻粉刷和保溫（水電、門(mén)窗除外）?！?。三、施工依據(jù)：施工圖紙、設(shè)計(jì)變更、甲方的技術(shù)交底、圖集等。……。六、承包價(jià)格：工程建筑面積約18000㎡，每平方米總單包工按360元，總價(jià)約648萬(wàn)元。甲方負(fù)責(zé)主材和模板、塔吊，塔吊一次性配備齊全。中途的修理和換件有乙方負(fù)責(zé)，甲方負(fù)責(zé)樁基，乙方交60萬(wàn)元保證金，主體到三層退還，年內(nèi)不開(kāi)工，甲方按月息貳分付于乙方?！＜追胶炞郑簵钅衬骋曳胶炞郑豪罴页?014年12月3日”。李家成與楊某某簽訂了《總單包工合同》后，又與方某勇、劉德超簽訂了《建房合伙協(xié)議》。協(xié)議約定：“一、合伙方式、整個(gè)工程按參股計(jì)算，合伙投資、合分利潤(rùn)。二、工程協(xié)議2014年12月3號(hào)，由我們?nèi)送饨?jīng)楊某某簽訂此合同，同時(shí)三人給他一共打了陸拾萬(wàn)元保證金。三、合伙同意在一起所建筑現(xiàn)場(chǎng)由方某勇監(jiān)管，李家成、劉德超二人配合，友誼完成。四、本合同簽訂時(shí)，共同遵守，一式三份。合伙人簽字：李家成、方某勇、劉德超，2014年12月3號(hào)”。后方某勇、劉德超通過(guò)轉(zhuǎn)賬及支付現(xiàn)金的形式向楊某某交了600000元的保證金，楊某某給李家成出具收條一張。收條注明：“今收到李家成的保證金陸拾萬(wàn)元整，￥600000.00元。收款人、楊某某2014、12、3號(hào)”。2014年6月20日，德和興公司（甲方）與秦華（乙方）簽訂《項(xiàng)目經(jīng)理責(zé)任協(xié)議》。協(xié)議約定：“一、乙方負(fù)責(zé)的項(xiàng)目：基于甲方同十堰市鄖陽(yáng)區(qū)柳陂鎮(zhèn)人民政府簽訂的《湖北省建設(shè)工程施工合同》，甲方以BT模式承包了鄖陽(yáng)島東區(qū)拆遷安置房一標(biāo)段工程（1＃、2＃、9＃、10＃、11＃）。為了便于對(duì)項(xiàng)目管控，防止出現(xiàn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，故聘任乙方擔(dān)任上述1＃、2＃樓項(xiàng)目經(jīng)理?！Ｈ?、乙方職責(zé)及工作范圍：1、以《項(xiàng)目經(jīng)理聘任書(shū)》和甲方于2014年7月16日簽訂的《湖北省建設(shè)工程施工合同》內(nèi)容為準(zhǔn)。乙方應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行《項(xiàng)目經(jīng)理聘任書(shū)》的內(nèi)容，嚴(yán)格依照《湖北省建設(shè)工程施工合同》。……。四、甲方職責(zé)：1、定期安排人員檢查乙方項(xiàng)目進(jìn)度及施工情況?！?、按約定向乙方支付項(xiàng)目報(bào)酬?！?。”。后德和興公司又與李家成、方某勇、劉德超達(dá)成協(xié)議，德和興公司將“鄖陽(yáng)島東區(qū)拆遷安置房一標(biāo)段1＃、2＃樓工程”的土建、木模、鋼筋等所有施工內(nèi)容，以單包工的形式交由李家成、方某勇、劉德超負(fù)責(zé)施工。2017年3月30日，德和興公司（甲方）與李家成、方某勇、劉德超（乙方）補(bǔ)簽了《建筑工程人工費(fèi)大包分項(xiàng)承包協(xié)議》。協(xié)議約定：“一、工程概況和承包內(nèi)容：1、工程名稱(chēng)：鄖陽(yáng)島東區(qū)拆遷安置房一標(biāo)段1＃、2＃樓工程的土建、木模、鋼筋（處水電、門(mén)、窗、防水、涂料外）等所有項(xiàng)目的單包工。2、建筑面積：約14894平方米，竣工以實(shí)際面積為準(zhǔn)?！Ｎ?、工程造價(jià)：按建筑面積計(jì)算，面積約14894㎡，每平方米￥：360元，總價(jià)約為536萬(wàn)元，竣工后按實(shí)際面積計(jì)算為準(zhǔn)?！＞?、其它：1、該工程原是甲方承接，由秦華投資施工，現(xiàn)已施工到1＃主體8層，磚體2層（二次結(jié)構(gòu)未施工）；2＃樓主體5層，磚體未施工，后因多種原因出現(xiàn)停工，現(xiàn)由公司收回直接投資，已完工程由公司與秦華算賬。算賬后，秦華已支付乙方的工程款，經(jīng)與乙方對(duì)賬認(rèn)可后，以后公司對(duì)乙方付款時(shí)從中扣回。2、因楊某某在乙方手中拿了60萬(wàn)元現(xiàn)金，純屬楊某某個(gè)人行為問(wèn)題，應(yīng)由楊某某個(gè)人負(fù)責(zé)，不得將楊某某的個(gè)人行為與工程掛鉤，影響本工程的施工?！Ｊ?、本合同自簽訂之日起生效，雙方不得隨意違約，否則違約方承擔(dān)對(duì)方拾萬(wàn)元的賠償金和其他所有的間接責(zé)任及合同約定的其他各項(xiàng)責(zé)任。工程款付清后，合同自行作廢。甲方：十堰市德和興建筑工程有限公司，甲方代表人：曹立常，乙方代表人：李家成、劉德超、方某勇，2017年3月30日”。德和興公司、李家成、劉德超、方某勇，分別在《建筑工程人工費(fèi)大包分項(xiàng)承包協(xié)議》上簽名和蓋章、捺手印。另查明：2018年3月15日，楊某某給本院出示情況說(shuō)明一份。情況說(shuō)明上注明：“在2014年12月3日，我沒(méi)有收到李家成的保證金陸拾萬(wàn)元整（600000.00元），是向方某勇和劉德超借款貳次陸拾萬(wàn)元整（600000.00元），以幫助找工程做為保證金，此款陸拾萬(wàn)元整與十堰市德和興建筑工程有限公司和秦華沒(méi)有任何關(guān)系，該款用于償還了我個(gè)人的借款。”。
原告李家成、方某勇、劉德超訴被告楊某某、曹正芝、秦華、十堰市德和興建筑工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方某勇、劉德超及原告李家成、方某勇、劉德超的委托訴訟代理人方濤，被告楊某某、曹正芝的委托訴訟代理人曹立全，被告秦華，被告十堰市德和興建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)德和興公司）的委托訴訟代理人吳忠軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)各方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)及舉證質(zhì)證情況，并經(jīng)當(dāng)事人當(dāng)庭確認(rèn)，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：楊某某收取原告方某勇、劉德超、李家成的600000元的性質(zhì)問(wèn)題？被告曹正芝、秦華、德和興公司是否對(duì)被告楊某某收取的600000元承擔(dān)連帶返還的責(zé)任？三原告主張要求四被告自2014年12月3日起按月息2分支付利息至本息付清為止的訴求有無(wú)法律依據(jù)，能否獲得支持？一、關(guān)于楊某某收取原告方某勇、劉德超、李家成的600000元的性質(zhì)問(wèn)題。債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中，原告李家成、方某勇、劉德超基于2014年12月3日李家成與楊某某簽訂的《總單包工合同》，三人協(xié)商達(dá)成合伙協(xié)議，后給被告楊某某繳納了600000元的保證金。該保證金屬履約保證金，是發(fā)包人為了約束承包人能夠更好的履行約定的保證。按照《總單包工合同》約定被告楊某某作為發(fā)包人應(yīng)當(dāng)為三原告提供施工工程，然而被告楊某某卻未為三原告提供可施工的工程。即便是被告楊某某能夠按照約定為三原告提供可施工的工程，其收取的保證金也應(yīng)當(dāng)在三原告完成合同約定的施工任務(wù)后將保證金退還三原告。而本案中被告楊某某根本沒(méi)有工程能夠提供給三原告施工，現(xiàn)被告楊某某收取三原告的保證金沒(méi)有任何理由和依據(jù)。故三原告要求被告楊某某返還收取的保證金，理由正當(dāng)，于法有據(jù)，本院予以支持。二、被告曹正芝、秦華、德和興公司是否對(duì)被告楊某某收取的600000元承擔(dān)連帶返還的責(zé)任？曹正芝與楊某某雖為夫妻，但《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”，根據(jù)該司法解釋的規(guī)定，對(duì)于夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人舉證證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻共同意思表示而借款。就本案而言，楊某某收取原告方某勇、劉德超、李家成的600000元，本院認(rèn)為，根據(jù)《總單包工合同》約定該款性質(zhì)為保證金，應(yīng)當(dāng)屬于上述司法解釋中規(guī)定的超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，故應(yīng)當(dāng)由李家成、方某勇、劉德超對(duì)于保證金用于曹正芝與楊某某的夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻共同意思表示承擔(dān)舉證證明責(zé)任?，F(xiàn)李家成、方某勇、劉德超未能提供有效證據(jù)證明楊某某將600000元的保證金用于楊某某和曹正芝的夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于共同意思表示。故600000元的保證金不屬于夫妻共同債務(wù)，曹正芝不承擔(dān)共同償還責(zé)任。關(guān)于秦華、德和興公司是否對(duì)被告楊某某收取的600000元承擔(dān)連帶返還的責(zé)任一項(xiàng)，因在2017年3月30日，德和興公司與李家成、方某勇、劉德超補(bǔ)簽的《建筑工程人工費(fèi)大包分項(xiàng)承包協(xié)議》中明確約定“因楊某某在李家成、方某勇、劉德超手中拿了60萬(wàn)元現(xiàn)金，純屬楊某某個(gè)人行為問(wèn)題，應(yīng)由楊某某個(gè)人負(fù)責(zé)，不得將楊某某的個(gè)人行為與工程掛鉤，影響本工程的施工?！?，該協(xié)議是雙方在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成的，是雙方真實(shí)的意思表示，李家成、方某勇、劉德超應(yīng)當(dāng)受該協(xié)議的約束，且在本案審理中，楊某某本人出具的情況說(shuō)明也承認(rèn)收取李家成、方某勇、劉德超600000元保證金是其個(gè)人行為，該款用于償還了其個(gè)人的借款，與德和興公司、秦華無(wú)關(guān)。故對(duì)于三原告要求被告德和興公司、秦華承擔(dān)連帶返還責(zé)任的訴求，本院不予支持。三、三原告主張要求自2014年12月3日起按月息2分支付利息至本息付清為止的訴求有無(wú)法律依據(jù)，能否獲得支持？本案中被告楊某某收取三原告的保證金是基于《總單包工合同》，該合同中的約定是比照建設(shè)工程施工合同的相關(guān)要求執(zhí)行的。雙方在簽訂《總單包工合同》后，被告楊某某未能給三原告提供施工工程，其收取的保證金應(yīng)當(dāng)返還給三原告，雖然雙方在《總單包工合同》中約定逾期按月息2分付利息，但該《總單包工合同》違背了《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，屬無(wú)效合同。對(duì)雙方合同中約定的逾期返還保證金按月息2分計(jì)息的條款，本院不予采納。造成《總單包工合同》無(wú)效，三原告及被告楊某某均有過(guò)錯(cuò)，故對(duì)三原告要求自2014年12月3日起按月息2分支付利息至本息付清之日止的訴求，本院不予支持。但考慮到被告楊某某無(wú)正當(dāng)理由長(zhǎng)期占有和使用三原告的600000元的資金，楊某某應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)利息。結(jié)合本院查明的事實(shí)，本院將利息的起算時(shí)間確定為被告楊某某收款的時(shí)間。計(jì)息的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某在本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)支付原告李家成、方某勇、劉德超600000元及并自2014年12月3日起至欠款付清之日止按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率支付利息；二、被告曹正芝、秦華、十堰市德和興建筑工程有限公司不承擔(dān)本案民事責(zé)任；三、駁回原告李家成、方某勇、劉德超的其它訴訟請(qǐng)求。負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9800元，由被告楊某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。