原告：李加兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人：高炳衛(wèi)，湖北京山縣宋河法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告：京山京順汽車運(yùn)輸有限公司，住所地京山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新陽(yáng)大道北1幢。
法定代表人：張琴，公司經(jīng)理。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司,住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420821882112185B。
負(fù)責(zé)人：萬(wàn)翔，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告李加兵訴被告陳某、京山京順汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱京順汽車公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司（以下簡(jiǎn)稱京山保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月6日受理后，依法組成合議庭，于2016年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李加兵及其委托訴訟代理人高炳衛(wèi)到庭參加訴訟，被告陳某、京順汽車公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。被告京山保險(xiǎn)公司向本院提交書面答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告陳某和京順汽車公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失61528元，被告京山保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2015年12月23日15時(shí)40分許，原告與被告陳某在243省道138KM+200M路段發(fā)生交通事故，造成原告李加兵受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后被送往京山縣人民醫(yī)院住院治療22天，支出醫(yī)療費(fèi)27860.29元。經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷勢(shì)構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限為150天，護(hù)理期限為60天，營(yíng)養(yǎng)期限為60天，后期治療費(fèi)7000元。被告京順汽車公司作為車輛所有人依法與被告陳某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，其事故車輛鄂Ｈ×××××號(hào)客車投保于被告京山保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)期間為2015年1月24日至2016年1月23日24時(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告京山保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
經(jīng)審理查明，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2015年6月3日23時(shí)30分許，原告無(wú)證駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)“飛肯”牌125型兩輪摩托車沿243省道由北向南行駛至138KM+200M路段時(shí)，因車速過(guò)快，采取措施不當(dāng)，與停在道路右側(cè)的被告陳某駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)“東風(fēng)”牌中型普通客車追尾相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療22天，支出醫(yī)療費(fèi)27860.29元。2016年7月21日，經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)10%，誤工期限為150日，護(hù)理期限為60日，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元。支出鑒定費(fèi)2000元。
被告陳某持A2駕駛證駕駛的車輛在被告京山保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)時(shí)間分別為2015年1月24日0時(shí)至2016年1月23日24時(shí)、2015年1月30日0時(shí)至2016年1月29日24時(shí)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。該車掛靠于被告京順汽車公司。
事發(fā)后，被告陳某支付原告李加兵費(fèi)用10000元。

本院認(rèn)為，原告和被告陳某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告陳某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，原告李加兵承擔(dān)主要責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，本院確定由被告陳某對(duì)原告李加兵的超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告京順汽車公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為20元/天，原告在京山縣人民醫(yī)院住院22天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為440元（20元/天×22天）。
2、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第一款“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定?！焙偷谌睢啊芎θ瞬荒芘e證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！敝?guī)定，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，主張按照71.8元/天計(jì)算其誤工費(fèi)。被告京山保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告已年滿60周歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告雖已年滿60周歲，但其公司未提供原告事發(fā)前沒(méi)有收入來(lái)源的證據(jù)，且本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)狀，年滿60周歲的老人一般仍在從事勞動(dòng)，故對(duì)原告的主張予以支持。經(jīng)鑒定，原告的誤工時(shí)間為150日，故其誤工費(fèi)為10770元（71.8元/天×150天）。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒(méi)有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”之規(guī)定，原告未提供護(hù)理人員的收入狀況，其主張按照78.8元計(jì)算其護(hù)理費(fèi)，本院予以支持。經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理時(shí)間為60日，故其護(hù)理費(fèi)為4728元（78.8元/天×60天）
4、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，……”，原告出生于1955年12月22日，至定殘之日年滿60周歲，應(yīng)計(jì)算20年。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院確定按照2016年湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年計(jì)算其殘疾賠償金為23688元（11844元/年×20年×10%），原告主張21700元，系對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以支持。
5、精神撫慰金。本院認(rèn)為，本次事故造成原告十級(jí)傷殘，依法可以計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力，本院酌定其精神撫慰金為1000元。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！敝?guī)定，原告提供的鑒定意見書中雖有關(guān)于營(yíng)養(yǎng)期限的結(jié)論，但原告提供的診斷證明中未載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故本院對(duì)其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元的請(qǐng)求不予支持。
7、交通費(fèi)。原告提供的交通費(fèi)發(fā)票均系定額連號(hào)發(fā)票，不符合證據(jù)的形式要件，本院不予采信?？紤]原告為就醫(yī)必然支出交通費(fèi)，其主張交通費(fèi)200元，本院予以支持。
8、摩托車損失。原告提供1張金額為309元的修理費(fèi)發(fā)票，本院予以采信，認(rèn)定其摩托車損失為309元，其主張350元摩托車修理費(fèi)缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《訴訟費(fèi)交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！敝?guī)定，確定原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)27860.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為440元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)4728元、誤工費(fèi)10770元、殘疾賠償金21700元、交通費(fèi)200元、摩托車修理費(fèi)309元、精神撫慰金1000元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)76007.29元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。被告陳某駕駛的車輛在被告京山保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告京山保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車輛的保險(xiǎn)人，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，被告京山保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告10000元（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠付原告38398元（護(hù)理費(fèi)4728元、誤工費(fèi)10770元、殘疾賠償金21700元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金1000元）；在財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償原告309元。被告京山保險(xiǎn)公司合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失48707元（10000元+38398元+309元）。
原告余下?lián)p失27300.29元（76007.29元-48707元），按照事故責(zé)任比例，由被告陳某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即8190.09元（27300.29元×30%），被告京順運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任。由于被告陳某駕駛的車輛在被告京山保險(xiǎn)公司投保了限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），根據(jù)投保人與被告京山保險(xiǎn)公司之間關(guān)于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，以及根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，由被告京山保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，故應(yīng)由被告京山保險(xiǎn)公司賠償原告損失8190.09元。被告京山保險(xiǎn)公司合計(jì)賠償原告損失56897.09元（48707元+8190.09元）。
事發(fā)后，被告陳某支付原告10000元，原告已納入訴訟請(qǐng)求，同意收到保險(xiǎn)公司的賠償款后予以返還，本院予以確認(rèn)。原告承諾同意賠償被告陳某車損1000元，被告陳某表示同意，本院予以確認(rèn)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司賠償原告李加兵損失56897.09元；
二、原告李加兵收到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司的賠償款后返還被告陳某11000元；
三、駁回原告李加兵的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)616元，由原告李加兵負(fù)擔(dān)416元，被告陳某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅新榮

書記員：左思琦