原告李某某。
委托代理人馬麗芳，河北泉盛律師事務所律師。
被告張某某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。
負責人楊寶泉，副總經(jīng)理。
委托代理人趙長利，員工。

原告李某某訴被告張某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱陽某財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬寶田適用簡易程序獨任審判，由書記員王海波出庭擔任法庭記錄，公開開庭進行審理，原告李某某委托代理人馬麗芳、被告張某某、陽某財保公司委托代理人趙長利均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱：2014年1月29日19時許，被告張某某駕駛冀HGM00X號小型轎車由承某市雙橋區(qū)去承某市平泉縣，自西向東行駛至101國道269公里119米路段時，與橫過公路的行人原告相撞，造成機動車損壞、原告受傷的交通事故。經(jīng)承某縣公安交警大隊認定，原告在此次事故中無責任，被告張某某負此次事故的全部責任。被告張某某駕駛的肇事車輛系購買的二手車，并于被告陽某財保公司處投保了交強險和商業(yè)三者險。原告受傷后在承某縣醫(yī)院住院治理22天，診斷為“右三踝骨折、右腓骨中段骨折、右脛骨平臺骨折”。于2014年7月16日傷殘評定，結(jié)論為“右下肢的傷殘程度屬十級”。要求被告賠償醫(yī)療費26，680.00元、誤工費10，000.00元（住院22天，受傷至評殘200天×每天50.00元）、護理費7，000.00元（22天×318.00元）、住院伙食補助費1，100.00元（22天×每天50.00元）、營養(yǎng)費500.00元、交通費1，000.00元、傷殘賠償金11，832.60元（年9，102.00元×13年×10%）、鑒定費800.00元、精神撫慰金5，000.00元，總計人民幣63，912.60元。被告陽某財保公司承擔保險責任；不足部分由被告張某某承擔賠償責任。
被告陽某財保公司代理人趙長利辯稱：被告張某某駕駛的肇事車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險，在保險期內(nèi)，商業(yè)險為20萬元不計免賠。按保險合同條款約定該我公司承擔合理損失我公司承擔，否則不承擔。
被告張某某辯稱：對發(fā)生本次交通事故事實認可，對公安交警大隊責任認定也認可。我在陽某財保公司投保了肇事車輛交強險和商業(yè)三者險，不計免賠。由保險公司承擔賠償責任。
原告代理人馬麗芳提交下列證據(jù)：1、某某公安交警大隊認定書一份，證明原告無責任，被告張某某負全部責任。2、某某醫(yī)院關(guān)于原告李某某門診病歷一份，病歷一份十頁。證明其傷情及治療過程、醫(yī)囑等，住院22天。3、醫(yī)療費票據(jù)五張，合人民幣26，680.00元，附出院費用明細一份三頁。4、某某司法醫(yī)學鑒定意見書一份，證明原告李某某右下肢傷殘程度屬十級。5、鑒定費票據(jù)一張，合人民幣800.00元。6、某某村村民委員會證明一份，證明原告李某某傷前能種地，賣豆腐，有經(jīng)濟收入。7、某某五金有限責任公司證明一份，證明李某某護理其父李某某二個月，月工資收入人民幣3，400.00元，減少收入6，800.00元。8、交通費票據(jù)五張，合人民幣600.00元。
被告陽某財保公司代理人趙長利質(zhì)證意見：對原告第1號證據(jù)無異議。對十級殘鑒定有異議，原告曾做過此腿手術(shù)，影響本次評殘結(jié)果。護理人證明的證據(jù)單一，不能完全證明其月工資收入真實性。交通費票據(jù)不認可，我公司只承擔從事發(fā)地到醫(yī)院交通費。原告已67歲，不具備工作能力，對誤工證明不認可。對原告其他證據(jù)無異議。
被告張某某質(zhì)證意見：對原告提交的證據(jù)認可。
被告張某某提交下列證據(jù)：2014年2月11日李某某收張某某預付給李某某醫(yī)療費人民幣10，000.00元收條一張。要求予以返還。
原告代理人馬麗芳質(zhì)證意見：原告李某某承認收了張某某醫(yī)療費人民幣10，000.00元事實。
被告陽某財保公司沒有證據(jù)提交。
結(jié)合原、被告及代理人當庭陳述、舉證、質(zhì)證，本院查明如下事實：2014年1月29日19時許，被告張某某駕駛其所有并在被告陽某財保公司投保交強險、商業(yè)三者險的冀HGM00X號小型轎車由承某市雙橋區(qū)去承某市平泉縣，自西向東行駛至承某縣101國道269公里119米路段時，與橫過公路的行人原告李某某相撞，造成機動車損壞、原告李某某受傷的道路交通事故。承某縣公安交警大隊認定被告張某某負此次事故的全部責任，原告李某某無責任。原告李某某受傷后被送往承某縣醫(yī)院救治，住院22天。診斷為“右三踝骨折，右腓骨中段骨折，右脛骨平臺骨折，腦干梗死，右足截肢術(shù)后”。支出醫(yī)療費人民幣26，680.00元、交通費人民幣600.00元。其中被告張某某墊付醫(yī)療費人民幣10，000.00元。2014年7月16日承某縣司法鑒定中心對原告李某某作出傷殘評定，結(jié)論為：“被鑒定人李某某右下肢的傷殘程度屬十級”。原告李某某支付鑒定費人民幣800.00元。
另查明：根據(jù)某某村村民委員會證明，原告李某某與王某某為夫妻，家中生活靠種地和常年做豆腐維持。
本案在訴訟中因被告陽某財保公司對原告李某某所支出的交通費、護理費、誤工費、傷殘等級評定均有異議，導致調(diào)解無效。

本院認為：原、被告對發(fā)生本次道路交通事故及公安交警大隊責任認定，被告張某某在被告陽某財保公司投保交強險、商業(yè)三者險、發(fā)生交通事故在保險期內(nèi)均無異議；原告李某某承認收取被告張某某醫(yī)療費人民幣10，000.00元事實，故本院對原、被告無爭議事項予以確認，作為本案認定事實的依據(jù)。被告陽某財保公司對原告的交通費、誤工費、傷殘等級評定有異議，但缺乏相關(guān)證據(jù)及法律依據(jù)支持，本院不予采信。原告要求200天誤工費及按3，400.00元標準賠償二個月護理費缺乏必要的證據(jù)，本院不予支持。本院為了維護正常的交通秩序，保護公民的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人事?lián)p壞賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某因道路交通事故經(jīng)濟損失：醫(yī)療費人民幣26，680.00元、誤工費人民幣8，350.00元（受傷至評殘前一日為167天×每天50.00元）、護理費人民幣1，320.00元（住院22天×每天60.00元）、住院伙食補助費人民幣1，100.00元（住院22天×每天50.00元）、營養(yǎng)費人民幣440.00元（22天×每天20.00元）、交通費人民幣600.00元、傷殘賠償金人民幣11，832.60元（年9，102.00元×13年×10%）、鑒定費人民幣800.00元、精神撫慰金人民幣5，000.00元。總計人民幣56，122.60元。被告陽某財保公司、張某某按下列比例于本判決生效后三日內(nèi)履行賠償義務：
（一）被告陽某財保公司在被告張某某肇事車輛投保交強險保險項限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金人民幣37，102.60元。
（二）被告陽某財保公司在被告張某某肇事車輛投保商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費人民幣18，220.00元。
（三）被告張某某賠償原告李某某鑒定費人民幣800.00元。原告李某某返還被告張某某墊付醫(yī)療費人民幣10，000.00元。扣除被告張某某應付原告李某某人民幣800.00元后，原告李某某應返還給被告張某某人民幣9，200.00元。
二、駁回原、被告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1，300.00元，由被告張某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時一并按本院一審受理費標準繳納上訴費，上訴于河北省承某市中級人民法院。逾期視為放棄上訴權(quán)利。
期滿不上訴，則本判決生效，雙方當事人應自覺履行，否則本院將依據(jù)對方當事人的申請予以執(zhí)行。本案申請執(zhí)行的期間為本判決生效后自動履行期限屆滿之日起二年內(nèi)，逾期則視為放棄執(zhí)行權(quán)利。

審判員 馬寶田

書記員： 王海波