原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省霸州市南孟鎮(zhèn)塔上村63號(hào)。身份證號(hào):xxxx。電話:13303163917。
原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省霸州市南孟鎮(zhèn)塔上村64號(hào)。身份證號(hào):xxxx。
原告李秋艷,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)萬全莊石油基地14區(qū)9棟5單元13室。身份證號(hào):xxxx。
三原告委托代理人郭建穎,河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告韓賀江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南孟鎮(zhèn)沈家營(yíng)村42號(hào)。身份證號(hào):13282719670616005X。電話:15369606651。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司。地址:建設(shè)西道166號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證號(hào):xxxx。
負(fù)責(zé)人閆學(xué)義,該公司經(jīng)理。身份證號(hào):xxxx。
委托代理人劉翠靜,該公司職員。電話:13930662214。
原告李某某、李某某、李秋艷與被告韓賀江、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司(人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司)為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院于2016年3月16日立案受理并中止審理。恢復(fù)審理后,依法由審判員曹旭獨(dú)任審判,適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。李某某等三原告的委托代理人郭建穎,被告韓賀江、人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司的委托代理人劉翠靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月14日,被告韓賀江駕駛冀R13802號(hào)小型客車沿塔上村村東南北路由北向南行駛,李某某駕駛冀R8369U號(hào)小型客車并載乘車人李某某、李秋艷沿塔上村村東東西路由東向西行駛,雙方行至事故地點(diǎn)兩車相撞,相撞后韓賀江駕駛車輛失控又與路邊電線桿相撞,致使雙方車輛、電線桿受損,李某某、乘車人李某某、李秋艷、韓賀江受傷,構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告韓賀江負(fù)事故的主要責(zé)任,李某某負(fù)事故的次要責(zé)任,乘車人李某某、李秋艷無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告李某某先后在廊坊市第四人民醫(yī)院、北京老年醫(yī)院、霸州市中醫(yī)院治療,住院43天,支付醫(yī)療費(fèi)65192.85元(含門診費(fèi)),另于在安次區(qū)醫(yī)院發(fā)生的費(fèi)用屬司法鑒定檢查費(fèi)用538元,屬司法鑒定費(fèi)范疇。經(jīng)診斷為:彌漫性軸索損傷、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右頂頭皮擦傷、頸2椎體骨折、脊髓損傷、頸1-5硬脊膜外血腫、雙肺肺挫傷、右側(cè)肋骨多發(fā)骨折。
2016年8月17日,經(jīng)霸州法院委托,安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書,認(rèn)為:1、被鑒定人李某某頸部活動(dòng)功能大部分喪失所致傷殘構(gòu)成7級(jí)傷殘;左上肢單癱,為7級(jí)傷殘;左胸肋骨骨折為10級(jí)傷殘。2、誤工期180天、護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期60天。鑒定費(fèi)1400元。
傷者李某某、李某某、李秋艷之母韓秀琴(xxxx年xx月xx日出生)生育李某某、李某某、李秋艷三子女。
傷者李某某與護(hù)理人員其妻于鳳俠及人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司均認(rèn)可誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算、護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。
因此次交通事故原告李某某主張的損失還有:交通費(fèi)4000元(其中票據(jù)為救護(hù)車費(fèi)2110元)。
事故發(fā)生后,原告李某某先后在廊坊市第四人民醫(yī)院、中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)總醫(yī)院、霸州市中醫(yī)院治療,共住院35天,支付醫(yī)療費(fèi)103224.12元,在霸州市中醫(yī)院發(fā)生的費(fèi)用為檢查門診費(fèi),在安次醫(yī)院發(fā)生的門診費(fèi)288元應(yīng)屬司法鑒定檢查費(fèi)。經(jīng)診斷為:左側(cè)3、8、9、10、11及右側(cè)3-6肋骨骨折,雙側(cè)胸腔積液、雙下肺挫傷性肺炎、雙側(cè)眶內(nèi)壁骨折、左髕骨下極骨折、頭面部外傷。
2016年6月30日,經(jīng)霸州法院委托,安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書,認(rèn)為:1、被鑒定人李某某雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折為9級(jí)傷殘。2、誤工期150天、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期90天。鑒定費(fèi)1400元。
傷者李某某、李某某、李秋艷之母韓秀琴(xxxx年xx月xx日出生)生育李某某、李某某、李秋艷三子女。
傷者李某某為河北中盛廣達(dá)交通設(shè)施有限公司職工,月工資3500元;護(hù)理人員為其子李輝為霸州市雙塔汽車配件有限公司職工,月工資3500元。
原告李某某因此次交通事故主張車輛損失未提交證據(jù),主張清障費(fèi)、吊車費(fèi)1150元,經(jīng)查事故車輛冀R8369U號(hào)小型客車車主為李輝。
原告李某某因此次交通事故主張的損失還有交通費(fèi)1000元(提交救護(hù)車費(fèi)110元)。
事故發(fā)生后,原告李秋艷在霸州市第三醫(yī)院門診后在廊坊市第四人民醫(yī)院治療,住院7天,支付醫(yī)療費(fèi)8702.12元。經(jīng)診斷為;面部軟組織挫傷、右鎖骨骨折、膜性腎病、腎性高血壓、低蛋白血癥、腎性貧血、胸腔積液、腹盆腔積液、雙下肺肺炎、左肺下葉肺不張。傷者李秋艷主張交通費(fèi)500元未提交證據(jù)。
另查,被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司已先予賠付李某某醫(yī)療費(fèi)30000元、李某某70000元。
被告韓賀江駕駛的車輛實(shí)際車主為本人,該車在人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)30萬元并附不計(jì)免賠險(xiǎn)。且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí),有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)、診斷證明書、住院病案、用藥清單、傷殘鑒定結(jié)論、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、誤工護(hù)理證明等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告韓賀江負(fù)事故的主要責(zé)任,李某某負(fù)事故的次要責(zé)任,乘車人李某某、李秋艷無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司主張扣除非醫(yī)保用藥,無法律依據(jù)不予支持,二原告的傷殘等級(jí)因被告保險(xiǎn)公司未申請(qǐng)重新鑒定,本院予以支持。原告李某某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)65192.85元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院43天,標(biāo)準(zhǔn)為100元/天,為4300元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)支持50元/天,營(yíng)養(yǎng)期限支持60天,為3000元;4、傷殘賠償金,原告有兩個(gè)7級(jí)傷殘、1個(gè)10級(jí)傷殘,傷殘賠償系數(shù)主張過高,本院酌定支持47%,為11051元/年×20年×傷殘賠償系數(shù)47%=103879.4元;5、精神損害撫慰金酌情支持14000元(此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付);6、誤工費(fèi),原告誤工工資認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè),誤工期限酌情支持180日,誤工費(fèi)為19779元/365天×180天=9754.03元;7、護(hù)理費(fèi),原告主張護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為居民服務(wù)業(yè),本院支持60天,為33543元/365天×60天=5513.91元;8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),被扶養(yǎng)人為其母韓秀琴,被扶養(yǎng)期限5年,扶養(yǎng)人為3人,為9023元/年×5年×傷殘賠償系數(shù)47%÷3人=7068.02元;9、交通費(fèi)過高,除救護(hù)車費(fèi)外雖無票據(jù),但應(yīng)為合理必要支出,本院酌情支持3000元(含救護(hù)車費(fèi)2110元);10、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1938元。原告李某某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)103224.12元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院35天,標(biāo)準(zhǔn)為100元/天,為3500元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)支持50元/天,營(yíng)養(yǎng)期限支持60天,為3000元;4、傷殘賠償金,原告有1個(gè)9級(jí)傷殘,為11051元/年×20年×傷殘賠償系數(shù)20%=44204元;5、精神損害撫慰金酌情支持6000元(此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付);6、誤工費(fèi),原告誤工工資標(biāo)準(zhǔn)被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可,但未提交證據(jù)佐證,誤工期限結(jié)合傷情支持150日,誤工費(fèi)為3500元/30天×150天=17500元;7、護(hù)理費(fèi),原告主張工資標(biāo)準(zhǔn)被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可,但未提交證據(jù)佐證,護(hù)理期限結(jié)合傷情支持75日,為3500元/30天×75天=8750元;8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),被扶養(yǎng)人為其母韓秀琴,被扶養(yǎng)期限5年,扶養(yǎng)人為3人,為9023元/年×5年×傷殘賠償系數(shù)20%÷3人=3007.67元;9、交通費(fèi)過高,除救護(hù)車費(fèi)外雖無票據(jù),但應(yīng)為合理必要支出,本院酌情支持500元(含救護(hù)車費(fèi)110元);10、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1688元;11、原告主張車輛損失及清障費(fèi)、吊車費(fèi)因未提交車輛所有權(quán)證明,不予支持。原告李秋艷因本次交通事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi),8707.12元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院7天,為700元;3、護(hù)理費(fèi),原告主張按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天,本院予以支持,為33543元/365天×30天=2756.96元;4、交通費(fèi),雖未提交票據(jù),但應(yīng)為合理必要支出,本院酌情支持200元。因被告韓賀江負(fù)主責(zé),故三原告受到的損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按損失比例承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任;保險(xiǎn)外的損失由被告韓賀江按事故責(zé)任比例承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司先期賠付的依據(jù)醫(yī)療費(fèi)李某某30000元、李某某70000元在賠償數(shù)額中扣除;原告二次手術(shù)費(fèi),待實(shí)際發(fā)生后另行主張?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3783.08元,傷殘賠償金、精神損害撫慰金(此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失69665.29元;被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(72492.85元-3783.08元)×70%為48096.84元,傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失(143215.36元-69665.29元)×70%為51485.05元;扣除被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司先予賠付的30000元,實(shí)際賠付143030.26元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告韓賀江在保險(xiǎn)外一次性賠償原告李某某鑒定費(fèi)1938元的70%為1356.6元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5726.01元,傷殘賠償金、精神損害撫慰金(此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失38896.34元;被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(109724.12元-5726.01元)×70%為72798.68元,傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失(79961.97元-38896.34元)×70%為28745.94元;扣除被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司先予賠付的70000元,實(shí)際賠付75716.97元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告韓賀江在保險(xiǎn)外一次性賠償原告李某某鑒定費(fèi)1688元的70%為1181.6元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
五、被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告李秋艷醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)490.91元,護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失1438.37元;被告人保財(cái)險(xiǎn)霸州支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告李秋艷醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(9407.12元-490.91元)×70%為6241.35元,護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)(2956.96元-1438.37)×70%為1063.01元。合計(jì)9233.64元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
六、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6912元減半收取3456元,由被告韓賀江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,交納上訴費(fèi)6912元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 曹旭
書記員:李麗
成為第一個(gè)評(píng)論者