原告(反訴被告):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,朝鮮族,農(nóng)民。
委托代理人:支國斌,黑龍江之信律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號1230200510338696。
被告(反訴原告):朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告:大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱齊市大地財險公司),統(tǒng)一社會信用代碼91230200766028904H,地址黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)郵政39號樓。
負(fù)責(zé)人:張晨,總經(jīng)理。
委托代理人:夏樂,黑龍江廣鵬律師事務(wù)所律師。
原告(反訴被告)李某某與被告(反訴原告)朱某某、齊市大地財險公司機(jī)動車責(zé)任事故賠償糾紛一案,原告于2018年1月31日向本院起訴,同時申請司法鑒定,2018年4月8日司法鑒定結(jié)束。本院向被告朱某某送達(dá)起訴書后,被告朱某某在答辯期內(nèi),提出反訴,本案依法適用普通程序于2018年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)李某某、委托代理人支國斌、被告(反訴原告)朱某某,被告齊市大地財險公司委托代理人夏樂到庭參加訴訟,庭審孫紅,被告(反訴原告)朱某某表示申請司法鑒定,但在本院指定期限內(nèi)未提出書面申請,視為放棄申請權(quán)利。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告(反訴被告)李某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告齊市大地財險公司在強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付120700.00元并承擔(dān)鑒定費、鑒定檢查費5200.00元。2、要求被告朱鳳山賠償經(jīng)濟(jì)損失38401.55元。
事實與理由:2017年10月22日17時,被告朱某某駕駛蘇C×××××號北京現(xiàn)代小型轎車沿哈三支線路由東向西行駛至2公里+420米處時,與前方同方向原告李某某駕駛的無牌手扶拖拉機(jī)相撞,造成李某某受傷,住院治療15天,診斷為多發(fā)性肋骨骨折,花費16000.00余元,另查,被告朱某某駕駛的車輛在被告大地保險公司投保了交強(qiáng)險,雙方協(xié)商未果訴至法院。此次交通事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失180759.36元(其中醫(yī)療費16278.61元、住院伙食補助費1500.00元、誤工費23361.25元、護(hù)理費12034.50元、營養(yǎng)費6000.00元、交通費950.00元、傷殘賠償金109784.20元、精神撫慰金4000.00元、車輛損失700.00元、施救費950.00元、鑒定費4400.00元、鑒定檢查費800.00元)。要求被告齊市大地財險公司在強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付120700.00元并承擔(dān)鑒定費、鑒定檢查費5200.00元。超出交強(qiáng)險部分54859.36元由被告朱某某承擔(dān)70%即38401.55元。
原告為證明自己主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):
1、原告身份證一份,證明原告主體資格,被告無異議,本院予以認(rèn)證。
2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份,證明發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責(zé)任劃分,被告無異議,本院予以認(rèn)證。
3、原告住院診斷書、住院病歷及醫(yī)療費票據(jù),證明交通事故導(dǎo)致原告受傷及其治療發(fā)生的醫(yī)療費,被告無異議,本院予以認(rèn)證。
4、司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)及鑒定檢查費票據(jù),證明原告?zhèn)麣埖燃墶⒄`工損失日、護(hù)理時限,營養(yǎng)期以及支付的鑒定費、鑒定檢查費用,被告對真實性沒有異議,本院予以認(rèn)證。
5、拖車費票據(jù)一張,證明支付施救拖車費用978.50元,被告對真實性沒有異議,本院予以認(rèn)證。
6、耿江紅證明材料一份,證明原告支付修理手扶拖拉機(jī)的費用,被告有異議,該證據(jù)不是正規(guī)發(fā)票,不具有合法性,耿江紅未到庭接受質(zhì)詢,無法證明該證據(jù)具有真實性,故本院不予認(rèn)證。
7、交通費的票據(jù),證明原告支付交通費用,被告有異議,票據(jù)不是正規(guī)票據(jù),不具有合法性,本院不予認(rèn)證。
8、原告房屋產(chǎn)權(quán)證一份,證明在城鎮(zhèn)居住一年以上,賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算,被告對真實性無異議,本院予以認(rèn)證。
被告齊市大地財險公司辯稱,一、本起事故,被告朱某某駕駛車輛在我公司投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi),我公司同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,不承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費。原告主張的醫(yī)療費應(yīng)與本案具有關(guān)聯(lián)性,并根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明確定,醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費在強(qiáng)險限額內(nèi)賠付。營養(yǎng)費按每天50.00元計算。對于誤工費及護(hù)理費,根據(jù)我公司前期調(diào)查,原告及其妻子均為農(nóng)民,應(yīng)按我省農(nóng)林牧漁工資標(biāo)準(zhǔn)計算損失。傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算,交通費應(yīng)以正式票據(jù)按原告治療實際發(fā)生計算。精神損失費原告主張數(shù)額過高。施救費、車輛損失費應(yīng)以正式票據(jù)為憑,應(yīng)當(dāng)有必要合理性。
被告齊市大地財險公司提交如下證據(jù):
1、人傷住院探視表一份,人傷案件詢問筆錄一份,證明原告戶籍為農(nóng)村,原告及護(hù)理人為農(nóng)民,原告對真實性無異議,本院予以認(rèn)證。
被告(反訴原告)朱某某辯稱,原告李某某職業(yè)是農(nóng)民,原告住院期間我墊付醫(yī)療費用16278.00元。超過強(qiáng)險限額部分同意按責(zé)任比例賠付。此次交通事故中,反訴原告所有的蘇C×××××號北京現(xiàn)代小型轎車撞壞,車輛修理費21000.00元。反訴被告承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任,故稱承擔(dān)30%的責(zé)任,故要求反訴被告賠償經(jīng)濟(jì)損失6300.00元,返還墊付醫(yī)療費16278.00元,合計22578.00元。
被告朱某某提交如下證據(jù):
1、身份證,駕駛證及行駛證,證明被告朱某某系有證合法駕駛,原告及保險公司無異議,本院予以認(rèn)證。
2、電話錄音及預(yù)交醫(yī)療費票據(jù)和門診收據(jù)照片21張,證明被告為原告墊付費用的事實,原告沒有異議,本院予以認(rèn)證。
3、修車費票據(jù)三張,證明被告支付修車費用,原告有異議,認(rèn)為該票據(jù)是2018年7月17日出具的,不能證明與本次交通事故有關(guān)聯(lián)性,本院認(rèn)為,該票據(jù)明確注明2017年12月20日取走,車牌:蘇C×××××號,具有真實性和關(guān)聯(lián)性及合法性,被告無反駁證據(jù),本院予以認(rèn)證。
通過當(dāng)事人陳述,當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和認(rèn)證,本院認(rèn)定事實如下:
經(jīng)審理查明:2017年10月22日17時,被告(反訴原告)朱某某駕駛蘇C×××××號北京現(xiàn)代小型轎車沿哈三支線路由東向西行駛至2公里+420米處時,與前方同方向原告(反訴被告)李某某駕駛的無牌手扶拖拉機(jī)運輸機(jī)組尾隨相撞,造成雙方車輛損壞、原告(反訴被告)李某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告(反訴被告)李某某被120急救車送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院搶救,被告(反訴原告)朱某某支付急救車費用137.00元(其中車費70.00元、醫(yī)療費67.00元)。原告(反訴被告)李某某經(jīng)醫(yī)院診斷為:閉合性胸部損傷、多發(fā)肋骨骨折(左側(cè)6-11,右側(cè)9-11、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、雙側(cè)胸腔積液、多發(fā)外傷、軟組織損傷,住院治療15天好轉(zhuǎn)于2017年11月6日出院,住院期間原告妻子及其親屬輪班護(hù)理。出院醫(yī)囑:建議繼續(xù)住院治療、繼續(xù)胸帶固定2-4周,門診隨診,定期復(fù)查(1、2、4周),住院期間每人每天陪護(hù)一班,一日兩班,休息一個月,病情變化隨診。原告(反訴被告)李某某治療期間發(fā)生的檢查、治療費用合計16102.61元。其中被告(反訴原告)朱某某墊付16060.50元。2018年3月22日原告(反訴被告)李某某經(jīng)齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定,傷殘九級,可以醫(yī)療終結(jié),治療終結(jié)時間截止于評殘前一日,誤工損失日為傷后150日,出院后45日內(nèi)需1人護(hù)理,傷后60日內(nèi)需增加營養(yǎng)。原告(反訴被告)李某某支付鑒定費4400.00元,鑒定檢查費800.00元。交通事故發(fā)生后,原告(反訴被告)李某某還支付拖車施救費978.50元,病歷復(fù)印費39.00元。被告(反訴原告)朱某某的肇事車輛被拖至梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)鴻運汽車修配廠維修,支付修理費21000.00元,被告(反訴原告)朱某某于2017年12月20日將車取走,梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)鴻運汽車修配廠于2018年7月17日開據(jù)正規(guī)發(fā)票。此次交通事故經(jīng)梅里斯交警大隊作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告(反訴原告)朱某某負(fù)該事故的主要責(zé)任,原告(反訴被告)李某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告(反訴原告)朱某某駕駛蘇C×××××號北京現(xiàn)代小型轎車在被告齊市大地財險公司投保交強(qiáng)險。
原告李某某系吉林省柳河縣姜家店朝鮮族鄉(xiāng)腰牌村腰牌屯的農(nóng)村村民,發(fā)生交通事故時在哈拉海農(nóng)場購房居住一年以上,從事水稻種植。
經(jīng)核算,原告各項損失為:1、醫(yī)療費,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。本案原告實際發(fā)生醫(yī)療費16169.61元(67.00元+16102.61元),被告朱某某墊付16127.50元。尚欠42.11元。2、住院伙食補助費,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。原告住院15天,每天按100.00元計算,即1500.00元.3、營養(yǎng)費,經(jīng)鑒定,原告營養(yǎng)期為損傷后60日,按每天50.00元計算為3000.00元。原告主張營養(yǎng)費6000.00元,本院不予支持。4、誤工費,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定,誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘前一日。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告李某某發(fā)生交通事故時系農(nóng)村居民,雖然在哈拉海農(nóng)場居住一年以上,仍以種地為生,應(yīng)參照黑龍江省2017年農(nóng)、林、牧、漁職工年工資標(biāo)準(zhǔn)28782.00元計算。誤工時間從李某某受傷之日2017年10月22日至鑒定傷殘前一日2018年3月21日共計150天。其誤工費為28782.00元÷365天×150天=11828.22元。原告主張誤工費23361.25元,本院不予支持。5、護(hù)理費,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定,護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定,護(hù)理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算,護(hù)理人員沒有收入的或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)工的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告李某某住院15天,每天兩班,每班1人護(hù)理,經(jīng)司法鑒定出院后45天為1人護(hù)理。未提供護(hù)理人員的損失證明,參照2017年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工年工資55411.00元標(biāo)準(zhǔn)計算,原告護(hù)理費為55411.00元÷365天×(15天×2+45天)=11385.82元,原告主張護(hù)理費12034.50元,本院不予支持。6、傷殘賠償金,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計算。原告系農(nóng)村居民,參照2017年黑龍江省農(nóng)村居民年人均可支配收入12665.00元標(biāo)準(zhǔn)計算,原告經(jīng)司法鑒定傷殘九級,其殘疾賠償金為12665.00元×20年×20%=50660.00元;7、精神損害賠償金,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?!庇捎谠嬉褬?gòu)成傷殘,給其精神造成一定的損害,本院酌定原告精神損害賠償金均為4000.00元。8、交通費,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定:交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑證,有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。被告支付120急救車費用70.00元,原告住院期間每天按3.00元計算,原告共發(fā)生交通費即15天×3.00元+70.00元=115.00元,其中被告支付70.00元。原告主張交通費950.00元因沒有合法有效票據(jù),本院不予支持。9、施救費,978.50元,原告主張950.00元。10、車輛維修費,原告提供的維修費票據(jù)不具合法有效證據(jù),本院不予認(rèn)定。11、復(fù)印費39.00元,鑒定費4400.00元、鑒定檢查費800.00元。綜上原告(反訴被告)李某某經(jīng)濟(jì)損失88650.65元[(其中醫(yī)療費16169.61元、住院伙食補助費1500.00元、營養(yǎng)費3000.00元、護(hù)理費11385.82元、誤工費11828.22元、傷殘賠償金50660.00元、精神損害賠償金4000.00元、交通費115.00元、復(fù)印費39.00元、鑒定費4400.00元、鑒定檢查費800.00元、施救費950.00元,扣除朱某某墊付16197.50元(137.00元+16060.50元)]。被告(反訴原告)朱某某財產(chǎn)損失21000.00元?,F(xiàn)原告(反訴被告)李某某訴來本院要求賠償,被告(反訴原告)朱某某提出反訴。
本院認(rèn)為,本案是一起交通事故引起的賠償糾紛案件。該交通事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告(反訴原告)朱某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告(反訴被告)李某某負(fù)事故次要責(zé)任。該交通事故與雙方損失存在因果關(guān)系,由于肇事車輛投保強(qiáng)制險。根據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超過部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自的過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?!薄R罁?jù)上述規(guī)定,被告齊市大地財險公司在強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償,超過限額部分,由原告(反訴被告)李某某和被告(反訴原告)朱某某按3:7責(zé)任比例分擔(dān),依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六項、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告(反訴被告)李某某經(jīng)濟(jì)損失88650.65元由被告齊市大地財險公司于本判決生效后10日內(nèi)在強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償83411.15元(其中醫(yī)療費42.11元、住院伙食補助費1500.00元、營養(yǎng)費3000.00元、護(hù)理費11385.82元、誤工費11828.22元、傷殘賠償金50660.00元、精神損害賠償金4000.00元、交通費45.00元、施救費950.00元),超過部分5239.50元由被告(反訴原告)朱某某承擔(dān)70%即3667.65元。
二、反訴原告(被告)朱某某墊付款16197.50元由被告齊市大地財險公司于本判決生效后10日內(nèi)在強(qiáng)制保險限額內(nèi)支付5527.89元(其中醫(yī)療費5457.89元、交通費70.00元),超過部分10669.61元,由反訴被告(原告)李某某承擔(dān)30%即3200.88元。
三、反訴被告(原告)李某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償反訴原告(被告)朱某某修車損失6300.00元(21000.00元×30%)。
四、駁回原告(反訴被告)李某某及反訴原告(被告)朱某某的其他訴訟請求。
案件受理費3586.00元,由被告齊市大地財險公司負(fù)擔(dān)1821.00元,被告朱某某負(fù)擔(dān)80.00元,原告負(fù)擔(dān)1685.00元。反訴費182.00元由反訴被告李某某負(fù)擔(dān)77.00元,反訴原告朱某某負(fù)擔(dān)105.00元。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判長 任德志
人民陪審員 畢從志
人民陪審員 杜維杰
書記員: 朋超
成為第一個評論者